To je docela rarita, když katolík nedůvěřuje papežovi. Není to
hřích? 
On má samozřejmě kolem sebe lidi, vědecké pracovníky (viz Papežská
akademie věd), kteří mu to vysvětlují, a on to potom prezentuje. Tady se
docela rouháš.
To je docela rarita, když katolík nedůvěřuje papežovi. Není to
hřích? 
On má samozřejmě kolem sebe lidi, vědecké pracovníky (viz Papežská
akademie věd), kteří mu to vysvětlují, a on to potom prezentuje. Tady se
docela rouháš.
To je docela rarita, když katolík nedůvěřuje papežovi. Není to hřích?...není, nie je to vec viery ani mravov, v iných veciach nie je neomylný, a tak je to len jeho- a prípadne názor PAV - sú mimo vierouky a mravouky....
evoluce je mimo vierouku, a tak ak sa k nej vyjadrí pápež, môže sa mýliť, a tak nikto (veda ani Cirkev) jeho slová neberie vážne....
Vždyť jsi napsal, že ve věci vierouky je papež neomylný, tak přece když uznává evoluci, tak potom nemůže být evoluce mimo vierouku.
Domnívám se že evoluce se věrouky nijak netýká a proto papež svůj názor říct může, věrouky se to nedotkne.
Shrnutí věrouky je ve v nicejském vyznání víry.
Přesně tak.
Veškeré historické rozpory mezi vírou a vědeckými poznatky vždycky
skončili tak, že si víra uvědomila, že biblická tvrzení nesprávně
chápala.
nevím, zda to tak je. V nicejském vyznání víry se o evoluci nic nepíše... tedy je nezávislé na tom zda evoluce je nebo není.