Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

nejsou DNA je tak uspořádaná že právě má ty drobné přizpůsobovací změny již naprogramované dopředu v genomu
takže žádná evoluce vše je předem dané.

Vzhledem k tomu, že vznikají nové geny, tak to tak nebude. Právě jejich vznik představuje tu evoluci coby vývoj ve směru lepšího přizpůsobení. Je nesmyslné, aby změny byli naprogramované.

nové geny nevznikají, jsou to mutace už z těch co tam jsou. drtivá většina mutaci jsou škodlivé mutace co člověku škodí a některé z nich se reprodukují do dalších generací. Ty dobré těch je tak málo, že nedokáží vytvořit člověka tak jak vypadá dnes. Čas existence vesmíru je příliš krátký na slepou evoluci, natož na vznik života. Evolucionistům to nevychází o stovky řádů. Teorie pravděpodobnosti je neúprosná.

Mutací vznikají nové geny. Vznikají tím nové vlastnosti. Stejně tak vznikají nové geny křížením. Těch pár dobrých mutací pořád stačí na to, aby vznikala genová variabilita (a přírodním výběrem se prosadila ta variace, která v daném prostředí poskytuje výhodu).

to by možná fungovalo, kdyby náš vesmír už trval tisíckrát déle než zatím trvá.

není důvod si to myslet.

Je jediný důvod, který jsem ti už napsal bylo to spočítáno.
Přišla na to moderní informační věda na kterou evolucionisté neznají odpověď. jejich pohádky se hroutí.

Bylo spočítáno, že evoluce nefunguje tak, jak ty si představuješ.

A to máš z nějakého vědeckého časopisu, nebo z kreacionistického webu? Ty totiž s oblibou podobnou „vědu“ svým ovečkám servírují, ale argumenty protistrany už neuvádějí. A obvykle ignorují známé principy evoluce už při těch výpočtech. Což ovečky nemají šanci odhalit, protože takový „informační servis“ ladí s jejich vírou, takže ho prostě přijmou a klidně věří, že všichni ti vědci (mezi kterými podle tebe a Visitora prakticky nejsou ateisté) jsou úplně blbí, a nemají svými znalostmi na ovečky, které si na webu „přečetly, jak to opravdu je“. Od „vědců“, jejichž práce se nikdy nedostane do odborného časopisu, protože neunese odbornou kritiku…

otázka zní, zda je víra v evoluci také jenom víra. Ano, je. Cokoli na světě mohlo vzniknout selekcí dle Darwina, stejně jako cokoli na světě mohl stvořit Bůh. Evoluce je jeden z příběhů, které jsme si vymysleli, abychom vysvětlili to, co pozorujeme.
A hned vedle k existenci jevů, které evoluční biologie nedokáže vysvětlit.

1. Ten tvůj příběh taky nejde vysvětlit.
2. Principy našeho „příběhu“ jsou k dispozici a podpořeny pozorováním, stejně jako jeho výsledky a mezistupně (z principu samozřejmě ne všechny).
3. Principy tvého božího čurymuryfuk neexistují.

Hochu, hochu, tvá kreacionistická touha, ti zatemnila mozek.
Doporučoval jsem kdysi Kiwibojovi aby, když už chce diskutovat o původu druhů přirozenou Evolucí, se začetl do popisu a principu Evoluce. Když chce někdo diskutovat o jakékoliv věci, třeba o žárovce, tak by měl znát její funkci a složení. Když chce někdo diskutovat o naší domovské planetě Zemi, tak by měl mít základní znalosti z geologie a také znalosti o jejím vzniku, vývoji a klimatických kotrmelcích.
Ještě koncem 19. století uvažovali biblistickými žvásty ovlivnění "vědcové", že Země nemůže být starší, než několik desítek tisíců let (50 až 100 tisíců). Teprve datování nukleárním rozpadem jader atomů vedlo k dnešním údajům. I náš milý Visitor77 ještě nedávno tvrdil, že biblická tvoření probíhala nanejvýš před deseti tisíciletími. James Usher, absolvent křesťanských univerzit, došel v 17. století "vědecky" k prvnímu dni tvoření na podvečer 23. října roku -4004.
Evoluce vedoucí ke vzniku nových druhů a zániku jiných druhů potřebuje násobky tohoto času. A nejen čas, ale i dramatické změny klimatu. Tohle bylo jasné i Darwinovi a z toho usuzoval na časový interval Evoluce vedoucí z primitivních živočichů, jejichž fosílie byly už známy, do dnes existujících druhů, na mnoho milionů let.

No, nevím jestli ti tohle pomohlo k rozumnému náhledu na Evoluci, třeba ano.

Mohl bys prosím vysvětlit JAK to stvoření prakticky probíhalo? Stačí jen naznačení hypotézy, jak to asi technicky probíhalo. Protože zkritizovat vývoj je jednoduché, ale pozitivně nastínit jinou cestu než vývojem (nějaká skládačka? ) už je těžší.

Víš o tom, že "kecáš" a děláš si prdel, co??