ad soucet:
popiranim vztahu mezi Pauliho vylucovacim principem a neprostupnosti je tvou
vedeckou sebevrazdou - pokud nechapes, ze makroskopicka neprostupnost je primym
a vyhradnim dusledkem kvantoveho zakazu sdileni stavu, pak jsi v diskusi o
realite jen hlucny diletant.. pises, ze vakuum nema nulovou hustotu hmoty,
protoze tam vznikaji castice, takze opet gratuluji, prave jsi poprel zaklady
kvantove teorie pole - tyto virtualni castice nejsou trvala latka, jsou to
docasne fluktuace pole - pokud je toto tva "hmota", pak je tva hmota jen prchavy
matematicky sum - navic, vakuum ma nulovou hustotu stredni hodnoty poctu
castic.. tvrdit, ze dnes "už víme", co je mediem pole (mimo pole samotne), je
tvuj nejvetsi lzivy konstrukt - pokud si myslis, ze pod polem je nejaka dalsi
"latka", pak jsi objevil fyziku, která neexistuje v zadne laboratori na svete -
pole nepotrebuje nosice, protoze pole JE fundamentalni tkaninou reality - jsi
zaseknuty v 19. stoleti a sve sny o eteru vydavas za moderni vedu.. priznal jsi,
ze kdyz zmizi projev (vlastnosti), zmizi i objekt - Bingo! prave jsi potvrdil,
ze za temi vlastnostmi (matematickymi parametry) neni zadne "vnitřní jádro"
ani "materiál" - pokud objekt = soubor vlastnosti a vlastnosti = matematicke
parametry pole, pak objekt = matematika, takze dekuji za definitivni potvrzeni
meho "matrixovského" sveta tvymi vlastnimi slovy.. pokud jsou neprostupnost a
Pauliho princip "odlišné děje", co jineho nez Pauliho princip podle tebe
brani elektronum v tve ruce spadnout do jader atomu zdi? uved ten jiny fyzikalni
mechanismus, ty "odborníku" - neuvedes nic, jen dalsi nadavky, protoze tva
"podstata" je jen prazdna schranka vystlana ignoranci
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
Jaké zase vnitřní jádro? Opravdu nebudu
reagovat na každou tvou blbost. Ty vlastnosti jsou projevy té věci. Jestli
chceš hledat nějaké jádro, které nebude mít žádné vlastnosti, žádný
projev, tak si to užij, ale beze mě. Tímhle už s tímto končím, protože
tvůj primitivní mozek není schopen pochopit ani jednoduché věci. Co se
týče toho média pro šíření elektromag. vlnění (éteru), tak namísto
vymýšlení blábolů se laskavě podívej na toto video mezi časem 10:35 -
13:44 a poslechni si otázku, i odpověď profesora fyziky.
