... a méně inteligentní a tím méně vzdělaná větší část lidstva se množí a zbytek vymírá.
Ano Evoluce druhů nemá žádný cíl, je poháněna adaptací na dané životní prostředí. Kámen úrazu je, že životní prostředí má omezenou kapacitu a není stabilní.
... a méně inteligentní a tím méně vzdělaná větší část lidstva se množí a zbytek vymírá.
Ano Evoluce druhů nemá žádný cíl, je poháněna adaptací na dané životní prostředí. Kámen úrazu je, že životní prostředí má omezenou kapacitu a není stabilní.
evoluce není poháněna adaptací na dané životní prostředí. Tento
Darwinův nápad je už desítky let vyvrácen jako nesmysl.
Rozhodující pro přežití organizmu je počet potomků-čím více jich
máš, tím větší šanci máš přežít.
Ostatně vše co darvin tvrdil se postupem doby ukázalo jako nesmysl. 
Nemáš pravdu.
Evoluce druhů je právě o přizpůsobovaní se prostředí - tak jak je to
vidět i na člověku.

Tam, kde mají lidé největší počet potomků, je zpravidla největší
chudoba, hlad a bída. Např. v Africe, Jižní Americe a v některých
asijských zemích. Bylo tomu tak i v chudinských čtvrtích Evropy do poloviny
20. století a hodně těch dětí se nedožilo školního věku.
Darwinova teorie o adaptaci organismů nebyla a nebude nikdy vyvrácena. Její
podstata je geniální už vzhledem k době jejího vzniku. Může být jen
doplněna a upřesněna novými poznatky. Což se neustále děje.
„Přežije nejsilnější"- říkal Darwin a ukázalo se že to není
pravda, protože přežije ten, který má nejvíce potomků.
Darwinova teorie o adaptaci organismů je totálně v troskách, přežil z ní
jen nápad, ale potom už je všechno jinak, například Některé znaky se
nešíří proto, že jsou „lepší“ Některé změny se rozšíří
náhodou, ne proto, že zvyšují přežití. 
Přežít nemusí ten nejsilnější, ale ten obratnější, rychlejší,
popř. chytřejší. Někdy také ten, kdo měl štěstí.
Více potomků s přežitím nemusí vůbec souviset, ba naopak může vést k
přemnožení a vyhynutí v důsledku nedostatku potravy a jiných zdrojů. Krak
by ti vysvětlil, že více potomků může být pro lidstvo největší hrozbou
již v tomto století a že počet lidí je třeba radikálně omezit, někde
uváděl, že tak na půl miliardy. Dnes jich je asi 8 miliard.
Problém je, že nejvíc dětí se rodí v Africe, hodně dětí mají také
muslimové. Oni také hlásají, že nás porazí dělohami svých žen. Stará
dobrá Evropa pomalu vymírá.
Ty víš o nějaké vědecké práci, která ji vyvrací?
Jenže počet tvých potomků souvisí s tím, jestli jsi ty sám schopen se dožít reprodukce, získat partnera a pak přežít co nejdéle, abys jich stihnul co nejvíc vytvořit, případně dovést do dospělosti. No, a to přímo závisí na tvé adaptaci na prostředí.
„Non-Darwinian Evolution“ (1969) Autoři Jack Lester King a Thomas H.
Jukes
nebo
What Darwin Got Wrong Autoři Jerry Fodor a Massimo Piattelli-Palmarini

Četl jsi ty texty ? To sotva, milý jonatane1. 
Ani jeden nezmiňuje kreacionismus, nebo boha a současně uvádí, že
alternativu k přirozené (Darwinovy) Evoluci nenašli.
V čem se Darwin mýlil ? A kdo je, kromě samozvaného zástupce boha ba
zemi - papeža - neomylný.
Darwin vydal 1859 své hlavní dílo Původ druhů. To bylo před 167 lety. Od
té doby, doby plachetnic a psacích brk, uplynulo hodně doby. Vědy se teprve
vyvíjely, od geologie a kosmologie, ... po biologii a paleontologii.
Kostra první po dvou vzpřímeně chodící primátka Luce byla objevena 1974.
Společný předek Homo Neandertal a Homo Sapiens je Homo Erectus. Jeho druh
zmizel, vyhynul zhruba před 200 000 lety.
Darwinova teorie se tedy 167 let kritizuje, obhajuje, opravuje, doplňuje a tím potvrzuje.
U lidí je to také jinak nezáleží na inteligenci ale na výšce životní úrovně. Pokud ti 2/3 děti zemře v důsledku špatné zdravotní péče automaticky jich budeš rodit o to více. V dnešní době mladí lidé kašlou na potomky chtějí si užívat protože na to mají. No a co taková populace přežije ? rozhodně ne. Kdo nemá potomky končí. A nastoupí po nich ti, co mají nejvíce dětí, ti jsou budoucností země. Už taková Čína začíná vymírat. To je ale dáno spíš komunistama a jejich nařízení mít jen jednoho potomka.