Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #158430

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.26 15:42:36 | #158430
Reakce na příspěvek #158423

Ty jsi naivní dětina, úplně jsi naběhl kreacionistické ideologii a není ti pomoci, chudáku jonatane1.

Původ druhů evolučními procesy je dávno dokázán a všechny směšné pokusy kreacionistů o stvoření bohem skončily výsměchem. Ty jsi se dal nalákat do partaje kreacionistických Ubožáků a nevíš jak se z ní osvobodit a vrátit se na čistý vzduch pravdy.

Věz, že naše planeta Země není stabilní, že se neustále mění a některé ty změny klimatu jsou tak masivní, že způsobují hromadné vymírání všeho živého. Ta poslední, před 66miliony lety, vyhubila veškerá větší zvířata, přežily druhy velikostí krys a myší, kterým stačilo minimum potravy a žily v norách. No a z těchhle "myší" se vyvinulo postupně vše pozdější, včetně mamutů, velryb, tygrů a slonů ... no a také větev primátů na jejichž nejmladších výhoncích se nacházíme my, lidé.

Ta menší katastrofy se odehrávají tak po několika desítkách milionů let. Ta poslední větší byla před 150 miliony let a vyhubila tehdy 90% druhů. Vědci vypracovali její mechanizmus a došli k názoru, že spouštěčem byl pravděpodobně nestabilní metan-hydrát. Dnes váže metan-hydrát v mořích a oceánech zhruba dvakrát tolik uhlíku co se kdy nacházelo a nachází v podzemních ložiscích ropy a zemního plynu. No a v permafrostu Tajgy a Kanady se také nachází nezanedbatelné množství vázaného metanu.
Jen tak na okraj - ty zvěsti hořícího moře, bláznícího kompasu, zmizení lidí i letadel a náhlé temnoty v "bermudském trojúhelníku" jsou vyvolány náhlým rozpadem metan-hydrátu na dně moře



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #158435 (1)

add Ondi: „Původ druhů evolučními procesy je dávno dokázán“
Jasně, „dávno dokázán“… asi stejně jako pohádky na dobrou noc. Stačí to opakovat dostatečně dlouho a najednou je z toho „neotřesitelný fakt“. Hlavně se neptat, hlavně nepochybovat — to by se ještě mohlo ukázat, že ten „důkaz“ stojí na dost chatrných nohách.
Nejvíc mě baví, jak se to podává jako hotová věc. Diskuze? Nepřípustná. Otázky? Nežádoucí. Kdo nesouhlasí, je okamžitě za nevzdělance. Taková zvláštní forma „vědy“, kde se místo argumentů rozdávají nálepky.
A když už někdo začne chtít konkrétní vysvětlení — třeba jasné přechody mezi druhy nebo něco skutečně pozorovatelného — tak najednou přijde mlha, neurčité řeči a odvolávání se na autority. „Věř, protože to říká Darvin.“ To má k poctivému dokazování dost daleko.

Je to „dávno dokázané“. Přesně tak dávno, že se na to už raději nikdo ani nepamatuje. *6940* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #158437 (2)

Tak kdyby sis dal tu práci a přečetl si nějakou odbornou literaturu, tak by ti ty důkazy byli známé. Co tě vlastně vede k tomu, bojovat proti evoluci? Byla by tvoje víra v Boha otřesena, kdyby se prokázalo, že přírodní druhy vznikli evolucí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #158446 (3)

Co tě vlastně vede k tomu, bojovat proti evoluci? Byla by tvoje víra v Boha otřesena, kdyby se prokázalo, že přírodní druhy vznikli evolucí?...to sa nikdy neporokáže, lebo to nie je možné...v Genesis máme slovo Božie, ktoré hovorí o stvorení živočíchov podľa druhu, a nakoniec človeka...takže evoluce je vymyslená teorie (umele zavesená na záda vedy), a je proti Bohu...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #158448 (4)

No ale ten koncept stvoření podle Bible a podle Evoluce je velice podobný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #158471 (5)

Ano, Kroky, tady někdo trochu rozumí evoluci, jiný zas trochu zná Bibli. Ty bys nás mohla rozsoudit, ty jsi naprosto neutrální – nerozumíš ani za mák ani jednomu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #158475 (6)

To tak vůbec není jenom jsem zhledala že Darwin jen a jenom opisoval z Bible, jen to trochu víc rozvinul a víc slovněji opsal celou tu situaci co tu nastala na planetě zemi :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158487 (7)

No a z toho je právě jasně vidět, že tomu nerozumíš. Že něco vzniká v nějakém pořadí, to vůbec ještě neznamená vývoj. Když uplácám z plastelíny pejska a pak kočičku, tak se podle tebe kočička vyvinula z pejska?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158489 (8)

To jsi moc pozorně knihu Genezis 1. si že nečetl :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #158470 (4)

Omyl – evoluce je vědecká teorie. Nevědecká domněnka je Genesis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #158492 (5)

Omyl – evoluce je vědecká teorie....evoluce je pseudovedecká teorie, resp. teorie násilne zavesená na záda vedy, resp. veda si privlastnila hlúposť...evoluce (druh z druha) je nemožná! - kto pozná kontrolné mechanizmy pre expresiu génov ("genetic repairs"), pre stabilizáciu druhu ako takého, vie...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 40 minutami | #158500 (6)

Proč by si věda přivlastňovala hloupost? To jsou jako vědci blbí? A navíc tvrdíš, že většina vědců je věřících – takže si docela hodně protiřečíš – proč by to krucinál dělali? To jim taky platí Soros, aby drželi lidi v bludu evoluce, jako platí geografy, námořníky a letce a kosmonauty, aby lidem tajili, že Země je taková trochu přerostlá pizza?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 31 minutami | #158504 (7)

Proč by si věda přivlastňovala hloupost? To jsou jako vědci blbí? A navíc tvrdíš, že většina vědců je věřících – takže si docela hodně protiřečíš – proč by to krucinál dělali?...veda slúži často aj fantastom, a evoluce (vznik druha z druhu) je vrcholné fantazírovanie, ale neuskutočniteľná - kto poctive prijíma kontrolné genetické mechanizmy ("genetic repairs") + biochemický kontrolný systém, neprijme evoluci...veriaci vedci o evoluci nehovoria, je to pre nich irelevantná téma, nebudú sa ňou špiniť...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158483 (4)

Stejně mylně uvažovali církevní páprdové ve středověku, kteří z bible vyčetli, že Země je jediná planeta ve vesmíru a tedy jediné místo k životu, nebo že je Země ústřední bod vesmíru, kolem kterého se vše točí. Vědecké názory a objevy, co tomu protiřečili, pak označovali za jsoucí proti Bohu. Člověk by se měl umět poučit z minulosti. Vědě odporuje jenom ten věřící, který si ve své víře v Boha není příliš jistý.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158491 (5)

Stejně mylně uvažovali církevní páprdové ve středověku, kteří z bible vyčetli, že Země je jediná planeta ve vesmíru a tedy jediné místo k životu..myslím, že páprdem je ten, kto iných nazýva páprdem...Zem je jediné miesto pre život vo Vesmíre, nikto a nikdy nedokáže, že je aj iné miesto...iné nie je - tvrdíť iné je len fntazírovanie....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #158495 (6)

Fantazírovaní je tvrdit, že jinde život není.
Bylo by to mrhání prostorem.
A taky by se naskýtala otázka - k čemu celý vesmír, když by stačila jen naše hvězdná soustava.
Miliardy miliard galaxií se stovkami miliardami hvězdných soustav.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 44 minutami | #158499 (7)

Miliardy miliard galaxií se stovkami miliardami hvězdných soustav..sú len pre oslavu Boha, jeho stvorenia, nie pre život...život je len na zemi, a nikdy inde...Boh stvoril človeka len pre zem, život je len na zemi...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 38 minutami | #158502 (8)

…píše jedna stará kniha z dob, kdy lidi věděli o světě kulový. Tudíž to je povinno být pravda!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 28 minutami | #158505 (8)

Ale netáraj.
*2* *2*
Černé díry jak "požírají" hvězdy, jak hvězdy ničí jiné hvězdy - to je oslava Boha??
A planety kolem hvězd, co nesvítí jsou k čemu??
*5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #158496 (6)

Že Země je jediné místo k životu, to je opět jen pouhá víra. Při ohromných rozměrech vesmíru nemůžeš vyloučit existenci života někde jinde. A žádný princip tomu nebrání. Takže říkat „nevíme a nejspíš se to nedovíme, ale možné to je“ je naprosto v souladu s věděním i logikou. Fantazírováním pak je tvrzení, že rozhodně nic takového nikde jinde neexistuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 40 minutami | #158501 (7)

Že Země je jediné místo k životu, to je opět jen pouhá víra. Při ohromných rozměrech vesmíru nemůžeš vyloučit existenci života někde jinde...iste, veda nevylučuje, ale žije v naivnej fantázii,...život je len n zemi...a keby bol aj inde, človek sa to nikdy nedozvie...ale nie je - Boh stvoril život len na zemi, a človeka len na zemi...jeho súd bude len s človekom na zemi...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 32 minutami | #158503 (8)

Věda nefantazíruje, fantazíruješ ty: „…ale nie je - Boh stvoril život len na zemi…“. To je jen tvá fantazie, ty jediný se tu snažíš vypadat, že „víš, jak to opravdu je“. Přitom jen věříš, že je to tak, jak chceš, aby to bylo. Věda nic takového nedělá, jen říká, že není žádný princip, který by tomu bránil. Co z těchhle dvou přístupů je fantazírování, to je jasné asi každému, kromě zabedněných fanatiků víry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #158443 (2)

Obrovská snůška fabulace, nesmyslů a lží.
*5087* *5087*
Proč Bůh stvořil obrovské dinosaury??
*5087* *5087* *5087*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #158447 (3)

Proč Bůh stvořil obrovské dinosaury??..­.testoval si genom, a a tak stvoril (do danej prírody, typickej pre konzumáciu mäsa) aj tieto monštrá, ktoré neskoršie zlikvidoval, lebo boli pre rovnováhu v prírode škodlivé...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #158452 (4)

Kde najdu nějaký relevantní správu, že je to tak, jak tvrdíš?
Nebo je to jen tvoje domněnka?
Všemohoucí a vševědoucí testoval?
Člověka asi testuje taky a nakonec ho zlikviduje.
*34087* *34087* *34087*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #158476 (4)

Proč by si musel vševědoucí něco testovat? Do akej „danej prírody, typickej pre konzumáciu mäsa“? To tam do tý doby to mäso běhalo jen tak bez genomu, nebo co?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158485 (3)

aby měli lidé uhlí na zimu. *30446*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #158488 (4)

A já furt kde berou lékárny živočišný uhlí…