Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #158660

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.26 17:07:58 | #158660
Reakce na příspěvek #158651

Tam, kde mají lidé největší počet potomků, je zpravidla největší chudoba, hlad a bída. Např. v Africe, Jižní Americe a v některých asijských zemích. Bylo tomu tak i v chudinských čtvrtích Evropy do poloviny 20. století a hodně těch dětí se nedožilo školního věku.
Darwinova teorie o adaptaci organismů nebyla a nebude nikdy vyvrácena. Její podstata je geniální už vzhledem k době jejího vzniku. Může být jen doplněna a upřesněna novými poznatky. Což se neustále děje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.26 00:45:17 | #158685 (1)

„Přežije nejsilnější"- říkal Darwin a ukázalo se že to není pravda, protože přežije ten, který má nejvíce potomků.
Darwinova teorie o adaptaci organismů je totálně v troskách, přežil z ní jen nápad, ale potom už je všechno jinak, například Některé znaky se nešíří proto, že jsou „lepší“ Některé změny se rozšíří náhodou, ne proto, že zvyšují přežití. *6365*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.26 01:10:11 | #158688 (2)

Přežít nemusí ten nejsilnější, ale ten obratnější, rychlejší, popř. chytřejší. Někdy také ten, kdo měl štěstí.
Více potomků s přežitím nemusí vůbec souviset, ba naopak může vést k přemnožení a vyhynutí v důsledku nedostatku potravy a jiných zdrojů. Krak by ti vysvětlil, že více potomků může být pro lidstvo největší hrozbou již v tomto století a že počet lidí je třeba radikálně omezit, někde uváděl, že tak na půl miliardy. Dnes jich je asi 8 miliard.
Problém je, že nejvíc dětí se rodí v Africe, hodně dětí mají také muslimové. Oni také hlásají, že nás porazí dělohami svých žen. Stará dobrá Evropa pomalu vymírá.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.26 06:17:09 | #158694 (2)

Když chceš seriózně diskutovat na téma Evoluce, tak bys se s ní měl aspoň v základech seznámit. Z tebe čiší přímo nebetyčná neznalost. Ty jsi se k Evoluci naučil tak akorát kreacionistické výkřiky.

By mne zajímalo, jestli ještě věříš, jako polovina USAmeričanů, že Země je střed Vesmíru obíhaná Měsícem, Sluncem a ostatními planetami.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.26 22:57:05 | #158721 (3)

toto platí především o tobě ty totiž ani nevíš *34079* jaký je rozdíl mezi Ah a Wh *20826* *5679* *12619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.04.26 23:01:04 | #158723 (4)

Právě jsi se prohlásil za rekordního lháře, pomatení z kreacionismu není omluvou *15238* *15238* *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.04.26 16:34:36 | #158882 (2)

Totálně v troskách? Ty vole – tohle všechno jsou jen její upřesnění, a ne něco, co by ji vyvracelo!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.04.26 05:30:37 | #158921 (3)

On je náboženskou ideologií totálně zablokovaný. Třeba kalkuluje podle Pascala "Je-li bůh a nebe pohádka, tak se jak teisti, tak ateisti do nebe nedostanou, budou na to stejně. Je-li však bůh a nebe reálné, tak budou teisti jásat a ateisti ne". Podobně s pořekadlem "lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše", i když mít vrabce v hrsti na nějakou velkou výhru moc nevypadá. Ale třeba je myšlen moravský vrabec na talíři a holub v nose.