Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #158734

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: neznam
18.04.26 23:52:10 | #158734
Reakce na příspěvek #158729

komanc -- ja se ptal protoze neznam tim zacalo vse. Politbyro tehda v SSSR bylo slozeno s maleim mnozstvim rusu - kteri stali na strane politbyra Treba v roce 1968 to byl Breznev -- vedsinou prezident SSSR byl i prvnim tajemnikem KSSS -- Tak nevim jak to je stim lhanim??
Ja nic proti tobe nemam.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 00:18:46 | #158744 (1)

V SSSR funkce prezidenta neexistovala. Pokusil se ji zavést až Gorbačov.
Ale to je detail. Stejně jako je jedno, jakou měl národnost představitel SSSR. To je zcela bezvýznamné.
A zapamatuj si - samostatná ukrajinská armáda v roce 1968 neexistovala, a i kdyby, Ukrajina ji sem jako samostatný stát neposlala ani poslat nemohla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 08:39:16 | #158760 (2)

komanc souhlasim stim co pises -- ukrajinska armada opravdu nemohla rozhodnout o obsazeni CSR v 68 sama - to rozhodl Warsavsky pakt - hlavnim puvodcem ale byla CSR vlada . Takze se zato neda odsuzovat nejaky rus . Ukrajina mela vlasni armadu - v roce 71 bylo rozhodnuto, ze zustane v CSR ukrajinska armada -- podle mne diky Bohu zato dalo se snima zit normalne. Netvrdim, ze oni byli puvodci jako okupanti ale to co je pravdou, ze tam zustali -- Nevim to jiste ale rozhodnuti urcite udelal ukrajinec Breznev.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 11:43:18 | #158773 (3)

Ukrajina neměla žádnou vlastní armádu už jenom proto, že žádná Ukrajina za SSSR neexistovala. SSSR měl jedinou armádu, a to sovětskou. A o té se rozhodovalo v Kremlu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 12:44:04 | #158777 (4)

soucet - promin pozde - sprcha -- kdyz ukrajina neexistovala tak jak mohla dostat v roce 1954 Krym od rusu??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 12:52:45 | #158782 (5)

Ten dostala jedna ze svazových republik tvořících SSSR. Svazové republiky nevystupovali jednotlivě, ale jako jeden celek - SSSR.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 12:50:36 | #158781 (4)

soucet -- kazdy stat byvale ho SSSR mel svoji armadu toi je nepopiratelna pravda a zkutecnost. Stim nic nenadelas Ty ani ja



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 12:58:21 | #158788 (5)

Neměl, SSSR měl jedinou armádu, sovětskou armádu. To je nepopiratelný fakt, se kterým nic nenaděláš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 13:02:30 | #158791 (6)

Soucet ja stim nechi nic delat -- To mel ale kazdy stat mel vlasni a patrili pod jedno veleni - pod sefa KSSS -- takze CSR neokupovali a nenapadli rusove jak spravne pises - usove nebyli okupanti podle tebe -- Tak proc je ponizujete?? Je to vasi neznalosti nebo zblbnutim medii??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 13:12:16 | #158797 (7)

Ne, svazové republiky neměli vlastní armády, bylo to jako u nás v ČSSR, že byla jediná armáda, a to armáda sovětská, která byla etnicky promíchána (my jsme měli československou). Nebylo 15 armád s jednotným velením, nýbrž byla jedna armáda, které veleli rusáci v Kremlu. Rusáci nám sem armádu poslali, rusáci nás napadli, rusáci jsou okupanti.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 14:53:08 | #158800 (7)

Rusko nikdo neponižuje. Samo se vyřadilo ze společnosti slušně se chovajících států. Proto s nimi mnoho zemí přestalo obchodovat (i když by to bylo ekonomicky výhodné), proto jsou omezeni v cestování do většiny zemí, proto nemají jejich sportovci přístup na nejvýznamnější sportovní akce. Vůbec nejde o to, jestli byli mezi okupanty ČSSR po roce 1968 (jakože byli) - to není vůbec důležité. Hlavní je, že JSOU OKUPANTI DNES.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 15:02:46 | #158801 (7)

Proč bychom se ponižovali.
*3440* *3440*
Jednoduše vyjadřujeme různými způsoby, co si o RuSSácich myslíme.
"Úzká skupina mocichtivých kolonizátorů a barbarů chce za pomoci svého a kolonizovaných národů kolonizovat další části Evropy a Ásie."
A ty jako jejich příznivec tomu přiblble tleskáš a máš radost jak ta ruSSké kurvy zabíjejí ženy, děti a staré lidi.
*3422* *3422* *3422*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 12:59:46 | #158790 (5)

Sovětská armáda - rusky Советская Армия - byl oficiální název pro vojenské síly Sovětského svazu po roce 1946. Sovětská armáda vznikla přejmenováním a rozsáhlou reorganizací Rudé armády.
"A ty s tím nic nenaděláš"
*32335* *32335* *32335* *32335* *32335*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 13:04:27 | #158793 (6)

Dalko souhlasim ale ta SSSR armada nebyla jeden stat - kazdy stat v SSSR mel svoji armadu a staty SSSR delali jeden svazek armad --
Ja nahodou otom neco vim .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 13:10:04 | #158795 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dvoják



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.04.26 13:10:08 | #158796 (7)

Vsem Vsem Vsem - dobrou noc uz musim jsem po sprse a pod dekou se ceka na spanek :-))
Hezkou zabavu a v klidu si piste co chcete a at vas zadny blbec jako ja nerusi ve vasi pravde :-)))