jo, nejdřív byla oddělena voda od souše a pak teprve vznikly hvězdy...
jo, nejdřív byla oddělena voda od souše a pak teprve vznikly hvězdy...
Jesli bylo stvoření světa vyryto na hliněnách destičkách tak je možné že něco z toho spřeházeli :.)
Ve skutečnosti je to jinak.
V Genesis 1:1 čteme, že: Na počátku stvořil Bůh nebesa a zemi. To
znamená hmotný vesmír. Nemůže jít o nebe v duchovním smyslu už jen
proto, že z Joba 38:4-7 je zřejmé, že duchovní bytosti tomuto dílu už
přihlížely.
Je zde použito hebrejské slovo bā·rā (stvořit) v perfektu, což v
hebrejštině označuje dokončený děj, tedy děj dokončený před dalším
stvořením. Nakonec i kontext celé pasáže ukazuje, že stvořitelské dny se
začaly počítat až po stvoření "nebes a země".
Pokud jde o ty hvězdy, tak v Genesis 1:14 je použito sloveso
yə·hî, což je imperfektum, které hebrejština používá
především pro označení pokračujícího děje. Proto ve většině
překladů čteme něco na způsob výrazu "ať jsou" (nebeská tělesa).
Nejedná se tedy o tvoření v pravém slova smyslu, protože i použité
sloveso je jiné.
Časově to dává smysl, protože se předtím píše o oddělení vody a
souše, což mohlo způsobit změny v oblačnosti, takže například Slunce
mohlo být vnímáno už ne jako difúzní světlo, ale jako jasný svítící
objekt.
Je také třeba si uvědomit, že veškeré děje jsou logicky uváděny z
hlediska pozemského pozorovatele.
Tahle pasáž tady byla věřícími rozebírána x krát - s odlišnými
verzemi.

Myslíš, že tento tvůj výklad ateisty zajímá, když na procesy ve vesmíru
a na Zemi mají jiný pohled/názor??

Dalko podle mne by kazdeho mel zajimat jiny nazor a pohled na danou vec. Ja vim spousta lidi hned napadne diskutnika kdyz nesouhlasi z jeho nazorem.
Dalko promin to nebylo na tebe ty jsi v pohode ikdyz mas jiny nazor --- to je v naprostem poradku - nic proti tobe nemam. Spis naopak
abuka 0 Ahoj rad te tady vidim -- jestli se jeste setkavas s Margo tak ji
pozdrav od kiwiboy -
Jinak jsem si to precet co pises -- rek bych, ze vis ocem.
Jsou různé výklady dané části Bible, ale ani jeden neodpovídá
faktům, které se dají dokázat na tom, jaké procesy ve vesmíru
probíhají.

Jeden příklad - nejdřív vznikne hvězda a až později planety kolem ni.

14 I řekl Bůh: „Buďte světla na nebeské klenbě, aby oddělovala den
od noci! Budou na znamení časů, dnů a let.
15 Ta světla ať jsou na nebeské klenbě, aby svítila nad zemí.“ A stalo
se tak.
16 Učinil tedy Bůh dvě veliká světla: větší světlo, aby vládlo ve dne,
a menší světlo, aby vládlo v noci; učinil i hvězdy.

Dávno po zeleni na Zemi, po oddělení vod a atd.

Dalko jenom bych se chtel zeptat na tvuj nazor --- Myslis si, ze by Buh nemoch stvorit zelen bez svetla a vody aby existovala??
Luskne prstem a stvoří i zelenookou blonďavou chobotnici, co se
promenáduje po Měsíci.

Semínka ta se asi že nevyvýjela evolučně, ty někdo vysel a když přišel čas tak dodal světlo a vláhu :-)
No tak vyvýjejí občas některé psovité šelmy…
Semínko je životní stadium jedince určitého druhu. A ten druh se samozřejmě vyvinul během evoluce. Rostlina není žádný primitivní organismus – v době, kdy vznikly rostliny, život i fotosyntéza existovaly už nějakou tu miliardu let. Takže světlo a voda taky.
Chceš říct, že když je slunce za mraky, fotosyntéza nepobíhá?
A chceš říct, že když je zataženo, vidíme východ a západ slunce?
To někde tvrdím?

Tím textem jsem jen zaznačil, že Bůh stvořil Slunce, Měsíc a hvězdy, až
když už byla Země de facto "hotová".
Takže nepodsouvej mi takovéto fakty, které jsou jasné a nedělej ze mě
"vola"

Jak říká 1. Mojžíšova 1:1, vesmír včetně Země v planetárním
stádiu byl stvořen "na počátku", tedy před uváděnými stvořitelskými
etapami.
A jak už jsem psal Krudoxovi, v tomto verši se píše přímo o tvoření,
zatímco v případě Země, Měsíce a hvězd ve 14. verši čteme "ať jsou".
Tedy už existovaly, jen nebyly ze země vidět.
Mluvím s tebou věcně a slušně, ale pokud ti to vadí, nemusím na tebe vůbec reagovat.
Dobře, tak "ať jsou".
.

Slušně jsi se zeptal, jestli si myslým,že při zamračené obloze
neprobíhá fotosyntéza.
Díky - jako prvňáčka. 