Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #159124

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #159124
Reakce na příspěvek #159120

Jak říká 1. Mojžíšova 1:1, vesmír včetně Země v planetárním stádiu byl stvořen "na počátku", tedy před uváděnými stvořitelskými etapami.
A jak už jsem psal Krudoxovi, v tomto verši se píše přímo o tvoření, zatímco v případě Země, Měsíce a hvězd ve 14. verši čteme "ať jsou". Tedy už existovaly, jen nebyly ze země vidět.

Mluvím s tebou věcně a slušně, ale pokud ti to vadí, nemusím na tebe vůbec reagovat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #159127 (1)

Dobře, tak "ať jsou". *34087*.
*3655*
Slušně jsi se zeptal, jestli si myslým,že při zamračené obloze neprobíhá fotosyntéza.
Díky - jako prvňáčka. *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #159129 (2)

Jen jsem se tě pokusil navést na myšlenku, že Slunce existovalo a tedy fotosyntéza fungovala i když Slunce takzvaně "ještě nebylo".
Oddělením vody "nad prostorem" vznikla dávno předtím mohutná oblačnost, která pozemskému pozorovateli zakryla Slunce, Měsíc i hvězdy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159132 (3)

To se děláš, nebo uhýbáš?
*6476*
Je urážející a povýšenecké se někoho zeptat, jestli si myslí, že při zamračené obloze neprobíhá fotosyntéta.
Představ si, že fotosyntéza může probíhat i o půlnoci.
*17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #159133 (4)

v noci fotosyntéza neprobíhá, ale domnívat se že se jedná u oddělování vod o zamračenou oblohu je hodně přitažené za vlasy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159134 (5)

Existují speciální žárovky *5087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #159136 (6)

tak to jo :-) dostals mě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159144 (5)

Jo, slovo "fotosyntéza" označuje chemický proces využívající energii určité části spektra fotonů. Bez světla ve vhodné délce vlny nemůže probíhat fotosyntéza.
Mraky jsou pouhým zastíněním slunečního světla, takže je to pro některé rostliny je to dostačující přísun světelné energie. No a některé rostliny, původem z hustých lesů, nesnášejí přímý sluneční svit.
Paracelsus: Všechno je jed, ve všem je jed, záleží pouze na dávce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159146 (6)

ale noták :-))) není řeč o mracích nýbrž o tom zda probíhá fotosyntéza v noci. Dalko vtipně poznamenal, že probíhá když máme hodné lampy... třeba rychlení marihuany.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159147 (7)

No rovnou mě práskni *2* .............­.............­...(vtip *5087* ) *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159148 (8)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159150 (9)

Ale popravdě, když jsem bydlel v Praze, tak jsem na zahradě vypěstoval 6 rostlin - od semínka.
Vyrostli cca do 150 cm. Když dozrávali, tak to vyla taková "vůně" široko-daleko, že se divím, že mě někdo nepráskl.
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #159151 (10)

v té době to nikdo neřešil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 37 minutami | #159164 (3)

to je ta stará nepodložená křesťanská teorie o "oddělení spodních a horních vod" *49*
jakože kolem Země byla nějaká vodní vrstva, která pak spadla na zem při potopě a od té doby byla duha, páč předtím ji ty "horní vody" neumožnily, inu fantazii se meze nekladou, ale s vědou to nemá nic společného...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 minutami | #159165 (4)

Biblické oddělení horních a dolních vod je ekvivalent oddělení nebe a země v tom sumerském mýtu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 minutami | #159166 (5)

to není...

V kontextu starověkého kosmologického obrazu světa, který Bible používá, tato klenba oddělovala vody na zemi (moře, řeky) od vod nad nebem, přičemž déšť byl chápán jako propouštění horních vod skrze „průduchy“ v klenbě.