Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #159566

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 14:34:40 | #159566
Reakce na příspěvek #159542

Když vím, že je něco nesmysl, nebudu tomu věřit. Ty snad ano?
Samozřejmě, že věřit v něco z toho ještě neudělá pravdu.
Správně, člověk by měl svou víru ověřovat. Pokud se to bojí udělat, jeho víra je velmi slabá, pokud je to vůbec víra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 14:43:03 | #159567 (1)

Správně, člověk by měl svou víru ověřovat. Pokud se to bojí udělat, jeho víra je velmi slabá, pokud je to vůbec víra...viera je dar Boha, a je to vždy evanjeliová viera...ak ju treba overovať, tak vždy v konfrontácii s evanjeliom...a či je to viera, alebo nie je to viera, dá sa ľahko rozpoznať slovami Krista - kompatibilita vs nekompatibilita...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 14:49:37 | #159572 (2)

No ano tak například Ježíš nikdy nic neřekl o Trojjediném Bohu a nebo že by jsme měli uctívat jeho Matku jako Panenku Marii a ani neříkal Bohu Otci Jehovo :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 15:31:21 | #159586 (2)

Ověřovat pravdivost víry její konfrontací s jejím obsahem, tj. s ní samotnou, je blbost. To je jako ověřovat pravdivost výpovědi podezřelého tím, že zkontroluju, jestli sedí s tím, co se v ní tvrdí!




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 15:28:38 | #159585 (1)

Fajn, tak co je potom na neuvěření tak špatného, že vede k vyloučení ze spásy?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 16:13:14 | #159596 (2)

Jestliže v něco nevěřím, nemá přece smysl spekulovat, jestli mě to zachrání. *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.26 17:16:26 | #159602 (3)

Jestliže v něco nevěřím, nemá přece smysl spekulovat, jestli mě to zachrání...no, je to o dôvere, viera v Krista je o dôvere v neho - veríme mu...a kto vedome odmieta dôveru Kristovi, nebude zachránený, tak to rozhodol Boh, tak to je...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.26 14:10:28 | #159774 (4)

Ne, tak to rozhodli ti, kteří z toho mají výhody.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.26 14:15:03 | #159775 (3)

Nespekuluju o tom, vím, že žádná spása po smrti není, že je to jen pouhá víra. Ale zaráží mě, že na jednu stranu nemáš problém s tím, že někdo nevěří – tvrdíš, že je to jeho právo, nepíšeš ani, že by to bylo něco zlého – jen jinak vyhodnocená fakta, podle tebe. A zároveň s tím ti přijde v pořádku, že jiné vyhodnocení fakt je důvodem k něčemu tak drastickému, jako je odepření té údajné spásy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.04.26 15:25:04 | #159795 (4)

Víra nebo nevíra je osobní záležitost a osobní odpovědnost. Na tom není nic překvapivého.
Pokud jde o tu záchranu, tak existují desítky textů, ze kterých vyplývá, že záchrana je instantně nabídnuta každému, ale ne každý se jí chopí. To je jako s tou babičkou na střeše při povodni.