Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Pro mě je to na úrovni hospodských žvástů ve stylu "kdoví s kým to dítě má".
Není na tom nic regulérního a už vůbec ne korektního.
Nikomu nepředhazuji svatokrádež, jen se ohrazuji proti urážlivým a znevažujícím výrokům, navíc záměrně použitým.

Měl by jsi si uvědomit že na vaši diskuzi kdyby někdo používal výrazy jako ty že "zvratky a žvásty" tak by už měl blokaci, na to ja tu nejsem zvyklá.

Správný postřeh "kdoví s kým to dítě má"

Dnes se to dá zjistit relativně přesně porovnáním DNA. Pobožní mají problém, že DNA boha jaksi nemají. Ježíšovo krve jsou po světě možná hektolitry v různých relikvijních skleněných nádobkách. Církev ale nepřipustí odebrat vzorek DNA a ví dobře proč. Třeba to tajně udělala a zjistila, že v jedné je krev králíka, v jiné krev slepice a tak podobně. Pravé ježíšovo DNA lze snadno zjistit, až ho někde chytnou a odeberou mu vzorek DNA z úst. Jsou lidé, kteří tvrdí, že Ježíš je už na Zemi, akorát se neví kde se potlouká.

Jasně - nabízí se x mozností vysvětlení i s argumenty - jak to mohlo být.

Evangelia nejsou důkazem, že vše probíhalo tak, jak je to v nich napsané.

Někdo vidí v Bibli trojjedinost a jiný Ježíše jako archanděla Michaela.
Kolik odnoží křesťanství - tolik výkladů Bible - a každý hlásá, že jejich výklad je jediný správný a věrohodný.

To je přesné: nabízí se x možností, ta původní je předem vyloučena.

jo, Evangelia nejsou důkazem, tak začnem fantazírovat.

Ne - probírat možnosti.
Nenechat se přesvědčit, že to všechno Bůh - nehmotná, všudypřítomná entita.
Ateista přemýšlí jak by to mohlo celé probíhat bez této entity.

Řeč byla o tom, jak to bylo s Ježíšem. Prostě nemohlo to být podle bible, muselo to být nějak jinak, jak si vyfantazírujeme.

Ateisté si nemyslí, že je to podle Bible reální.
Proto uvažujeme mezi uvažovaní o jiných možnostech.

"Fantazírování" je proces vytváření představ a obrazů, které nejsou nutně vázány na realitu
"Uvažování" je racionální a logický proces, při kterém člověk analyzuje informace, hodnotí možnosti a hledá smysluplná řešení nebo závěry

Možno už přestaneš používat své přiblblé slovo fantazírovaní vůči ateistům - protože si tím z nich děláš srandu, kterou kritizuješ směrem od ateistů k teistům.

Když vynecháme Ježíšovo zázraky, tak to tak, jak popisuje bible, reálné je. Fantazírování může být vázáno na realitu. Fantazírování je prostě plané představování si, jako při psaní beletrie. To děláte.

Ty asi nechceš rozeznávat rozdíly mezi pojmy/slovy Ale to je tvoje věc. Kristové "zázraky" mohli být obyčejná kamufláž/iluze - dopředu dohodnutá, či dokonce jen vepsaná do děje, aby stvořili Syna Boha - co byla hlavně snaha učedníka Jana.

jakýsi neznámý tesař sehnal partu kámošů co lovili ryby a vytvořili největší náboženství na světe s několika miliardamy členů i když jim hned na začátku tesaře zabili a jeho kámoši byli posraní strachy a zašívali se všude možně a báli se vyjít na ulici.

věřím že kdyby se někde oběvila podobná parta ateistů a někdo jim popraví šéfa, tak zbytek se rozprchne a nezaloží zhola nic ani tu diskuzi na Chatujme. A tak by měl logicky dopadnout dle ateistů i Ježíš se svejma kámošama.

No vidíš a tuhle hloupost ateisti netvrdí - to jim ty podsouváší, protože vědí, že křesťanství muselo vzniknout jako následek nějaké události.
Jenže oni se snaží dopátrat, jak by to mohlo být bez těch zázraků a početí Marii s bohem JHVH.

To je celkem realistická odpověď na to o co se snaží někteří ateisté. problém je všechny jejich nápady jdou lehce vyvrátit.
Nebo jsou v oblasti většího zázraku, než co konal Ježíš.

Jasně - pravda pravdoucí, protože je to napsané v Bibli a bylo o natočených několik filmů. Tady máš důkaz o tom, že Ezechiel viděl UFO(v dnešním pojetí a myslel si, že jsou to bohové a andělé - musíme tomu bezpodmínečně věřit - je to zfilmované - samozřejmě podle Bible.

Já jsem tu naopak jediný, kdo rozeznává rozdíly mezi pojmy. Vy se tomu naopak bráníte, říkáte tomu slovíčkaření a nazýváte proto věci nesprávnými pojmy.

No rozeznávat rozdíly mezi pojmy je potřeba. Třeba mezi pojmy název a pojem.

Jo k racionální diskuzi je to nutné. Jenže o tu tady není zájem.

No vidíš - i v tomto tvrzení se taky mýlíš, ale problém je v tom, že to nedokážeš poznat.

O mnoha svých příspěvcích jsi přesvědčen, že jsou správná a při tom jsou úplně mimo.
Ale s tím ti my tady nepomůžete - žel.

To že se nemýlím, můžu prokázat poukazem na fakta, např. na vaše používání pojmů ideologie/ideolog, pohádka či halucinace, které užíváte nesprávně, a to i poté, co je vám vysvětleno, že jejich význam je jiný, než v jakém je užíváte. Člověk, který je ochotný rozeznávat rozdíly mezi pojmy (což je znakem inteligence), se vyznačuje snahou používat správné pojmy či používat pojmy správně.

Konkrétní strom, třeba jedle, je realitou. To je fakt. Ale mohu fantazírovat, že neplodí šišky, ale banány.
Bible vkládá Ježíšovi do úst slova a věty vymyšlené fantazírováním křesťanských ideologů. Malý kaz mí pochopitelně i pohádka o Ježíšovi. Nikdo neví kdy se narodil a kdy zemřel. Narození a úmrtí bylo určeno nějakým neomylným papežem.

Účelem tohoto podvodu je stvoření idolu, který je pak replikován i v železobetonu s výškou teď 37metrů, na 60. Metrovém se už pracuje. To bude krásy, lidé budou plesat maje důstojnou obludu jménem Ježíš.

Biblický Ježíš nemá s homo Sapiens nic společného. I jeho údajná matka Marie byla stvořena neposkvrněně. Do této neposkvrněné Marii pak zalezl bůh a udělal jí Ježíška.
"Kdo tomu věří, ať tam běží !"

to je tak když ateista nerozumí bibli a fantazíruje. navíc ani neví co je to Náchylnost ke zlému, které se přenáši na všechny lidi.

Můžeš fantazírovat a taky to pravidelně děláš. Jde ti to náramně.