Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #159919

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.26 14:53:59 | #159919
Reakce na příspěvek #159918

Věcně diskutovat s člověkem, který je z jiného, z kreacionistického těsta? To jde ? Ne to nejde !!!
To si mohou akorát kreacionisté povídat mezi sebou, jak jejich neviditelná, ale všemocná, ovšem nic nedělající věc na pohádkovém nebi, o kterém nikdo nic neví, ale která je s pokorným respektem nazývaná BBBůh, vypadá, kolik má nohou, či má tvar krychle, koule, nebo jehlanu. Ta tři velká bééé bééé, bééé jsou uvedena na usmíření kreacionistických soudruhů/žek s osamělým ateistou. *20634*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.26 19:29:57 | #159929 (1)

Ono nejde o těsto, ale o úroveň inteligence. Je fakt, že ty debatovat věcně neumíš. Jediné, co děláš, je že házíš emocionálně laděné fantazie (tak jako jsi to právě předvedl). Nemáš ve skutečnosti žádnou platnou námitku vůči teismu a neumíš se s tím vnitřně vyrovnat, protože máš silnou potřebu teismus zneplatnit. Proto tu v zoufalosti ze své situace předvádíš takovéto výstupy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.26 20:12:41 | #159935 (2)

Jenže to tak není - ty jeho příspěvky nechápeš.
Musíš je častěji číst jako jinotaj. *32558* *19433* *17619* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.04.26 20:23:38 | #159938 (3)

Takto je taky chápu. Jako jinotaj pro jeho zoufalost. Jako sebevyjádření jeho zoufalosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 11:05:28 | #159942 (2)

Mýlíš se.
Theismus, tedy nábožensví, považuji za lék a za sedativum, pro lidi mající strach a hrůzu ze světa ve kterém vegetují. Náboženství, tedy náboženská ideologie nahrazuje, nebo doplňuje psychofarmaka a jiné drogy ovlivňující (stimulující) intelekt.

Nemocní mají právo na terapii a na léčiva.

Proti čemu vyrukuji je zneužívání lidské slabosti ve svůj prospěch.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 11:13:38 | #159944 (3)

Theismus, tedy nábožensví, považuji za lék a za sedativum, pro lidi mající strach a hrůzu ze světa ve kterém vegetují. Náboženství, tedy náboženská ideologie nahrazuje, nebo doplňuje psychofarmaka a jiné drogy ovlivňující (stimulující) intelekt..chlapče, vy ste neskutočne naivný, sú tisíce veriacich vedcov, i nositeľov NC...viera v Boha zjavená v Kristovi je o nádeji a láske, je o istote, že nebudem Bohom zavrhnutý a zničený v zúfalstve...Ondi, zrejme patríte do plejády tzv. zatvrdlivých ateistov, ktorí neuvažujú, nemyslia, nezvažujú to, čo hovoria, o čom je viera a podsúvajú o Bohu a viere nezmysly...idete zlou cestou, ale máte slobodu, Boh má čas, ale vám sa kráti...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 11:46:32 | #159949 (4)

Myslím, že tady x krát dokázal, že ví, co je to víra.
*3655* *3655*
No a názor na ni a postoj k ní vyjadřuje jak vyjadřuje.
Souhlasím s ním, že v mnoha - mnoha případech je to lék na "ubolenou duši".
V konečném důsledku je to snění mimo realitu.
A je jedno jestli Ježíš existoval, nebo že se vydával za Syna Boha - podstata je v tom, že lidi žijí s bohy od počátku lidstva a budou s nimi žít až do jeho konce.
JK chtěl možno udělat člověka lepšího, ale jak vidět, tak se mu to nepodařilo.
Ty jsi toho "zářivým" příkladem - fanatismus a nenávist k ateistům je toho důkazem.
*3632* *3422* *3422* *3632*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 12:32:47 | #159957 (5)

JK chtěl podle legendy zrušit kšeftování s bohem a byl popraven. Jan hus chtěl také zrušit kšeftování s bohem a byl také popraven.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 13:01:20 | #159963 (6)

Oba byli popraveni za něco, co s kšeftováním nesouviselo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 14:51:00 | #159977 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 20:13:41 | #160000 (8)

Ondi zase fantazíroval, jak má ve zvyku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 17:09:47 | #159982 (4)

Víra může být o naději, ale ne o jistotě. Věřící si nemůže být jistý tím, že nebude Bohem zavržen. Víra není založena na jistotě, maximálně na pevném přesvědčení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 17:16:28 | #159984 (5)

Víra může být o naději, ale ne o jistotě. Věřící si nemůže být jistý tím, že nebude Bohem zavržen. Víra není založena na jistotě, maximálně na pevném přesvědčení..­.viera je o nádeji, a tam, kde je Bohom potvrdená viera, tam je i nádej, tam je i istota...nikto si nie je istý tým, že bude/nebude zavržen, ale vo viere vrcholne narastá istota, že nebude...viera - to je presvedčenie o istote, ako píše ap. Pavel....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 17:39:43 | #159988 (6)

Co píše ap. Pavel není pro mě vůbec směrodatné, je to obraceč kabátů, nejdříve křesťany horlivě pronásledoval, pak hlásal jejich víru.
(něco podobného hlásají dezoláti o generálu Pavlovi, našem prezidentovi).




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 17:49:12 | #159989 (7)

Co píše ap. Pavel není pro mě vůbec směrodatné, je to obraceč kabátů..naopak, spoznal, pochopil, vyhodnotil - dospel k k pravde...o to ide: v zle pochopiť, kde je pravda a obrátiť sa!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 11:19:10 | #159945 (3)

Nemýlím, na tohle jsem narážel. Tohle je jeden ze tvých pokusů, jak se s náboženstvím vypořádat a vyrovnat (jak ho zneplatnit).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 12:26:11 | #159955 (4)

Opět se mýlíš, Ondi nikdy nějakým náboženstvím netrpěl. Ondi vždy nabízel pomocnou ruku lidem, kteří pomoc potřebovali.
S nějakým druhem náboženství se vypořádat nemusím. To je jen tvá utkvělá, byť mylná představa. Pobožní mi nevadí, když jsou ve svém jednání sekulární, fanatiky ovšem nemusím, protože štvou člověka proti člověku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 13:00:05 | #159962 (5)

Kdybys náboženstvím netrpěl, tak bys proti němu nevystupoval. Bylo by ti úplně volné. Neměl bys problém přijmout fakt, že víra v Boha je přirozená a normální věc. Tvoje chování zde ale jasně naznačuje, že se tě nějak nelibě dotýká, že je ti trnem v oku a potřebuješ se s ním nějak vypořádat. Proto si o něm vymýšlíš různé věci, které ho znehodnocují či zneplatňují (klasický obranný mechanismus).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 14:49:51 | #159976 (6)

Jen reaguje na věřící, co sem chodí propagovat svoji víru.
Někdy mám pocit, že chtějí ateisty přesvědčit, aby začali věřit.
*3655* *3655*
A to co si dovoluje visitor77 je často daleko přes čáru.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 20:12:44 | #159999 (7)

Ale jistě, to chápu, ale reagovat se dá různě. Každý reaguje jinak, právě v závislosti na svém postoji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 20:18:57 | #160001 (8)

Divíš se?
V klidu se tady hádáme a přijde hňup fanatik visitor77 a hned začne urážet.
Ta naše reakce jsou ještě mírné.
A ten osel dokola rýpe a rýpe.
*32558* *32558* *32558*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 20:29:43 | #160006 (9)

Vždyť není těžký mu to logicky vyvrátit...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.05.26 21:26:25 | #160012 (10)