Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #160390

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #160390
Reakce na příspěvek #160382

Slona tam neměli, ten žil jinde kde nebyla potopa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #160393 (1)

22 Všechno, co mělo v chřípích dech ducha života, cokoli bylo na suché zemi, pomřelo.
*3440* *3440*
Takže zase fabuluješ
*3422* *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #160401 (2)

nebo si nepochopil Bibli, to je psáno o místní situaci. lidé tenkrát neměli letadla aby se podívali na druhý konec planety zda tam není potopa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #160426 (3)

Já to vím, ale většina tvrdí, že to byla kompletka.
A pokud byl zaplaven Ararat, tak byla zaplavena i skoro celá Afrika i Indie
Takže africký, či indický sloni ............... pápá *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160434 (4)

Bať, i Austrálie, Antarktida a Amerika.
Proto si Noe uvázal ty kotevní kameny na osmi kilometrová lana. Tak kotvil u Araratu, kde si postavil tu svou archu. Kdyby to neudělal, tak by mořské proudy a vítr zahnaly archu třeba na jižní pól, kde by potopu přežili akorát císařští tučňáci ... a neměli bychom dnes ani kočky, ani slepice.´
Stejně nechápu, proč Nou zachraňoval komáry, klíšťata, šváby, potkany a jiné škůdce.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160435 (5)

Ondi pro koho jsou komari - svaby potkani a jine skudce??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160436 (6)

Ondi ale na druhou stranku --- chapu tve nechapani.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160437 (4)

která většina to tvrdí neznám nikoho.
ararat a jak vysoko zaplaven. a ten příběh z bible má především náboženský význam . Mohl být inspirován jednou fakt velkou potopou a to protržení Gibraltaru a zaplnění středozemního moře to mohlo trvat zhruba rok průtok vody 1000x větší než má Amazonka. *5675*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #160400 (1)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #160402 (2)