Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #160437

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #160437
Reakce na příspěvek #160426

která většina to tvrdí neznám nikoho.
ararat a jak vysoko zaplaven. a ten příběh z bible má především náboženský význam . Mohl být inspirován jednou fakt velkou potopou a to protržení Gibraltaru a zaplnění středozemního moře to mohlo trvat zhruba rok průtok vody 1000x větší než má Amazonka. *5675*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #160443 (1)

Víš kdy vznikl Gibraltarský průliv?
To by nějak nehrálo se stvořením "Člověka"
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 minutami | #160452 (2)

Jak tedy chápeš Bibli doslovně - že uplácal člověka z hlíny? nebo jako učebnici geologie? nebo jako knihu o Bohu? a ty časoví údaje? nejprve si musíš tu Bibli vykládat jak se má, ne podle sebe nebo kracionistů nebo evolucionistů atd... *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před minutou | #160453 (3)

Tak to jo, jako zkušený čtenář pohádek vím jasně a přesně vykládat pohádkovou knihu zvanou biblí.

Třeba ježíšovo procházení se po vodě. Úplně jednoduše. Bylo po dešti, mokrý asfalt se leskl jako hladina rybníka a ve světle slunce se tvořil světelný lom vytvářející takzvanou fatu morganu (víla Morgana). Takže svědek "chození po vodě, která trpěl počínajícím zeleným zákalem "viděl" osobu chodící po vodě.

Nebo to nasycení davu jedním chlebem a jednou rybou je také jasně vysvětlitelné. Ten dav hladových lidí tvořili dva lenoši povalující se ve škarpě po prohýřené noci.

Takhle a nejinak se musí rozumět bibli, vše je nejasné, čas neplatí, údaje nelze brát doslovně. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 30 minutami | #160450 (1)

Hochu, hochu.
Středozemní moře se začalo plnit Atlantikem "pomalu", takže jeho hladina stoupala pozvolna na dnešní úroveň ... a nikdy výše. Kdy se začalo dnešní Středozemní moře plnit Atlantikem? Nevíš? Je to za pět. Středozemní moře se začalo plnit Atlantikem před 150 miliony let poklesem Gibraltarské úžiny, které byla vyschlým mořem z dřívějších dob.
Ta skalní formace na Araratu, kterou považují bilo-věřiči za relikty z pohádky "O potopě" leží jak vysoko nad dnešní úrovní moří? Zhruba 4 kilometry.

Stavba lodi "biblických rozměrů" by zaměstnala tisíce lidí po několik let a to jen v případě, že by tenkrát existovaly motorové pily s ocelovými zuby a traktory na poražení desítek tisíců stromů, opracování kmenů na trámy a na fošny a jejich dopravu do loděnice.