Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Bať, i Austrálie, Antarktida a Amerika.
Proto si Noe uvázal ty kotevní kameny na osmi kilometrová lana. Tak kotvil u Araratu, kde si postavil tu svou archu. Kdyby to neudělal, tak by mořské proudy a vítr zahnaly archu třeba na jižní pól, kde by potopu přežili akorát císařští tučňáci ... a neměli bychom dnes ani kočky, ani slepice.´
Stejně nechápu, proč Nou zachraňoval komáry, klíšťata, šváby, potkany a jiné škůdce.

Ondi pro koho jsou komari - svaby potkani a jine skudce??

Ondi ale na druhou stranku --- chapu tve nechapani.

Ty nechápeš cos chtěl větou "pro koho jsou komari - svaby potkani a jine skudce??" vyjádřit? Nedivím se ti, že nechápeš.

Ondi --- Ty jsi napsal:
Stejně nechápu, proč Nou zachraňoval komáry, klíšťata, šváby, potkany a jiné škůdce.

Ja odpovedel :
Ondi pro koho jsou komari - svaby potkani a jine skudci? Dodatek : ale na druhou stranku --- chapu tve nechapani.

Ty pises:
Ty nechápeš cos chtěl větou "pro koho jsou komari - svaby potkani a jine skudce??" vyjádřit? Nedivím se ti, že nechápeš.

Napsal jsem to asi blbe: Jinak ty nemas rad jina zvirata hlavne ptaky?? Vis kolik velkych dravcu se zivi na podkanech? Vis kolik ptaku zere svaby a klistata aby prezili? Vis vubec kolit treba sezere takova vlastovka komaru aby mohla existovat?? -- Noe zachranil to naco se ptas kvuli tomu aby mohli existovat jine zvirata. Staci??

Neměl bych kiwihochu nic proti komárům, kdyby neotravovali svým pištěním, odsáváním krve a šířením chorob. Motýli to nedělají, za to kladou vajíčka, pěstují si tak housenky a ti tví velcí dravci to nežerou.
Skoro každý den musím tahat klíště z kožíšku mého kocourka. Každých pár roků se musím nechat očkovat proti encefalitidě (FSME) šířené klíšťaty. O borelióze raději nemluvit. Znám člověka který prodělal čtyři tůry (skoro půl roku) antibiotických terapií, než se té boreliozy zbavil a to není žádná sranda.
No a šváby a blechy také nemusím, těm se lze snadno vyhnout důslednou hygienou a čistotou v domácnosti.
Thor Heyerdahl také ocenil přítomnost škorpiona v ložnici (v Jihoamerickém pralese), který likviduje jiný nebezpečný hmyz. Doporučuje ale před oblékáním a obouváním protřepat šaty a vyklepat boty a tak předejít bolestivému zážitku.

šváby a blechy to mohou vidět jinak

Ondi stim co jsi napsal ja osobne taky souhlasim ale je to sebecke -- musime se nato divat vseobecne -- pomaha to Bozim tvorum vice nez nam dvema skodi. Sposta zvirat diky tomuj zachraneni podle nas spatnych zivocichu Noem - zije spokojenym zivotem mnoho jinych tBozich tvoru. Tomu se rika dokonaleBozi stvoreni pozemskeho zivota. Nesmime hledet pouze na nas.

která většina to tvrdí neznám nikoho.
ararat a jak vysoko zaplaven. a ten příběh z bible má především náboženský význam . Mohl být inspirován jednou fakt velkou potopou a to protržení Gibraltaru a zaplnění středozemního moře to mohlo trvat zhruba rok průtok vody 1000x větší než má Amazonka.

Víš kdy vznikl Gibraltarský průliv?
To by nějak nehrálo se stvořením "Člověka"

Jak tedy chápeš Bibli doslovně - že uplácal člověka z hlíny? nebo jako učebnici geologie? nebo jako knihu o Bohu? a ty časoví údaje? nejprve si musíš tu Bibli vykládat jak se má, ne podle sebe nebo kracionistů nebo evolucionistů atd...

Tak to jo, jako zkušený čtenář pohádek vím jasně a přesně vykládat pohádkovou knihu zvanou biblí.

Třeba ježíšovo procházení se po vodě. Úplně jednoduše. Bylo po dešti, mokrý asfalt se leskl jako hladina rybníka a ve světle slunce se tvořil světelný lom vytvářející takzvanou fatu morganu (víla Morgana). Takže svědek "chození po vodě, která trpěl počínajícím zeleným zákalem "viděl" osobu chodící po vodě.

Nebo to nasycení davu jedním chlebem a jednou rybou je také jasně vysvětlitelné. Ten dav hladových lidí tvořili dva lenoši povalující se ve škarpě po prohýřené noci.

Takhle a nejinak se musí rozumět bibli, vše je nejasné, čas neplatí, údaje nelze brát doslovně.

Z hlíny neééé.
Jak psal další znalec bible, visitor77., bůh tvořil vše z padesáti prvků mendělejovy tabulky. Prostě vzal pinzetu a silné brejle zvětšující 10¹² krát (pro pobožné 1 000 000 000 000 krát, to je moc, moc, moc dioptrií) a skládal molekuly z jednotlivých atomů.

Prostě vzal pinzetu a silné brejle zvětšující 1012 krát (pro pobožné 1 000 000 000 000 krát, to je moc, moc, moc dioptrií) a skládal molekuly z jednotlivých atomů...prosím, ateistický popletený chlapče, nestrápňujte sa!

On nepotřeboval pinzetu, on nařizoval svým mohutným hlasem jednotlivým atomům 50. prvků mendělejovy tabulky se kterým atomem se mají držet valenčními ručičkami (vazbami). Neochraptěl.

správate sa ako děcko, s vami sa rozumne nedá.....

No s tebou se nedá, protože jsi fanatik, který nepřipustí jinou alternativu za žádných okolnosti.

Ale to Ondimu nebrání žertovat na tvoji adresu, protože směrem k tobě vážná debata je dopředu zbytečná ztrata času.

so mnou sa dá debatovať vo vzájomnej úcte, uznaní, to s vami nejde, správate sa ako nevzdelanec bez úcty, nemáte móres!

Jenže pokaždé jako první útočíš ty - několikrát jsem tě na to upozornil.
Ty si ateisty do "huby" neber, pokud všichni křesťané nebudou vzorem.
A to určitě nejsou - tak se nepovyšuj nad jinověrce, či nevěrce.

A představ si, kolik energie mne stojí psát stylem, tvé úrovně.

Kdysi jsem četl, že každičká částečka našeho Vesmíru má bohem naprogramováno, kam se v kterém časovém kvantu musí dostavit a jak se má k okolním částečkám zachovat. Prostě dokonalý bohem naprogramovaný průběh vzniku našeho Vesmíru od rozpadu původní singularity na věčné časy a ještě déle.
Do detailů nemusím brousit, neboť každé děcko ví, z kolika částeček se náš Vesmír sestává a kolik časových kvant uběhlo od hoylova BigBangu a kolik ještě uběhne do konce božího nekonečna.

Pochlub se visitore77 kolik je ti o tom známo.

Ondi uvědom si že Bůh je všemohoucí a vševědoucí. On stvořil člověka dokonalého a jak to přesně dělal na to vědci zatím nepřišli. Boble popisuje Boží dokonalost a moc při tvoření než nějaký návod jak stvořit člověka.

darmo mu to píšeš, on v Boha neverí, a robí si z toho srandu...je ako dítě, nič múdre, nič vecné, nič rozumné....on má z toho jednu veľkú pohádku!

Ondi založil ateisty, aby mohl ponižovat věřící, nejde mu o ateizmus, to je jen jeho záminka.
Já ty jeho cance čtu jen první větu takže zbytek jeho snažení je k

on ateisty nezaložil, založil ich SirStanley, on bo len hodne pozdejšie (dva roky dozadu?) ako subsprávce pridaný Sirem...a myslím, že to bol od Sira zlý ťah, Ondi vôbec nedokáže rozumne, vecne, intelektuálne debatovať, ln na úrovni kluka, ktorý má rád "teistické pohádky"...

navíc mě tady selektivně maže moje příspěvky, které ukazuji na lživou ateistickou ideologii a když se tu pomlouvá církev ta to tu vesele nechá.

áno maže to, čo sa nehodí jeho ateistickému mysleniu, je jak malý kluk, nič vecné, nič rozumné, nič rozumové, nerešpektuje, že teismus je u tisícov vedcov, i nositeľov NC (napr. Heisenberg, Max Planck, Marconi, a iní, ...že približne 65 % laureátov NC sa identifikovalo ako kresťania), a mnoho kresťanských vedcov v histórii (Galileo, Kopernik, Newton, Ampér,,.. )..proste kluk, s ním sa debatovať na úrovni nedá, ...sú tu aj takí, s ktorými sa dá...

S takovými jako jsi ty, nebo Jonatan, co se fanaticky drží souboru knížek, bez žádné další možné alternativy se diskutovat ani nedá - pořád dokola melete své.
Takže jaká debata??

opakujem, s vami rozumná debata nie je možná...tá je možná len s rozumnými ľuďmi...

ano přesně tak

Ty visitore77 zajisté toužíš po správcování DF Ateistická společnost, viď?
Tak s chutí do toho, třeba si založíš vlastní DF Křesťanská ateistická společnost.

Ale no - podle poznatků historie země se dopustil několika přešlapů

No a člověk se mu zrovna taky moc nepovedl.

O jeho, či dokonalosti člověka se moc tvrdit nedá,
Vedli se o tom tahy debaty a neshodli jsme se, takže to rozebírat znovu by byla blbost.

Tak jasně že se člověk nepovedl tak za prvé snědl co se mu zakázalo ale potom se ještě navíc i zbaběle schoval :-)
A co jiného Adam to svedl na Evu :-).

Genesis 1:27–31

Bůh stvoří člověka a na konci stvoření říká:

„A Bůh viděl vše, co učinil, a hle, bylo to velmi dobré.“

Genesis 6, 6Litoval, že na zemi učinil člověka, a trápil se ve svém srdci.

A Bůh viděl vše, co učinil, a hle, bylo to velmi dobré.

Někde se chybička stala když nakonec litoval ...

když Bůh řekne, že to je dobré, tak se neplete

když Bůh řekne, že to je dobré, tak se neplete

Možná to je tím že:
Iz 45:7
"Formuji světlo a tvořím tmu, činím pokoj a tvořím zlé; já, יהוה, činím toto všechno."

Ale křesřané mají tendenci si Boha idealizovat?

je strašné vás čítať...koza voz....

Od tebe buzerace a šikana se prober křesťane.

je strašný tě číst...koza vůz.... --------mentální retardace na postupu--------------

Vás dva katolíky tebe a visitora by měli od tut vyhnat neb se neumíte slušně chovat :-).
Asi máte vztek že do věci vidím :-).

Uvědom si, že do věci vůbec nevidíš a zuření ti vůbec nepomůže IQ houpacího koně na postupu.

O vás dvouch je Jakub 2,19 :-)

To je verš, který si zase jako obvykle nepochopila. Bůh dělá jen to, že dopouští zlé, ne svoje ale lidí. Bůh tedy má zlo pod kontrolou a i pokoj má pod svoji kontrolou. O Bohu si myslíš něco co Bůh není. Boha nelze idealizovat protože je stále daleko lepší, než to co si jako nejlepší vůbec dokážeme představit. znovu říkám Bibli nerozumíš a neměla by si ji číst.

Jenom že čtu:
"Vyslovují vidění svého srdce a ne to, co je z יהוה úst. Těm, kteří mnou pohrdají, stále říkají: יהוה promluvil: Budete mít pokoj a každému, kdo žije podle svého umíněného srdce, říkají: Nepřijde na vás zlo."

to že čteš Bibli je katastrofa pro tebe, protože jako ateistka tomu nerozumíš a Boha považuješ za modlu s lidskými vlastnostmi.

To je od Tebe jenom pomluva a lež :-)

když je někdo pořádně praštěnej do hlavy, potom ten jeho projev tak vypadá, lezou z něho samé nesmysly mimo mísu

Tak katechizmus to ode mně není neb nejsem katolíčka a není ani divu že jste z toho ty a visitor nervozní :-)

Ty se nikdy křesťankou nestaneš. Si ateistka která v Boha nevěří.

Marný je tvůj vztek a tvoje zloba :-).

Ty se nikdy křesťankou nestaneš. Si ateistka která v Boha nevěří.

Se křtím každej den :-).

No v Boha věří - jenže po svém - je nezařazené věřící - ateistkou být nemůže.
Co na tom nechápeš??

sama říkala že je ateistka

Nechce se mi někam jinam od ateistické víry mého otce neb to byl moc hodný člověk :-).

ty vole to jsou hlody "ateistická víra"

Kdyby jsi ho slyšel jak uměl o tom vykládat :-)
A koupil mi knihu: Žerty s hastrmany a čerty.

opakoval jedno slovo nevěřím 1000x

Neměl až tak ubohou slovní zásobu jako ty :-).

no tak opakoval dvě slova: nevěřím v Boha 1000x

To vůbec ne - obšírně vypravoval jak to vidí.

Pokud věří v Boha, či Boženku a je to duchovní bytost, tak nemůže být ateistkou, už jen z definice ateismu.
Pokud to psala, píše a bude psát, tak je to lež a lhát se nemá.

Sousloví "duchovní bytost" se v Bibli nevyskytuje.

Já nemyslím tu z Bible - myslím tu všeobecní.

V Bibli není napsané ani to, že spolu diskutujeme my dva.

Ale proč by jsem měla věřit v nějakou bytost když Bůh v Bibli bytostí ni osobou nazván není ?

Podle tebe to bytost není, podle jiných je,
Bůh, bohové, andělé, čerti, bubáci, vodníci a pod. jsou duchovní bytosti - biblické, či pohádkové a jsou tak definované.
To že to ty vnímáš jinak je tvůj problém.
Definice bytosti (duchovní) stvořené člověkem (ale ty jsi asi jiná bytost )

"Mytologické bytosti jako bohové, vodníci a strašidla jsou považovány za bytosti, protože představují entity s určitým druhem existence, která přesahuje běžný lidský svět. Tyto postavy jsou často vnímány jako nadpřirozené nebo duchovní bytosti, které mají vlastní charakter, síly a schopnosti. Například vodník je v slovanské mytologii chápán jako duch nebo démon spojený s vodou"
"Ty se tím, že to schválně ignoruješ, se de facto ze společnosti vyčleňuješ a tobě by pro život vyhovoval pustý ostrov, kde by byli jen seniorky."

Že si někdo Boha nazval bytostí a nebo osobou mne vůbec zajímat nemusí když to v Bibli o Bohu napsané není že by Bůh měl být bytostí :-), ja pohanským kultům a nebo pohanským náboženstvím věřit nemusím :-).
Bůh živých je zcela o něčem jiném :-)

Tak kdo/co je to Bůh, podle tebe, když je stvořitel.
Stvořitel není bytost??

A proč by musel být Stvořitel bytost?
Protože je tomu tak v animovaném filmu ?
Někdo ho tam jako bytost namaloval ?

Určitě ne proto.

Projektanti, stavitelé, kuchaři, sochaři nejsou bytosti??
Jsou projektanti v napsaní v Bibli??

Boha nikdy nikdo neviděl ale projektanty vidět můžeme :-)

Jenže taky můžeme jen vidět dílo projektanta - projektanta samého ne.
Vidíme dům a víme, že ho postavila nějaká bytost - stavitel.

Zřejmě to vymyslel nějaký modloslužebný spolek že Bůh je bytost :-)

Jsou králové bytosti??

A ty jsi člověkem nazvána kde? Věřit, že jsi člověk, je tedy logicky taky naprostá blbost, že?

A když se řekne v ateistickém duchu ?

Je to v Bibli?

v katolicizme je poklad viery, je to jediná viera pre istotu spásy - okrem iných, má sviatosť pokánia, eucharistie, sviatostného pomazania zomierajúcich, ktoré isto vedú k spáse...ostatní to nemajú...

Mně na tu vaši teatrálnost nepolapíte :-)

Mně na tu vaši teatrálnost nepolapíte ...nemáme o to záujem, KC je univerzálne pre všetkých, ale nie všetci na ňu majú - je len pre pokorných, čestných, múdro mysliacich, tých, ktorí sa chcú skutočne spasiť...v KC sú tisíce mudrcov sveta - z vedy, umenia, kultúry....

"Těsná je brána a úzká cesta, která vede k životu, a málokdo ji nalézá. "

k životu vedie jediná cesta, a tú dáva Cirkev - cesta pokory, múdrosti vo vzťahu k Bohu v Kristovi, cesta pokory, ospravedlnenia (skrze sviatostné pokánie a eucharistiu) skrze Krista v Cirkvi, cesta metanoie pre Krista...všetko ostatné je márnosť...

Sousloví "vztah k Bohu" což kde kdo říká se v Bibli vůbec ani nevyskytuje,:-)
Podle Bible Bůh by měl být v nás :-).
Učí snad Ježíš: Mějte vztah k Bohu ?
To vůbec ne :-).

Učí, že si máme obléct Krista a to Vizitor řekl. V Kristovi.... tedy česky v Kristu.

To je učení Apoštola Pavla :-)

to je jedno, hledala jsi spojení v Bibli. To slovíčkaříme. Vyčítáš něco co nedává smysl.

Zřejmě nevyčítám ale jenom diskutuji a mně to S M Y S L dává až takovej jako když úplný i celkový ..

To "oblékání Krista" by zlí jazykové mohli připodobnít k převlékačům kabátůů..
Když už je o tom řeč.

Mohli, ale zatím to nikdo neudělal. Znamená to že se máme s Kristem zcela ztotožnit, stávat se ním i když samozřejmě jeho dokonalosti nedosáhneme. Jen skrze Krista je možná cesta k Bohu. Tedy žitím, realizací a uskutečněním.

I z tohoto tvého příspěvku je zřejmé že ze žen muž, a nebo syn Ježíš Kristus nikdy nebude :-)

Proč by nebyl... . TAdy nejde o pohlaví.

No by jsem řekla že jo jde, přeci se nebudu v tělovat do mužského, však je to příhodně vysvětleno že jako je Eva s Adama tak je i muž z ženy a obojí je z Boha.

Pro mě Bůh není tělesná záležitost nýbrž spirituální.

To právě že jsem se dočetla že bylo za nás "zaplaceno" výkupné a tak máme Boha oslavovat svým tělem (v Kralickém překladu je "tělem i duchem svým") v 1. Korintským 6/20.

a jak ho oslavuješ tedy svým tělem ve smyslu pohlavnosti?

Před chvílí očistou :-)

a? nějak se zásadně liší očista muže a žen?

To mám zahýbat do detajlů ?

To "oblékání Krista" by zlí jazykové mohli připodobnít k převlékačům kabátůů...prosím, netárajte!

Podle bible Bůh není v nás, ale mimo nás a v nás jen působí. Ježíš učí, abychom měli vztah k Bohu když říká, že máme Boha milovat. Milovat totiž = mít láskyplný vztah.

V Efezským 4:6 je že je v nás, skrze všechny ale i na de všechny :-)
A Ježíš říká : Miluj Boha svého celým svým ... a bližní své tak jako sebe :-).