Ne, po rozpadu SSSR si všechny státy zachovali svá území, tj. jaké měli zapsané ve svých ústavách. Krym byl zapsaný v ústavě Ukrajinské SSR a v ruské SSR zapsán nebyl. Takže právně patřil Krym Ukrajině a ne rusku.
Ne, po rozpadu SSSR si všechny státy zachovali svá území, tj. jaké měli zapsané ve svých ústavách. Krym byl zapsaný v ústavě Ukrajinské SSR a v ruské SSR zapsán nebyl. Takže právně patřil Krym Ukrajině a ne rusku.
nie Rus, ale jeden Rus,ktorý si tej vodky zrejme dal (prvý tajomník KSSS) pri tej oslave...
Selena :-)))))))))))))))))) To nejde -- za prve to nebylo v ustave - za druhe to by musela zasednou duma (parlament) a darovani uzemi v jednom state i s lidma je vylozena blbost -- blbosti ale veri hodne lidi.
Já nevím. Ale to potom nepatří Rusovi území Ukrajiny, kde bylo
referendum na začátku války, co dopadlo ve prospěch připojení k Rusku.

Selena mas ma mysli druho svetovou?? To uzemi bylo pod vladou sovetu od roku 1922 dohodou vsech statu mezi sebou -- to nebylo ruske ale svazu statu -- to je normalni podivej se na jine staty - treba CSR to nebylo ceske slovensko
Selena -- dik -- V te dobe byl Krym zped pod RF -- Probehlo tak svetem hlidane referendum o samostatnosti uzemi Krym ktere dopadlo jak vsichni vime a potom za tyden samostatnosti pozadali RF aby je prijala do RF po zasedani se rozhodlo, ze se tak stane -- Presne stejne jak v roce 1957 s Hawaii tak referendem rohodla a pozadala USA a prijeti do USA jako 50ty stat. Uplne stejne a nikdo ani necekne.
to bylo ruskem hlídané referendum a ne světem, lháři. Hlídali ho přímo ruští vojáci.
soucet -- ja nejsem lhar ja ne -- rusove tam meli armadu to ano -- ale problem je v tom, ze tam zili vedsinou rusove a ty nechteli byt pod ukrajinou proto to referendum dopadlo jak dopadlo a ne proto, ze tam byl se zvoleni i rusky vojak -- ten nehlasoval hlasovali tam rusove zijici.
Referendum, které probíhá pod hlavněmi okupační armády, není žádné skutečné referendum. Kdo tam žil je bezpředmětné (byli to většinou Tataři). Referendum nebylo platné a rusko Krym jednoduše ukradlo, tak jako se snaží ukrást i další část území Ukrajiny. Taková je rusák svině (a vy dva volové se s tím musíte naučit žít).
visitor ja nekde cet odborne posouzeni - Nikita Krushchev jako prezident darovak Krym ukrajine jeste dalsi dva statnici to podepsali -- nekdo prohlasil to nejde neni to v ustave behem trech dni se to tam doppsalo ale potom uz to nikdo nepodepsal takze podle ruske ustavy je to neplatne --
to zaprve za druhe nikdo zadny statnik nemuze dat uzemi nekomu jinemu i s
lidma tam zijicima To i rusky car prodal aljasku a nedaroval.
Co by asi rek cesky lid kduby ted prezident CR rek zitra vratime cele sudety
nemcum.
Zase fabuluješ

"Předání Krymu ve skutečnosti proběhlo v souladu
s ústavou SSSR a vedle Nejvyššího sovětu SSSR a Nejvyššího sovětu
Ukrajiny jej schválil také Nejvyšší sovět Ruské svazové federativní
socialistické republiky, tedy v podstatě ruský parlament.
Nikita Chruščov s iniciativou zřejmě skutečně přišel. Zasedání
Nejvyššího sovětu o této věci už ale předsedal jeho politický rival
Georgij Malenkov. A jako formální hlava státu zákon podepsal Kliment
Vorošilov."
https://medium.seznam.cz/clanek/fenix-popelavy-jak-to-bylo-s-chruscovovym-darem-krymu-ukrajine-70812

Dalko sklebit se muses to je OK ale podle toho clanku nemas pravdu to v
ustave nebylo -- proc by to davali do ustavy kdyz to byl jeden stat ??
Ani v komunismu nemohli tri clenove vlady darovat - prevest uzemi jinemu statu -
provincii -- To neslo oni nebyli majitele toho uzemi -- Treba jako car
No vidíš, jak jsi neznalý. SSSR byl svaz 15 republik a každá republika
měla svou ústavu i svůj "parlament". Území státu je zaneseno v ústavě a
přesně to se tehdy stalo: z ústavy ruské SSR byl Krym vyňat jakožto
území ruska a do ústavy Ukrajinské SSR byl nově zapsán jako území
Ukrajiny. Oba ty procesy ratifikovali "parlamenty" obou zemí.
Dokonce jsem ti před lety dával jako důkaz znění oněch tehdejších
ústav, které jsem našel na webu nějakého ruského ministerstva, kde to bylo
vidět, že v ruské ústavě přestal být uváděn Krym jako ruské území (a
ani v devadesátých letech se v ní neobjevil), a v ukrajinské ústavě začal
být uváděn jako ukrajinské území.
soucet ale to si tam napsala ukrajina -- Po rospadu SSSR automaticky zanika i ustava byvalich statu -- nemuze platit kdyz SSSR nexistovalo -- Kdyz se v roce 93 rodelilo CSR tak hned si oba staty udelali svoji ustavu -- nemuze komunisticka stava nekolika statu platit v jednom samostatnem demokratickem -- Hlavne, ze ja nevim :-))
Nechápu, proč si furt vymýšlíš! Krym zmizel z ústavy ruské SSR v tom roce 1954 a ve stejném roce přibyl v ústavě Ukrajinské SSR. Ty ústavy pokračovali dál po rozpadu SSSR, jenom se z nich vyňalo, že jsou ty státy součástí většího celku, SSSR.
soucet ale to je problem ta ustava neni uznana nikym pouze ukrajincema ale svat sssr ustavu neuznava
Co si furt tyvole vymýšlíš za kraviny? Proč by měl jiný stát uznávat
ústavu jiného státu? Tys o něčem takovém někdy slyšel? 
soucet jak zmizel ??? Krym byl v roce 1954 nepravem odebran jako uzemi i s lidma rusku -- prach sprosta kardes.
Zmizel tak, že přestal být zmiňován jako území ruska. 
Nebyla to krádež, když to rusko samo odsouhlasilo. Proběhl řádný
legislativní proces. Ty to furt nechceš pochopit, viď?
Kde se šklebím??

"Mnozí ale verzi o „darování“ odmítají a
tvrdí, že skutečný důvod předání Krymu Ukrajině byl ryze pragmatický:
Poloostrov se po druhé světové válce a vyhnání krymských Tatarů
nacházel v zuboženém stavu a jeho ekonomika založená na zemědělství byla
rozvrácená. Ukrajina proto měla sehrát roli jakéhosi spasitele a poloostrov
obnovit, pro což vykazovala z geografického a logistického hlediska lepší
předpoklady."

Je úplně jedno, jestli za SSSR někdo převedl Krym Ukrajině nebo Rusku.
Tehdy to byl jeden stát a ta hranice neměla větší význam.
Důležité je to, že po rozpadu SSSR vznikla Ukrajina jako nezávislý stát s
garantovanými hranicemi. To je jediné a rozhodující. Jestliže jsme
zaměřeni proti Rusku, tak proto, že napadlo (bez vyhlášení války jako to
dělal Hitler a Japonci) sousední zemi a nese tak vinu za všechny lidské a
materiální ztráty s tím spojené. Navíc před tím Ruskem podporovaní a
zčásti i vyslaní separatisté dosáhli připojení Krymu (tam mělo ruské
obyvatelstvo většinu) a vyvolali i nepokoje na Donbasu, kde žila ruská
menšina. Tím začali občanskou válku, do níž zcela logicky musela
zasáhnout ukrajinská armáda - to by udělali v každém státě, který chce
ubránit územní celistvost své země. To co ty označuješ za genocidu
začali Rusové vražděním členů ukrajinské samosprávy, úředníků a
policistů.
komanc - jeste v rychlosti - dost souhlasim az nato, ze Krym mel ustavni povoleni o referendu -- ktere vyuzil za delsi dobu a to referendu jasne chtelo samostatnost Krymu ne pod UA -- Jak rtusove podporovali separatisti -- cim??
...udělal by to každý stát a udělalo to třeba rusko v případě Čečenska.
A jak ho získal, víš??
Stále jenom krev, zabíjení, genocida, zotročování - to je RuSS.

Dalko ja se zeptal jak prisel rus o Krym?? a ty odpovis tohle. :-((
To přece víš. Řádným legislativním procesem byl převeden na Ukrajinu.