rusové jsou vrazi, protože vraždí Ukrajince. Právě třeba těmi drony.Ty na Ukrajinu lítají právě proto, aby vraždili a ničili. Jsi obhájce vrahů.
rusové jsou vrazi, protože vraždí Ukrajince. Právě třeba těmi drony.Ty na Ukrajinu lítají právě proto, aby vraždili a ničili. Jsi obhájce vrahů.
ne ty nevraždí, protože sebeobrana není vraždění. Zabíjení lidí, co mě chtějí zabít, není vraždění. Jenom retard na to nepřijde sám.
soucet takze polaci jsou proti ukrajine kdyz ukrajinska raketa tam zabila dva polste zemedelce. Nebo kdyz do rumunska spadne ukrajinsky drom - sice nevrazdil ale udelal skodu na majetku a vyvola strach u lidi.
Oni nevraždili zemědělce. Jejich úmyslem bylo sestřelit ruské střely, které útočili na Ukrajinu, a ne někoho zabít, tak ani nemohli vraždit, slabomyslný obhájče vrahů.
soucet ted je obhajujes slabomyslne ty a ne ja -- ukrajinci chteli sestrelit raketo ruskou raketu a strelili do polska a zavrazdili dva civilisti
Jestliže úmyslem Ukrajinců nebylo vyslat raketu do Polska (s cílem tam způsobit škody), nýbrž sestřelit raketu na svém území, co letěla na Ukrajinu (vraždit), tak se samozřejmě nejedná o vraždu, slabomyslný obhájče vrahů.
soucet zkus logicky -- z ruska leti raketa na ukrajinu a polsko je na ruhe strane priletu ruske rakety jak je mozne, ze ukrajinci strelili raketu na polsko?? Sam Zelensky to hned sved na rusko ale Bohuzel pronej mel zapad snimky a informace s vesmiru a dokazali mu, ze se plete, ze tak raketa byla vtstrelena ukrajincema smerem na polsko --- Netvrdim, ze chtel zavrazdit zemedelce ale spis chtel vyprovokovat NATO aby napadlo RF
Dobrou noc -- vam preji hezkou a rozumnou debatu beze mne provokatera blbce a
obhajce vrahu aje ste nevi co vsechno jsem :-) ?
Verim, ze se dozijete zkutecne pravdy a hlavne Boziho odpusteni za moje
urazky:-)))
Konstatování pravdy směrem k tobě nejsou urážky.
Ty se tak nevidíš a tak se ti snažíme odhalit tvoji pravou tvář -
pokryteckou tvář hyeny - měl by jsi nám byl vděčný.

...vy pravdu nikdy nepoviete, ani nenapíšete...netušíte, čo je pravda, vaša pravda je len vaša...
Tím, že konstatujeme skutečnost, tím říkáme pravdu. Ty o skutečnost nestojíš, ale jen se vznášíš ve svých fantaziích, tak proto nevíš, co to pravda je.
A ty, visitore77, jsi etalonem pravdy?
Proč podle tebe rusáci vyzbrojovali a podporovali separatisty na Ukrajině? To
se bránili proti homosexualitě, nebo chtěli "jen" zavraždit Zelenského,
protože, jak jsi kdysi napsal, "Žid nesmí prezidentovat křesťanskému
státu" ?
Také by mne zajímalo, kde udělali podle tebe, visitore77, rusáci chybu, že
se jim nepodařilo zavraždit prezidenta Ukrajiny a přinutit Ukrajinu ke
kapitulaci už první týden přepadení Ukrajiny v únoru 2022.?
Víš ty proč poslali rusáci svou armádu do radioaktivitou zamořeného
území černobylské elektrárny ? Co tím vlastně putin sledoval ? Chtěl
nechat zbourat ten EU financovaný sarkofág nad havarovaným reaktorem?
Také bys mohl poskytnout vysvětlení proč 2014 sestřelili rusáci civilní
letadlo se třemi stovkami nevinných lidí nad Ukrajinou ? Proč pak okradli
rusáci mrtvoly a bránili vyšetřování té masové vraždy nevinných
lidí?

"To jistě - V Rusku jsou hlavními náboženskými
směry:" "(AI)"
Pravoslavné křesťanství – Rusko je největším
pravoslavným státem na světě a pravoslavná církev má zde dominantní
postavení. Pravoslaví je hluboce zakořeněné v ruské kultuře a
historii.
Islám – druhé nejrozšířenější náboženství v Rusku,
s přibližně 10–18 % populace podle různých zdrojů. Islám je nejrychleji
rostoucím náboženstvím v zemi, zejména díky vyšší porodnosti
muslimských komunit. Muslimové tvoří většinu obyvatel v několika
regionech, například v Čečensku, Dagestánu, Ingušsku, Tatarstánu a
dalších.
Buddhismus – je zastoupen zejména v autonomních regionech
jako je Kalmycko, které je jediným buddhistickým regionem v Evropě.
Menšinová náboženství a nové náboženské směry – po rozpadu
Sovětského svazu se v Rusku objevila různá menší náboženská hnutí a
sekty, které mají své příznivce, ale jejich vliv je omezený.
Celkově je Rusko nábožensky velmi rozmanité, přičemž pravoslaví a islám
jsou nejvýznamnějšími náboženstvími z hlediska počtu věřících i
kulturního vlivu.
Zdroje
kosmas.cz
megaknihy.cz
cs.wikipedia.org

Právě že
.
V Rusku chodí pravidelně do kostela (mešity) 3 % obyvatel.
Na Slovensku je to 15 %.
A v ateistické ČR je to taky 15 %.

V Rusku chodí pravidelně do kostela (mešity) 3 % obyvatel. Na Slovensku je to 15 %. A v ateistické ČR je to taky 15 %....1. mešita nie je kostol, 2. na Slovensku je to v nedeľu viac ako 15%, 3. v Česku (okrem Moravy) je to omnoho menej...
I průměrně inteligentní člověk ví, jak to bylo s tou mešitou
myšleno.
Pro Araba je mešita jako pro křesťana kostel

V tom následujícím máš pravdu.

modly sú vo vašej hlave, a je ich tak tam tak mnoho, že už ani nemyslíte, a tárate od rána do večera....
Hehe zrovinka katolíkům jednu ukrali, lebku Zdislavy a ta v moji hlavě určitě nebyla :-).
Katolíci zneuctívají lidské ostatky - měli by být trestně
stíhaní.

V civilizovaných zemích platí klid mrtvým .
Ta šlohnutá lebka je relikvie vystavovaná jako senzace, posilující
turistický (kostelní) ruch a obdařená pověstí, že modlení k této modle
zahání choroby a podporuje uzdravení.
Relikvie se v Temném středověku zneužívaly na nalákání senzace chtivých
turistů, z čehož profitoval nejen vlastník relikvie (církev) ale i město.
Jídelny, noclehárny, výroba a prodej náboženských suvenýrů.
My tady máme slavné poutní místo Mariazell. Tam pečou vynikající perník, vaří vynikající kávu, nedaleko je jezero Erlaufsee s křišťálovou vodou a značnou hloubkou (38m), ideální pro sportovní potápěče.
Má babička mi vyprávěla, jak se jako mladé děvče zúčastnila pouti z jedné vesnice u Uherského Ostrohu. Lidi, to je pěšky 300km tam a 300km zpět !!. Měli sebou žebřiňák pro unavené a pro zavazadla. Po cestě přenocovali v předem domluvených stodolách. To musel být zážitek na celý život. Bylo to pár roků před první světovou válkou.
Aha a ateisté si vymysleli na místo "poutě" dovolenkovat, jet někam na
dovolenou.. 
Poutní místa ta ale byla od nepamětí, dávno před křesťanstvím, takzv. pohanská poutní místa a křesťané se jenom rozhodli je okupovat, proč taky brát lidem jejich zvyky navštěvovat od věků posvátná místa a nebo návrší.
Ještě že je ti jasné, kdo na té mizérii nese vinu tak velkou, že váš
všemocný pámbíček je úplně bezmocný.

Podle informací z Bible Bůh také odpočinul od veškerého svého díla
... 
Lenoch ? Od kdy musí všemocný odpočívat ?
Od té doby kdy by měl reálně existovat, ale jaksi existuje jen v pobožných
mozkovnách, ve vidinách, ve fantaziích a v pobožných ideologiích a v
pohádkách.

A proč by nemohl i odpočívat a relaxovat ?
A to mi lidi máme taky dělat, to proto vzniknul den sedmý, den
odpočinku...
Jak kdo. Já odpočívám tehdy, když odpočinek potřebuji. Prakticky si
zaodpočívám denně při spánku, při práci ve svém "labáku", při čtení
brakové literatury ....
Křesťanský bůh odpočívá od 29. října roku .4004, to je zhruba 6030
roků.
Ovšem někteří křesťané jdou s dobou a tvrdí, že když jejich bůh zakopnul o singularitu a ta mu vybuchla (Velký Třísk), tak odpočíval z úleku 99,2 miliardy let, než se probral a stvořil Zeměplacku s vesmírným oceánem a nebeskou klenbou. To ho tak vyčerpalo že si dal další miliardu let lehára, než začal s pinzetou makat na abiogenezi. A pak to šlo ráz na ráz a Adam se mu podařil až před chvilkou o 300 tisíci lety.
On existuje nejen v pobožných mozkovnách, ale i v bezbožných mozkovnách. Ty bezbožné ho jen ke své škodě ignorují a tím se okrádají o možnost obnovit přirozený stav.
Neměl by jsi urážet a nebo znevažovat lidskou bytost !!!!
Ale to by se od katolíka tvého ražení chtělo mnoho :-).
Podstata je stejná.
Položil jsem AI otázku : "Je
mešita pro Araba to samé jako pro křesťana kostel?"
Odpověď:
"Ano, mešita je pro Araba (muslima) obdobou
kostela pro křesťana. Mešita je náboženská budova, kde se muslimové
scházejí k modlitbám a uctívání Boha (Alláha). Stejně jako kostel je
centrem náboženského života, mešita často slouží i jako společenské a
komunitní centrum pro muslimskou komunitu.
Zatímco kostel je místem bohoslužeb křesťanů, mešita plní podobnou roli
pro muslimy, zejména při pátečních modlitbách, které jsou pro muslimy
významné. Architektonicky a kulturně se mešity liší od kostelů, ale
jejich základní funkce jako místa náboženského shromáždění a
uctívání je srovnatelná.
Takže z hlediska náboženského významu a funkce jsou mešita a kostel
ekvivalenty pro své věřící."

"Ano, mešita je pro Araba (muslima) obdobou kostela pro křesťana...opakujem, mešita je úplne o ničom inom ako kresťanský kostol...kto má vedomosti, má, kto nemá, nemá...
To je jen tvoje namyšlená ješitnost, co to tvrdí - podstata je stejné -
chrám pro modlitbu a uctíváni Boha/Alláha.

A ty s tím nic nenaděláš, i když to tady budeš tvrdit další rok.

„opakujem, mešita je úplne o ničom inom ako kresťanský
kostol…“
Nikdo přece netvrdí, že je to křesťanský kostel. Je to muslimský kostel.
Toť veškerý rozdíl.
No, tak to ta AI nevyhodnotila dobře, rozdíly jsou nemalé. Mešita je něco jako prostá modlitebna, ale spojení s virtuálním bohem je pro muslimy přímé a osobní a ne jako v kostelech křesťanských sekt zprostředkované knězem. Křesťanské kostely a chrámy jsou demonstrací bohatství a moci kléru, u mešit je to spíš skromnost, bez okázalé výzdoby. Zejména ruský pravoslavný kostel se bez tun zlata neobejde.
Ještě je jeden rozdíl:
Zatímco muslimové se při modlitbě striktně obracejí směrem ke svatyni
Ka'ba v Mekce (tento směr se nazývá kibla), křesťané nemají jeden
univerzální zeměpisný směr a obvykle se modlí čelem k oltáři nebo k
východu, taky je patrné že se rádi modlejí směrem k nějaké modle, že
před ní i pokleknou atd.
Směr k východu: V tradičních církvích (zejména v pravoslaví a historicky
i v katolictví) se kněží i věřící obraceli k východu. Východ
symbolizuje Vzkříšení, příchod Krista (druhý příchod) a rajskou
zahradu. Z tohoto důvodu se tradičně i kostely stavěly tak, že hlavní
oltář směřoval na východ.
Kostel, katedrála, mešita, synagoga - všechno to jsou chrámy, o to tu
jde.
V žádném kostele nejsou tuny zlata. Nejsou tam dokonce ani kilogramy. Není v
nich nic, co by mohlo demonstrovat nějaké bohatství a moc. Klér koneckonců
nijak bohatý neni a není ani nijak mocný.
Boh bydlí všade, osobitne v chráme (tu prichádza), kde sa slávi liturgia - umučenie , smrť a vzkriesenie Krista v Cirkvi...tak netárať, holka zlatá nepoučená, nevediaca, zaujatá, a nevzdelaná...
To ty jsi nedovzdělaný a zaujatý a navíc jdeš proti Slovu Božímu a Bůh to vidí :-)
Všechno to jsou chrámy, jen křesťané svému chrámu říkají kostel, muslimové svému chrámu mešita a židé svému chrámu synagoga.
Slyšels někdy pojem pravoslavný chrám? Nečetls v Bibli o židovském
chrámu v Jeruzalémě? 
všechno to jsou chrámy - náboženské stavby sloužící k vykonávání náboženských úkonů.
V chrámu se vykonávaly oběti. V tom druhém smyslu je to každá bohoslužebná stavba, třeba Sál království.
jasně, každý si tomu svému chrámu může dát nějaký svůj název (mešita, synagoga, sál království...)
I když se oltáře, obrazy a pod. restaurují, či zdobí plátkovým zlatem
a ty plátky jsou stotinky g, tak v celku nějakou váhu dosáhnou a dáme to
dohromady z kostelů světa, tak to tuny jsou. 
Souhrnně to samozřejmě nějakou váhu dává, nevim jestli zrovna tuny, ale v každém jednotlivém kostele nejsou nějaká množství zlata. Zlato je tradičním symbolem dokonalosti, díky své vlastnosti, že nepodléhá kažení (díky nim se taky užívá ve finančnictví jako spolehlivý uchovatel hodnoty).
Kostel, katedrála, mešita, synagoga - všechno to jsou chrámy, o to tu jde...nie, ide o iné - o históriu, podstatu, o tradíciu, formy oslavy Boha v štýle daného náboženstva...
Synagogy mají delší historii, než kostely, ale všechny tyto stavby
slouží, bez rozdílu, na uctívání Boha. 
A pokud se v nějakých chrámech slouží pravá bohoslužba, tak v
pravoslavných. 
A pokud se v nějakých chrámech slouží pravá bohoslužba, tak v pravoslavných..píšeš táravo a provokujúco...pravá bohoslužba sa slúži v apoštolských cirkvách - katolíckej a pravoslávnej (sú vieroučne v jednote, ale zatím v neochote zjednotenia), a prosím, netáraj, nedá sa to čítať, si jak dítě...
Zeptej se v Rusku, na Rusko snad dáš, každý Rus má jasno, která církev je pravá.
Rusko je nejateističtější stát světa hned po Číně...prestaň už tárať...
Jak to můžeš vědět?
Ty znáš pravdu?
Pokud ne, tak nemůžeš tvrdit to, co tvrdíš.

Slunce za několik miliard let zanikne a Země o nějakou miliardu let
dřív.

A to je pravda - důkazů je vesmíru dostatek

Takže nějakou pravdu znám.
A pravda je i to, že za nějaký čas umřu.
Člověk zná hodně pravd.

Polsko bylo ve směru té střely, ta raketa prostě minula cíl a letěla dál ve směru, v jakém byla odpálena, nechutný obhájče vrahů.
A proč tě vůbec nenapadne, že to celé způsobil rusák, který tam poslal tu svou raketu, ty vole? Nebýt toho, ukrajinská by vůbec neměla důvod startovat. Fakt to nevidíš?
Ale na vině je stejně jednoznačně RuSS - rušil dronové radary a hlavně
- pokud by nebyl nenažraný a nechtěl ukrajinské území, protože o nic
jiného v této válce nejde, tak by se to nestalo.
Putin sere na nějakou ruštinu na Ukrajině i na tam žijící RuSSy - život
jiného, jakéhokoliv člověka mu je ukradnutý.

Takže i podle tebe jsou Rusové vrazi! Už jen proto, že zabíjeli německé vojáky, že?
....vrah je definovaný na základe mravného zákona...v II. SV boli vrazi len Nemci...
je válka, ako povedal Putin i Zelensky - vraždia sa navzájom obaja...
To samé pak v tom případě platí i pro II. SV.
Němec napadl RuSSko, jako RuSSko Ukrajinu.

Nemec napadol Rusko, a bol vrahom, a je stále, podporuje vraždenie na Ukrajine,...Rusko a Ukrajina sa vzájomne napadli, a oba sa vzájomne vraždia...
Vraždění na Ukrajině podporuje každý, kdo podporuje ruSSko. Každý, kdo po něm nepožaduje, aby ukončilo to své vraždění. Němci tedy rozhodně nejsou vrahy, vrahy jsou např. rusofilové, jako seš třeba ty s kiwim.
Rusko napadlo za 2světové Polsko jsou vrazi.
Čína podporuje Rusko jsou vrazi.
Severní Korea podporuje Rusko jsou vrazi.
Irán podporuje Rusko jsou vrazi
Německo podporuje bránící se Ukrajinu jsou svatí a Bůh to podporuje.
Slovenský Fico nepodporuje Ukrajinu je to zloduch.
RuSS napadl Ukrajinu, i když ještě týden předtím tvrdil, že stahuje
vojska z cvičení a Ukrajinu nenapadne - jako Němec, když s RuSSkem paktoval
- můžeš tady psát co chceš - pravda je taková že diktátor Putin je
odpovědný za vraždění a genocidu na Ukrajině.

Ne, ruSSové vraždí Ukrajince. Ukrajinci se před tím vražděním brání. Vrahem tu jsou jenom ruSSové, stejně jako byli za 2. sv. vrahy jenom ti Němci.
Dalko nic proti tobe nemam -- Zkus prosim si udelat spravne rozhodnuti v mysli -- Urcite vis co je neumyslne zabiti a vrazda. Rusove utoci v noci - kdy maji civiliste pokojne spat -- Rozhodne rusove schvalne necili na obytne domy -- je dokazano, ze na ty domy padaji ukrajincema sestrelene rakety - bud ruske nebo ukrajinske. Takze jeste jednou spisovne cesky se pise Ruske z jednym s a rozdil mezi vrazdou a neumyslnem zabiti je ti doufam jasny.
A ruSSové ty vole posílají rakety a drony na Ukrajinu s jakým úmyslem?

soucet -- jsem vul v tvem videni - to mne nevadi. Rozhodne rusove nestrileji rakety na ukrajinu aby zabili civilisti. Kdyby chteli zabijet civilisti tak to vypada uplne jinak to snad ty nevole chapes. Pise se v CR treba rusove v noci trefili skolu skolku nemocnici ale uz se nenapise, ze v te skole sklolce nebo nemocnici mela armada sidlo -- Ja chapu i ukrajince kdyz se mesto vylidnuje deti se stehuji do cech tak se skola a skolka pouzije na vojenske uceli - v poradku. Kdyz potrebuji ukrajinci ridit dobre obranu a dromy tak jumistni vojenske zarizeni pro tento ucel na vezaku civilniho domu. Ja to chapu a - kdyz to rusove potrebuji znicit tak to proste odnese ten vezak.
Neodpověděl jsi na otázku. Samozřejmě, že to vypadá přesně tak, že rusové cílí na civilisty. A ty jsi taková zrůda, že je ještě obhajuješ. Podporuješ tohle ruSSácké vraždění a podle Visitora jsi taky vrah.
soucet - rusove na ukrajine chteji docilit aby se lid Donbasu a Luhanska --
nazyvany jako separatisti nebo prorusky stal svobodnym ne pod nadvladou Kyjeva.
Ja jsem byl proti prideleni Donbasu Luhanska k RF a porad jsem Ja bych chtel aby
byli neutralnima staty kamosi jak s jednym tak z druhym. Ruske dromy a rakety
utoci vesinou na elektrarny a vojenska zarizeni aby donutili vladu UA k souhlasu
o samostatnosti DLRa LLR
Vse zacalo vyhanenim ruskych separatistu a jejich vrazdeni - ktere zacalo
upalovani v Odese.
Rusům o žádnou svobodu nejde a nikdy nešlo. Sami ani nevědí, co to je svoboda. Vždy jim šlo jen o dobytí dalších území. I ten separatismus vyvolali a podporovali sami, aby měli záminku k útočné válce. S tou svobodou je to naopak, chtěli Ukrajině zabránit svobodně se rozhodnout, zda se připojí k EU nebo zůstanou pod vlivem Ruska a budu dál jeho vazaly, jako je třeba Bělorusko.
Takže ruSSák posílá rakety na Ukrajinu proto, aby tam vraždil Ukrajince. Protože si usmyslel, že mu patří kus Ukrajiny a chce si ho dobýt silou. Je to přesně to samé, co dělal Hitler, akorát že ten to dělal v celoevropském měřítku, protože si usmyslel, že mu patří rovnou celá Evropa. RuSSko takové ambice taky má, ale naštěstí není tak vojensky zdatné, jako byla Hitlerovská armáda. Čili ruSSák je vrah a ty s ním.
Soucet kdyby rusove cilili na civilisti tak tam uz zadni nejsou. Rozhodne by nebombardovali a neodstrelovali v noci
vsem -- sobota den nakupu musim - hezkou dobrou noc vam -- odemne mate za moje urazky a ponizovani odpusteno -- verim, ze vam Buh odpusti taky bez nasledku. Kiwiboy.
V noci je právě nejvíc obětí. Lidé nestíhají odejít do krytů nebo
už rezignují a zůstanou doma.
Každá oběť je důsledkem ruské agrese, ať ji způsobí ruské nebo
ukrajinské drony. Pokud by Rusko nezaútočilo, nebyly by ani takové ztráty
na životech, ani úmyslné, ani náhodné.
Cílí na ně od začátku a bombarduje je v noci právě proto, aby je maximálně deptal, zrůdo.
Jen pro ilustraci - informace o posledním ruském nočním útoku.
Počet zabitých při ruském vzdušném útoku na Kyjev v noci na čtvrtek
vzrostl na 24, mezi mrtvými jsou tři děti. Oznámila to v pátek ráno
Státní služba pro mimořádné situace (DSNS). Záchranáři pokračují v
pátracích a záchranných operacích. Dalších 47 lidí včetně dvou dětí
je zraněných.
příšerný. Ale podle Visitora a kiwiho to nevadí, oni dva schvalují jeho vražedný aktivity. Proto je neustále obhajují.
Úmyslné zabití je vražda. RuSSové posílají na Ukrajinu rakety a drony s úmyslem zabíjet. Se stejným úmyslem na ní vyslali armádu. Čili ruSSové vraždí a vy dva s Visitorem jste jejich pomocníci.
soucet - ja rozhodne nejsem pro zabijeni a uz vubec ne pro vrazdeni -- nezlob se na mne ale podle mne jsi ve sve vlasni ulite a nechces videt svet a jeho realitu -- jsi proste veznem sveho vlasniho presvedceni - pochazejiciho z davu stejnych lidi kolem tebe. Nic proti tobe ale zkus najit pravdu sam v sobe.
Kdybys byl proti vraždění (a zabíjení), tak bys byl proti tomu, aby ruSSko útočilo na Ukrajinu. Ale protože s těmi útoky souhlasíš a obhajuješ je, tak jsi pro vraždění. Neustále to tu dáváš najevo svými postoji.
soucet --- jinak -- utoceni neni vrazdeni - nebo si myslis, ze kdyz na vas cesi utocili treba mogolove nebo rimane - rekove - turci - francouzove - svedove - polaci - nemci - tak to byli vsechno vrahove? Ted jsou to vasi kamosi.
soucet takze NATO kdyz uz byla CR soucasti humanitarne bombardovala Beograt - se souhlasem CR tak cesi byli vrahove??
soucet - kdyz CR ted dodava zbrane a prachy ukrajine aby utocila na RF -- tak cesi jsou vrahove?? Protoze utoci -? zkus bit sam sebou na ne casti propagandy.
Útočí ruSSko na Ukrajinu a Ukrajina se těmto útokům brání. Ukrajina se snaží zastavit invazi ruSSka na Ukrajinu. Jeho aktivita má tedy charakter obrany a ne útoku, když se ten útok snaží zastavit. RuSSko je agresor, Ukrajina obránce. Kdo tedy pomáhá ruSSku nebo stojí na jeho straně, je na straně vrahů a jejich spolupachatel, zatímco kdo pomáhá nebo stojí na straně Ukrajiny, tak je na straně napadeného a pomáhá mu přežít (bohulibá činnost).
soucet --- znas vubec co to je obrana a co utok?? Urcite znas ale porad z tebe citim medialni oblbnuti a ne tebe sameho -- zkus se zamyslet co je obrana a co utok -- Nemuses to posuzovat podle toho ldyz se rekne -- utok je nejlepsi obrana :-))) Radeji nic zustan jaky jsi - skoda, ze nejsi sam sebou.
Co je to obrana a útok jsem ti tam právě vylíčil. Útok je napadení, invaze, vpád. Obrana je snaha útok zastavit, šašku prolhanej.
To bylo opatření na zastavení vraždění ze strany Srbů. Jsi hrozný neználek.
soucet tak proc to same nebylo pouzito kdyz ukrajinci delali genocidu na rusech tam zijich a nebombardovali humanitarne ukrajinu??
protože žádnou genocidu neprováděli. Zkus být sám sebou a ne částí propagandy.
dobrou noc --- vam vsem hezkou a normalni zabavu a povidanou -- visitor uz
neni a ja taky jdu -- tak se hezky bavte bez nas provokateru a
ahlavne beze mne - blbce - idiota - prorusaka - a jinych titulu :-)) Ja se na
nikoho nezlobim -- Jsem vic ve vasich ocich nez ve zkutecnosti jsem :-) bavte se
dobre.
Úmyslné zabití je vražda. RuSSové posílají na Ukrajinu rakety a drony s úmyslem zabíjet. Se stejným úmyslem na ní vyslali armádu. Čili ruSSové vraždí a vy dva s Visitorem jste jejich pomocníci..tu nejde o úmysel zabíjať, tu ide o politiku premenenú do násilia (zbraňami), a násilím si ziskať to, čo chce daná strana, a vysvetľuje si to svojimi historickými a politickými dôvodmi...a netáraj, ano? nemenuj nikoho, lebo ja by som klidně mohol písať, že ty súžiš druhej strane, ktorá taky vraždí...si posadnutý rusofóbnou propagandou a strácaš zdravý zdravý úsudok, nedokážeš normálne, vecne a neutrálne diskutovať...
To říká ten pravej, největší fanatik na Chatujme...to je tvoj prekrútený názor, pozri sa do zrkadla, ako ty diskutuješ - jak dítě, nevzdelane, posmešne a táravo...
Druhá strana nevraždí, ta se tomu vraždění brání. Vraždí jenom ruSSové coby agresor. A ty jakožto podporovatel a obhajovatel agresora jsi jeho pomocník. Pomocník a stoupenec vraha (doslova jeho přítel, jak jsi se sám vyjádřil).
Kolik jaderných bomb by jsi ty spotřeboval na zničení nepřátelské
západní Evropy?
Medvědev se solověvem to v russácké TV propočítali, že by jim stačily
tak dvě - tři desítky H-bomb, přetrhání všech podmořských kabelů a
sestřelení západních satelitů. Ti tví russáští přátelé došli také
k číslu 50 milionů mrtvých a 100 milionů zraněných a prozářených
Evropanů.
No a v třetí světové válce vypočítali 2 až tři miliardy mrtvých
jadernými bombami a další 2 miliardy lidí hladem. Podle nich nastane ta
třetí světová válka v tak za dva, tři roky.
Už se těšíš? NZ to možná přejde beze ztrát, akorát to jaderné
zamoření Země trochu zkrátí životy lidí. Biologické zbraně také nejsou
k zahození.
Ondi -- Ja osobne mam ze vsech svetadilu nejradeji Europu -- Takze budu ted souhlasit stim at EU a NATO dodava zbrane a penize ukrajincum a kdyz nahodou rusove nechtic zabijou dite tak - jim - budu nadavat do vrahu.
Kdyby rusové zabíjet (vraždit) nechtěli, tak nebudou na Ukrajinu útočit.
Kdyby rusové zabíjet (vraždit) nechtěli, tak nebudou na Ukrajinu útočit...je to o inom, - o dejinách, vzťahoch Rus vs Ukrajinec, politike, právne veci, právo na územie, a pod....válka je vymáhanie svojej predstavy politiky vojenským prostriedkami...
Pokud to bereš takhle, tak Morava má nárok na Slovensko.
Nebo pozdější Maďarsko.
Slovensko jako samostatný stár do r. 1993 existovalo nějakých 6-7 let.
Tak už s tím neprovokuj 
Dalko promin nereaguji na tebe - pouze chci napsat historickou pravd Velkomoravska rise mela sidlo v Nitre sice vznikla na morave ale hlavni sidlo byla Nitra -- neco jako komunismus a SSSR to vzniklo v Lenigrade a sidlo potom v Moskve a ted vsechno co udelali je na Moskve :-)) Takze vsem velkomoravskarise je slovenska -- ikdyz ja mam rad = a to hodne moravaky. S parvdou na sklo.
Lžeš!!!!!!!!!!!!!
A to schválně.

Roku 833 se knížeti Mojmírovi I. podařilo Pribinu z Nitry vypudit, připojil
jeho knížectví ke svému a tento krok je označován za vznik Velkomoravské
říše. Mojmír I. se stal prvním velkomoravským panovníkem.

Dalko promin zkusim najit -=- Mojmir ale byl v Nitre -- pokud teda znam - mozno neznam netvrdim
Dalko netvrdim, ze nemas pravdu - Kdysi davno jsem byl v Nitre tam mne rikali neco jineho -- Byl jsem na Zoboru nad Nitrou - dole na zamku a kdyz jsem sel do mesta tak jsem se podival na Corgone to je socha co drzi roh domu pod zamkem -- Koukal jsem nani a sni se odlopnul kouse a sad mne do leveho oka -- hruza -- jak to skrabalo -- Nakonec jsem musel do Nitanske nemocnice - kde mne to vyndali -- Dr, mne rek - do smrti te Corgon bude ochranovat :-))))) Moc se asi nenadre :-))
Dalko promin uz musim - ale duvodem bylo to, ze to vzniklo na morave - tehda casti zeme co nebyla rozdelena jako dnes - ve Vestonicich ale pozdeji se to cele preneslo o kousek jinam do Nitry kde byla kultura a zivot na vedsi urovni -- v te dobe -- ale rikalo se tomu velkomoravska rise az pozdeji -- Tim nechci vytahovat slovaky nad moravany to rozhodne ne -- ja moravu muzu
Ne - ty je potřebuješ ponižovat a zalíbit se někomu - šlo o to
obsazení - jak to používáte u RuSSů. 
A kde ve Věstonicích? Máš na mysli asi Mikulčice, tam bylo veké centrum Velkomoravské říše s mnoha kostely a paláci.
Nitra byla vedlejší provinční hradiště. V ní působili největší
nepřátelé Cyrila a Metoděje a Velkomoravské říše. Např. Pribina nebo
biskup Wiching. Velký vliv zde měli němečtí kněží z Bavorska. Ti také
založili místní kostely.
Jsi lhář Kiwi a neznáš historii.
komanc - promin jsem lhar a neznam historii. jak pises. Zkus si precist toto -- Ten pisatel je taky lhar a nezna historii??
https://www.ortodoxninitrancani.sk/n/cyril-metod-nitra-historia-kulturne-dedictvo1
Bavili jsme se o vzniku Velkomoravské říši ne o tom kdo, kdy a koho
pozval na VM.
Ta vznikla v r. 833 a C+M byli pozvání r. 863 to už patřila Nitra do VM
říše.

Dalko tohle napsal komunc
komanc06
Nitra byla vedlejší provinční hradiště. V ní působili největší
nepřátelé Cyrila a Metoděje a Velkomoravské říše. Např. Pribina nebo
biskup Wiching. Velký vliv zde měli němečtí kněží z Bavorska. Ti také
založili místní kostely.
Jsi lhář Kiwi a neznáš historii.
Na mne kdyz jsem napsal neco ve smyslu, ze Cyrul a Metodej prisli do Nitry
Ten autor píše jen propagandu v duchu slovenského národovectví, které
si idealizuje slovenské dějiny. Hodně věcí si třeba úplně vymýšlí,
např. o pobytu CaM v Nitře nejsou důkazy ani ve zdrojích, které uvádí.
Jistě ale víme, že tam byli jejich největší nepřátelé, vyznavači
latinské liturgie a odpůrci užívání slovanského jazyka při
bohoslužbách. Pokud bych chtěl uvést nejvýznamnější místo
staroslověnské liturgie na Slovensku, pak by to byl Děvín, kde byla i
staroslověnská škola byly zde opisovány a překládány různé
rukopisy.
Hlavní sídla Velkomoravské říše byla ale na Moravě, podél řeky Moravy,
Velehrad, Staré Město, Mikulčice aj. Všechna byla daleko větší než Nitra
a v nich také nejvíce působil arcibiskup Metoděj. V Nitře působil jako
biskup Wiching, stoupenec latinské liturgie, největší nepřítel obou
bratrů.
Pro Slováky je odkaz Velké Moravy významný, protože v ní hledají
počátky historie slovenského národa, Do té doby žili jen ve více méně
izolovaných kmenech jako ostatně i Češi. Křesťanská víra a písmo je
pomáhalo sjednotit. Po rozpadu VM se ale na 1000 let stali součástí Uher.
Pokud hledají své kořeny, vidí je v VM, do slovenského znaku přijali i
velkomoravský kříž s dvojitým příčným ramenem. Na rukávech ho bohužel
nosili i příslušníci Hlinkovy gardy.
Slováci jsou větší nacionalisté než my. Při propagaci svých dějin
mnohdy přehánějí tak jako kdysi naši národní buditelé jako Palacký a
Jirásek, kteří si některá období (třeba husitské) dost idealizovali. To
se děje i v jejich chápání významu Slovenska za Velké Moravy. Proto třeba
dosáhli v 60. letech minulého století přenesení kousku klíční kosti sv.
Cyrila do Nitry, kde ale staroslověnské kostely nebyly, tak je tato relikvie
uložena v místním chrámu sv. Emerama. Kostely v Nitře založili bavorští
kněží a misionáři, stoupenci výhradně latinské liturgie. Jsou tam
tuším dodnes, i když pochopitelně ne v původní podobě.
Ano, bavorští biskupové byli do VM také vysláni, protože je smutnou skutečností, že se víra stala významným politikem.
Pro středověkého člověka byla víra velmi významná a v politice často využívaná a její zkreslený výklad i zneužíván.
Přesně tak. Už nevím, který kníže usiloval o příchod vyzantských věrozvěstů, orotože se obával vlivu Bavofů a snad i Franků.
Nábor pobožných, tedy pokorných, tedy snadno manipulovatelných oveček.
Jistě, víra je zneužitelná.
Proto už Pavel ve svých dopisech povzbuzoval, aby si Kristovi následovníci
vše ověřovali v Písmu a nenaslouchali těm, kteří přinášeli jiné
nauky.
Ježíš řekl: "Poznejte pravdu a pravda vás osvobodí". Ne zotročí.
Proto jsem tady několikrát zmínil, že naházet všechny věřící do
jednoho pytle je sice pro vás pohodlné, ale nevede to k porozumění.
Němci razili zase heslo "Práce osvobodí".
Miliony německých otroků to osvobodilo odchodem do nebe.
tak! bez Veľkej Moravy si nevieme predstaviť svoju štátnosť, máme vo vlajke VM dvojramenný kríž...a to nás drží v jednote - ako povedal prez. Pelegrini: "pozrime sa na náš štátny znak, tam je naša štátnosť, jednota, základ kresťanskej viery, ktorá drží v jednote štát"...solúnski bratia nás nazvali "SlovienI", lebo sme prijali z ich úst a rúk vieru v Slovo, ktoré bolo Boh (Jn 1, 1)...
jednoramenný (latinský) i dvojramenný kríž (byzantský) sú v danej tradícii, znamenajú jednotu stejnej kresťanskej viery....
To jsi neřekl nic nového. RuSSové se rozhodli vraždit Ukrajince ze stejných mocenských důvodů, z jakých se rozhodli vraždit okolní národy Němci v r. 1939 (s pomocí SSSR). Kdyby vraždit nechtěli, tak by vraždit přestali.
Válku začali russáci a russáci ji mohou v jedné sekundě ukončit. Pak mohou odtáhnout odkud dotáhli, omluvit se a revitalizovat zničenou krajinu a infrastrukturu. Čtyři roky zabíjeli, kradli a ničili, počítám, že jim materiální náprava svých zločinů bude trvat podstatně déle. Mrtvé lidi už neoživí, zmrzačeným zdraví nevrátí, tak by měli platit výživné vdovám a sirotkům.
Víš kiwihochu, něco rozbít a zničit může být dílem okamžiku, náprava může trvat hodně dlouho. A křivda, kterou ruSSáci napáchali se nesmaže ani za tři lidské generace, zůstane dědičně navěky v paměti lidí. S tímhle asi putin jaksi nepočítal. Místo přátelských a bratrských Ukrajinců si vybombardoval zavilé nepřátele.
Válku začali russáci a russáci ji mohou v jedné sekundě ukončit...je to vaše presvedčenie, pravda je hodne iná...
Podle tebe překročili ukrajinští vojáci hranice a vtrgli do ruSSácka
dřív, než ruSSáci vrtgli na Ukrajinu? Asi máš speciální informace
přímo od medvěděva.
Pokud je známo, tak to mu tak nebylo.
pravdu jste neviděl ani z rychlíku a chcete nás tady balamutit ruskými
lžemi, hlupáku...
jak může křesťan, co hlásá lásku k bližnímu, obdivovat kremelskou
zrůdu vraha putina???
Pořád opomíjíš ten fakt, že rusáci nemají co „potřebovat“ zničit nějaký věžák na Ukrajině kvůli tomu, že na něm sedí Ukrajinská posádka. Jim na ruské posádky v Rusku taky nikdo nestřílel, dokud si to nevykoledovali.
S tebou končím, jsi provokatér a ještě k tomu primitiv - kdyby RuSS
neposílal drony a rakety, tak by se nic nestalo. Tleskáš vrahům.

Je pod mojí úroven bavit se s takovým "člověkem".

Dalko -- chran si svoji uroven a nebav se semnou. Souhlasim ja nejsem proti nikomu.
No z tvých příspěvků plyne, že neúmyslné zabití je, když ti tvoje oběť nechce navalit šrajtofli, takže ji zabít prostě musíš, abys ji dostal, i když jsi to neměl v úmyslu. Kdyby ti ji dala, nezabíjel bys ji, to dá rozum! A když po tobě oběť v obraně hodí šutrem a netrefí se, takže trefí do hlavy někoho jiného, tak je sprostý vrah a ty za to vůbec nemůžeš. Tuhle logiku tady celej den předvádíš.
No to je jasné, ale Kiwi to zjevně neví, když argumentuje tím, že ukrajinci svými drony vraždí rusáky.