Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4024230x
Příspěvků:
100861

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #16185

Zobrazit vše


| Předmět: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 13:50:18 | #16185
Reakce na příspěvek #16183

Dawkinsova rétorika je aj na jeho staré kolená neskutočným diletantizmom, - ten o človeku, jeho psychike, jeho túžbach po viere, nádeji, láske, po nesmrteľnosti, - ako aj o viere, Bohu, Kristovi, stvoreniu, histórii, tradíciách, o serióznej vede (je len všeobecný biológ-to je o ničom, etnológ a zológ) - o podstate človeka ako duchovnej bytosti povolanej Bohom k spáse, nevie NIC! - deklaruje sa ako militantný ateista, a už táto jeho definícia znamená, že sa sám pasoval do pozície tlčhuby, ktorý len dehonestuje a uráža veriacich v celom svete, hlavne kresťanov, a tým sa dokonca aj živí...- aké úbohé, keď len kresťanov je 2,2 mld!....


 #16183 

| Předmět: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 14:13:58 | #16196 (1)

ako vedec (hoc kresťan) by som si nikdy nedovolil urážať hocijakú (i pohanské) vieru iných...Dawkins sa vysmieva všetkým veriacim, nielen kresťanom, - ako militantný ateista i židom, muslimom, ako aj viere v nežido-kresťanských (pohanských) náboženstvách - je jeho hlava v normálnom móde? - akú má úctu k človeku? platí to biblické: Boh sa pyšným protiví!


 #16185 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 17:07:46 | #16200 (2)

to mi k vám nesedí visitore, vaše příspěvky mi připadají právě tak, že, pokud přímo neurážíte, tak aspoň haníte pohanskou víru, a co je na ní vlastně tak zlého? mnohé legendy převzalo později židovství i křesťanství...


 #16196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
29.03.21 20:16:51 | #16204 (3)

Přesně.
kdo není katolík je heretik.
Uráží - přes Husa, Luthera a jiné i příbuzné odnože.
A to raději nevzpomenu SJ, muslimy a pod.


 #16200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE …
30.03.21 11:31:08 | #16238 (4)

"heréza" je (ako názov) odvodená od katolíckej ortodoxie - protestanti sa všeobecne nazývajú heretici, ale to neznamená nejaké pejoratívum - je tým deklarovaný odklon od kresťanskej vieroučnej ortodoxie, to je vše...


 #16204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 11:37:06 | #16239 (5)

protestanti sa všeobecne nazývajú heretici
Nazývají se a nebo jsou nazýváni?


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:45:03 | #16242 (6)

jsou nazýváni, a to především římskokatolickými fundamentalisty...


 #16239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:48:06 | #16244 (7)

...názov "heréza" je odvodený od ortodoxie -to. čo bolo pôvodné, prvé, nastavené, od čoho sa všetko odvíja (hlavne v kresťanskom zmysle slova, ale aj v iných aspektoch)...


 #16242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 11:59:11 | #16246 (8)

vývoj vaší ortodoxie (pravověří) trval 3 až 4 století a i potom byly přidávány všelijaké pravověrné poznatky - dogmata, jako s panenkou Marií, jejím neposkvrněném početí anebo odletu do nebe...
takže to "pravověří" nemusí mít s původním učením Ježíše z Nazareta moc společného, to vidíme například na vašem nekritickém obdivu až modlářství k vaší církvi...


 #16244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:25:33 | #16255 (9)

ak sa hovorí o "ortodxii" tak ide o vieroučné články Cirkvi vzhľadom k Trojici a k sviatostiam (ponímanie eucharistie, sviatosti pokánia, kňazstva, a i.) ...dogmy o Panne Márii (2) tam nie sú...


 #16246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:28:01 | #16259 (10)

V Bibli o Trojici, o Trojjediném Bohu ve třech osobách nic není.


 #16255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:33:35 | #16261 (11)

ste ako verklík, nerozumiete Bibli...od kuchynského stola sa to nedá...


 #16259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:35:15 | #16262 (12)

To máte marný .-)


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:36:29 | #16264 (12)

Právě že rozumím Bibli, bylo mi dáno porozumět neb kdo jí jeho tělo ...


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:37:54 | #16265 (12)

Internet není kuchyńský stůl.


 #16261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:45:51 | #16267 (11)

Bůh je v mnoha (ve všech) osobách dle Bible.


 #16259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:47:13 | #16268 (12)

jako veklík/kolovrá­tek/flašinet.­..- o tom samozrejme my "nevieme". len vám to bolo zjavené!:-)


 #16267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:51:08 | #16270 (13)

Tak proč máte Boha ve třech osobách?
Aby jste zmátli věřící?


 #16268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:52:08 | #16272 (13)

Už jsem Vás v tom proškolila ?


 #16268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:30:58 | #16260 (10)

a kde jsou dogmy o Marii? *49* snad ne v herezích...


 #16255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:36:06 | #16263 (11)

dogmy o Panne Márii sú kresťansky pozdejšie (1854 a 1951), nepatria do kresťanskej ortodoxie ((pôvodné učenie)....


 #16260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:54:03 | #16273 (12)

a do čeho patí, když jsou to dogmata? do křesťanských výmyslů? tak jo... *330*


 #16263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 11:43:33 | #16241 (5)

to jen ilustruje snahu římské církve o propojení se s větskou mocí...
v sekularismu existuje svoboda náboženského vyznání...


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 11:46:28 | #16243 (6)

Každá ideologie je brzdou vývoje společnosti.


 #16241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:26:10 | #16257 (7)

...zrejme se si predtým neuvedomil, aké klišé píšete...


 #16243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
30.03.21 12:13:02 | #16249 (5)

Bavíme se o urážení - slová jako tlučhuba a pod.
Už nepamatuješ, co všechno jsi napsal o lidech, které jsem spomenul?


 #16238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:41:38 | #16266 (6)

ano, Dawkins , ako militantný ateista (tak sa deklaruje, tak ho deklaruje všetka literatúra) sa o kresťanstve vyjadruje ako tlčhuba, t.j. posmeškuje z- a uráža všetkých 2,2 mld kresťanov, ako i desiatky miliónov židov, 1,8 mld muslimov a 2 mld budhistov/šin­toistov, hinduistov, taoistov, a i. (proste uráža všetky náboženstvá...v čom je problém?


 #16249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:48:55 | #16269 (7)

V čem??
Už jsi asi zapomněl o čem se bavíme.
O tvém urážení jinověrců, či nevěrců - které popíráš
Například SJ *20*


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 12:51:33 | #16271 (8)

A nebo mně :-)


 #16269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 12:55:23 | #16274 (7)

že jeho svobodný názor někoho uráža, to akorát vypovídá o toleranci a "duchovním stavu" těch, které to uráža...


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:01:30 | #16275 (8)

tolerance má svoje parametre, tolerovať môžem toho a to, kto/čo ma osobne neuráža...- keď ide o osobný názor, ktorý neuráža...ale už to, že sa deklaruje (alebo ho deklarujú literatúra) ako "militantný" ateista, svedčí, že tu tolerancia nemá miesto...


 #16274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:04:07 | #16276 (9)

jistě, ve středověku by byl upálen, zcela tolerantními křesťany...


 #16275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 13:04:33 | #16277 (9)

Asi tak jako ani mně netolerujete i když jsem od Boha a vykládám Bibli podle pravdy.


 #16275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:19:09 | #16284 (10)

rafinovane ste to napísali, slová mu v puse zamrzli:-)


 #16277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS…
30.03.21 16:03:41 | #16280 (7)

Pomalu, ale krůček po krůčku zklouzáváš visitore do role tlučhuby. Na příkladu tvého obvinění publicisty Dawkinse z urážení pobožných lidi a jejich ideologií, je to zřetelné. Kdo z těch uražených si kdy něco od Dawkinse přečetl? Ty snad něco? Nebo jen tak tlučeš hubou?
A to přídavné jméno "militantní" na něj vůbec nesedí, patří k tolerantním a mírumilovným lidem.
Kdo vlastně tu roztržku vyvolal. Křesťané nějaké sekty s nádechem ID oblepili londýnské autobusy velkoplošnými plakáty "God exist" a Dowkins trucoval proti akcí s plakáty "there is probably no God".

Vidím ve tvém rozhořčení krásnou paralelu s rozhořčením muslimů karikaturou proroka. Podle čeho poznali muslimové v té karikatuře svého proroka? Vždyť neexistuje ani jeden jeho obrázek, nebo věrný popis. Ale davové šílenství pobožných uměle vyvolaném jejich zfanatizovanými vůdci vedlo k teroristickým útokům na zaručeně nevinné lidi. A ty tady píšeš o Dawkinsovi, jako by to byl největší zlosyn světa. Copak ti není jasné, jak si tím škodíš sám a své "lásce" k lidem? Měl bys se jít vyzpovídat, až otevřou kostely, třeba ti nějaký rozumný kněz "umyje" hlavu.

Náboženské ideologie jsou jedem, omamným jedem a musím ti s lítostí sdělit, že i tebe visitore považuji za narkomana. Narkotika ničí lidem mozky a mění jejich osobnosti. Tvé tažení proti publicistovi Dawkinsovi je typické pro fanatika a současně směšné, jako jsou i ty Dawkinsem čtené "milostné dopisy" pravověrných křesťanů na jeho adresu.


 #16266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:13:08 | #16282 (8)

Podle čeho poznali muslimové v té karikatuře svého proroka?

přece podle té bomby na hlavě *49*


 #16280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:15:46 | #16283 (9)

V době proroka nebyly takové bomby ještě vynalezeny.

Další návrh? Podle turbanu? Podle Kaftanu?


 #16282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:23:34 | #16285 (10)

ta karikatura je z dnešní doby, z doby islámského terorismu, poznali ho v tom zcela jasně... *4624*
další prvek - plnovous a nesmiřitelný výraz bojovníka proti nevěřícím...


 #16283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:28:14 | #16287 (12)

odporúčam vyhýbať sa takejto prezentácii na tomto serveri, admin by to nemal povoliť.......


 #16286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 16:49:27 | #16288 (13)

Proč ne? Protože se někdo cítí být karikaturou zpodobněn? Vztahuje to na sebe?
Karikatura, ať verbální (politický kabaret), nebo grafická je důležitou součástí nemrtvé lidské společnosti. Už tím, že pranýřuje nešvary a nastavuje zrcadlo.


 #16287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 18:31:22 | #16290 (14)

:-) ja s tým nemám problém...


 #16288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 12:47:45 | #16291 (15)

Napsal jsi : odporúčam vyhýbať sa takejto prezentácii na tomto serveri, admin by to nemal povoliť.

A teď odůvodnění, proč ty karikatury zamést pod koberec, nebo zavřít do trezoru? Komu škodí, kdo se nad nimi vzteká? Snad ne hrdí boží bojovníci?


 #16290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 13:30:42 | #16292 (16)

ja s tým nemám problém, ale tu ide o niečo iné - necháípete?


 #16291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:01:07 | #16295 (17)

Fakt nechápu.


 #16292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:00:55 | #16294 (16)

Taky bych to nedělala. Tak jak nemám ráda když někdo dělá karitkaturu z Krista, stejně to nemám ráda když dělá karikaturu z Buddhy nebo Mohameda. Prostě tohle se nedělá, je to neslušné.


 #16291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:11:19 | #16296 (17)

Aby to byla karikatura konkrétní osoby, tak musí bý jasné z takové perokresby o kterou osobu s jedná.
Ta karikatura z Hebdo se vůbec nepodobala jakékoliv konkrétní osobě, takže? Kdo v ní poznal toho proroka? Pokud mne paměť neklame, tak to byla fousatá figurka v županu a ručníkem na hlavě,. Toho proroka z ní udělali náboženští fanatici hledající sebeneškodnější záminku k terorizování a zabíjení nevinných lidí. A pak, jak vypadal prorok se neví a neví se ani jestli by fousatej.


 #16294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:14:49 | #16297 (18)

To už je pak výmluva... to jako když jdeš kolem tlusté osoby a řekneš: no to je ale tlusťoch a když by se ohradil nebo se dokonce cítil dotčen, tak řekneš: To já nemyslel tebe, prostě nějaký tlusťoch.

Je třeba vidět důsledky vlastního jednání, nevymlouvat se že ten druhý to nepochopil etc Když vím co se děje, jak kdo reaguje... je třeba to vzít v potaz. Protože ty důsledky prostě jsou.


 #16296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:16:41 | #16298 (19)

My když jsme byi v Paříži, bdleli jsme v takové té muslimské čtvrti kde je to samý černoch. Bylo to až přízračné... celé čtvrti, obchody, všecko muslimské. Jakoby někde v severní Africe. Nikdy bych netušila že jich tam je tolik.


 #16297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.04.21 19:43:29 | #16487 (14)

Myslíš, že majiteli chatujme.cz, hrozí totéž co v vydavateli v Paříži? Řekl bych, že máš pravdu.


 #16288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.03.21 18:07:26 | #16289 (13)

Proč? Netvrdil si že pobožní lidé mají humor rádi? Je to jen karikatura


 #16287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 13:31:52 | #16293 (14)

pochopiteľne, ale povedzte to tomu, kto uctieva toho na karikatúre!:-) - čo myslíte, ako to skončí?


 #16289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:24:17 | #16299 (15)

Milovati máme Boha svého a to zobrazit ani nelze.


 #16293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:26:55 | #16300 (16)

stále otravuje tým istým - to máte tak úzky mentálny zábe?


 #16299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:38:25 | #16301 (17)

Co jsou vaše urážky Slova Božího vedle všech karikatur?


 #16300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:39:27 | #16302 (17)

To má Ježíš, Syn Boží takový úzký mentálny záber ?


 #16300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:44:47 | #16303 (18)

nie ste schopná obohatiť forum o niečo, čo si všetci všimneme...opa­kujete sa ako kolovrátek...my Bibli poznáme, tak nemusíte to isté obúchavať nám denne o hlavu...


 #16302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:47:07 | #16304 (19)

Když ani nevíte že Trojjediný Bůh ve třech osobách v Bibli není?


 #16303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:47:21 | #16308 (20)

že trojjediný Boh je v Bibli, vedia všetci kresťania, len to nevíte vy, tak netárajte, už s tým leziete na nervy, máme toho vášho kovrátkovania už dosť...ak to povie ateista, tak to tolerujem, ale vy sa deklarujete kresťankou - máte omnoho ďalej od kresťanstva ako ateista - s ním sa dá o tom aspoň polemizovať....


 #16304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:47:58 | #16309 (21)

A kdepak ? *14967*


 #16308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:52:46 | #16311 (21)

Vždyt to právě, jsem dnes pochopila, že kdyby jsem jako kolovrátek/obrtlík chodila po diskuzích s tím že Bůh je Trojjediný ve třech osobách tak by jste k tomu ani necek, neb by to byla voda na váš mlýn :-)

Ale že zvěstuji Slovo Boží tak je zle, tak mám od Vás všude zle :-).
Nechtěl by jste se nad sebou takto náhodou zamyslet?


 #16308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 14:49:30 | #16305 (19)

Za to vy obohacujete fora urážkama .-) jak na běžícím pásu :), což je pravda :-)


 #16303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:19:22 | #16306 (20)

ja diskutujem...vy kopírujetes (a omieľate) stále to isté (Jsem)........


 #16305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:28:22 | #16307 (21)

Vy co potřebujete, tak se jenom hádat na úrovni kterou tady demonstrujete, ale laskavě si najděte na to jiné diskuzní forum, nejlépe svoje a pokud možno i jinou diskutnici :-)


 #16306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:50:10 | #16310 (22)

ja sa nehádam, ja debatujem k témam, vy otravujete stále tým istým kolovrátkovaním a kopírovaním (Jsem,a Hospodynkou, letícím chlebem z neba jako sluníčko, a údy jsme všichni))...


 #16307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:55:14 | #16312 (23)

Tak vy asi že úd Kristova těla nejste, to je fakt :-)
Vypadá to tak že ne ,kdo vi čí vy jste ruka a nebo noha .-) alias úd:-)


 #16310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 15:58:39 | #16313 (23)

A proč vy nereagujete na to JSEM ve vaši diskuzi kde to dnes v diskuzi padlo?
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/krestansky-vyklad-svateho-pisma-t388?paginator-page=32
Proč zde kde to podle Vás nikoho nezajímá ?
To jako by jste si běžel namazat chleba s máslem k sousedům .-)


 #16310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:04:01 | #16314 (24)

padá to stále, denne to opakujete - naučte sa diskutovať k témam...


 #16313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:07:03 | #16315 (25)

ja jsem tu diskutovala na téma karikatury a vy jste hned na mne začal útočit s vašima obohranýma deskama, které si nikdo nežádáme ni nepřejeme číst, koho to zajímá ty vaše blafy?


 #16314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:13:20 | #16317 (26)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 2 hodinami | #16299
Reakce na příspěvek #16293
"Milovati máme Boha svého a to zobrazit ani nelze."

Karikatura vzniká s čeho?
Asi jenom z nějaké idolatrie, to sem tím chtěla říct, ale náš vašnosta visitor77 musel hned k tomu prskat ty svoje prskolety.


 #16315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.03.21 16:16:29 | #16318 (27)

At si s tím jde otravovat svoje diskuzní fora, co jako, když není schopen normální diskuze k věci tak at si s tím svým smogem zamořuje svoje fora co jako, proč to plevelí tady?


 #16317 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
06.04.21 09:25:20 | #16492 (2)

Nesouhlasím s nějakým vysmíváním se věřícím lidem. Je to stejné, jako by se někdo vysmíval mentálně postiženým lidem. Je to jen k politování a bylo by záhodno těmto lidem podat pomocnou ruku.


 #16196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
06.04.21 09:45:27 | #16495 (3)

Kolik ti je let? píšeš jak patnáctiletý kluk


 #16492 

| Předmět: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 14:28:58 | #16197 (1)

DAWKINS se zdá být příliš chytrý ,na to aby jeho dílo vytvořil ,pouze jako pomstu ,,Z nějakého důvodu ,kdy mohl být osočen ...napaden ..td. ČAS -EVOLUCE ,HMOTA ,se už mezi vědci nepoužívá, jako uznaná rovnice relativity ..,i stavu ,před ní ..



| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 15:20:19 | #16198 (2)

ano, zdá se příliš chytrý, ale je to amatér (podľa toho, aké vzdelanie uvádza, t.j. nemá profesionálne/u­niverzitné vedomosti (ani praktické z výskumu) z molekulárnej biológie, biochémie a imunológie + pridružených vied), a tak nikdy v jeho prednáškach (jeho tvrdeniach) nie sú aspekty z týchto vied...kto nemá tieto vedomosti a hovorí do živej hmoty: genetiky, metabolismu/bi­ochémie, fyziológie, a i evoluce, tak nech radšej mlčí, lebo inak sa vo vedeckej komunite sám zosmiešňuje...a on sa z tejto pozície zosmiešňuje, len niečo tvrdí, posmeškuje, uráža veriacich, vymýšľa si (aby zaujal a balamutil publikum) absurdné nevedecké hypotézy a teorie, ako aj absurdnú neevedeckú terminologii (napr. "sobecký gen" - ktorý molekulárna genetika nepozná)...


 #16197 

| Předmět: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS......
29.03.21 15:46:11 | #16199 (2)

ad.: Dawkins úplne ignoruje základnú vedeckú premisu - že ak niečo tvrdí, na ňom visí aj dôkazové bremeno - teda - ak niečo prvý tvrdím, musím to aj prvý dokázať, alebo uviesť balík indícií vedúcich k dôkazu...takto pracuje veda! - kto to ignoruje, nie je vedec ale pseudovedec, populistický "vedec", samozvaný "vedec"...


 #16197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE -ČAS...…
06.04.21 09:28:02 | #16493 (3)

Dokaž existenci Boha a dostaneš Nobelovu cenu.


 #16199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE …
06.04.21 09:46:39 | #16496 (4)

vo viere Boha nedokazujeme, viera to nevyžaduje, inak by to nebola viera. Boha môžeme "dokazovať", nepriamo vnímať (nie dokázať experimetálne) z vecí a javov tohto sveta, ktoré hovoria o Bohu a jeho stvorení, o jeho mocných skutkoch v jeho diele stvorenia:

Rim 1
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.

vedecké výsledky v prírodných vedách sú tak fascinujúce, že hovoria o veľkých skutkoch Boha, sami sa nemohlki stať, ani Zem a Vesmír samotné vytvoriť:
Francis Collilns, dešifrátor genetického kodu (parafr.) : vieme o živote takmer všetko, vieme, že je, ako funguje skrze metabolizmus, vieme a môžeme ho do detailov popísať, - ale nevieme, ako vznikol, prečo je, nevieme o tom nič!
Boh chce od nás vieru, aby sme ju prijali, zjavuje sa nám parciálne v jeho skutkoch, nie taký, aká sám je...Boha nie je možné vidieť, môžeme ho len v jeho dielach parciálne zakúsiť...
Boh hovrí: blahoslavení tí, ktorí nevideli , ale uverili...


 #16493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: DAWKINS-EVOLUCE…
06.04.21 13:57:57 | #16497 (5)

A nevadí ti, že Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na vysvětlení dějů v přírodě?
A nevíme jak vznikl živit? Tak to je opravdu důvod, vymyslet si na to nějakého pánbíčka! *27179*


 #16496