DAWKINS se zdá být příliš chytrý ,na to aby jeho dílo vytvořil ,pouze jako pomstu ,,Z nějakého důvodu ,kdy mohl být osočen ...napaden ..td. ČAS -EVOLUCE ,HMOTA ,se už mezi vědci nepoužívá, jako uznaná rovnice relativity ..,i stavu ,před ní ..
DAWKINS se zdá být příliš chytrý ,na to aby jeho dílo vytvořil ,pouze jako pomstu ,,Z nějakého důvodu ,kdy mohl být osočen ...napaden ..td. ČAS -EVOLUCE ,HMOTA ,se už mezi vědci nepoužívá, jako uznaná rovnice relativity ..,i stavu ,před ní ..
ano, zdá se příliš chytrý, ale je to amatér (podľa toho, aké vzdelanie uvádza, t.j. nemá profesionálne/univerzitné vedomosti (ani praktické z výskumu) z molekulárnej biológie, biochémie a imunológie + pridružených vied), a tak nikdy v jeho prednáškach (jeho tvrdeniach) nie sú aspekty z týchto vied...kto nemá tieto vedomosti a hovorí do živej hmoty: genetiky, metabolismu/biochémie, fyziológie, a i evoluce, tak nech radšej mlčí, lebo inak sa vo vedeckej komunite sám zosmiešňuje...a on sa z tejto pozície zosmiešňuje, len niečo tvrdí, posmeškuje, uráža veriacich, vymýšľa si (aby zaujal a balamutil publikum) absurdné nevedecké hypotézy a teorie, ako aj absurdnú neevedeckú terminologii (napr. "sobecký gen" - ktorý molekulárna genetika nepozná)...
ad.: Dawkins úplne ignoruje základnú vedeckú premisu - že ak niečo tvrdí, na ňom visí aj dôkazové bremeno - teda - ak niečo prvý tvrdím, musím to aj prvý dokázať, alebo uviesť balík indícií vedúcich k dôkazu...takto pracuje veda! - kto to ignoruje, nie je vedec ale pseudovedec, populistický "vedec", samozvaný "vedec"...
vo viere Boha nedokazujeme, viera to nevyžaduje, inak by to nebola viera. Boha môžeme "dokazovať", nepriamo vnímať (nie dokázať experimetálne) z vecí a javov tohto sveta, ktoré hovoria o Bohu a jeho stvorení, o jeho mocných skutkoch v jeho diele stvorenia:
Rim 1
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.
vedecké výsledky v prírodných vedách sú tak fascinujúce, že hovoria o
veľkých skutkoch Boha, sami sa nemohlki stať, ani Zem a Vesmír samotné
vytvoriť:
Francis Collilns, dešifrátor genetického kodu (parafr.) : vieme o živote
takmer všetko, vieme, že je, ako funguje skrze metabolizmus, vieme a môžeme
ho do detailov popísať, - ale nevieme, ako vznikol, prečo je, nevieme o tom
nič!
Boh chce od nás vieru, aby sme ju prijali, zjavuje sa nám parciálne v jeho
skutkoch, nie taký, aká sám je...Boha nie je možné vidieť, môžeme ho len
v jeho dielach parciálne zakúsiť...
Boh hovrí: blahoslavení tí, ktorí nevideli , ale uverili...
A nevadí ti, že Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin, na
vysvětlení dějů v přírodě?
A nevíme jak vznikl živit? Tak to je opravdu důvod, vymyslet si na to
nějakého pánbíčka! 