Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Myslíš, že papež je debil, který věří, že panen Marií je na světě tolik jako jejich obrazů? A že každá bydlí v tenké vrstvě svého obrazu? Na takové číčoviny tu máme jiné, kteří si myslí, že bohů je tolik, kolik je lidí, protože má v sobě každý svého, že?

Milovati máme Boha svého celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí .... a bližní své tak jako sebe.

Jo, tak jako každý z nás žijeme ve své zemi. Znamená to snad, že každý má svou zemi jen pro sebe? Kolik lidí, tolik zemí?
Když máš svého otce a k tomu tři sourozence – jeho další potomky, znamená to snad, že ve vaší rodině žijí čtyři otcové? Vždyť svého otce má každý z vás sourozenců – nebo ne? Kterému z nich jako otec nepatří?

Mít něco svého se prostě zdaleka nerovná mít to jen pro sebe! Co je na tom tak těžkého pochopit?

Zkus se s Bohem svým ztotožnit a uvidíš o čem to je :-)

Už se dokážeš ztotožnit s Červenoiu Karkulkou, nebo s Popelkou, nebo s Mařkou, či s Ježíškem ?

Pouze z Hospodinkou Bohou svou :-).

Jsou lidi )i v ústavech), kteří se ztotožňují s Kleopatrou, Ježíšem, nebo s Napoleonem.
Nikdy jsem ale neslyšel, že by se někdo ztotožnil s Jidášem, nebo s Pepkem Vyyskočem..

Hospodinka je zcela neškodná :-)
Ta jenom pomáhá v denodenních často ale i i náročných činostech :-).
Ale někdy se jenom povaluje a čte příspěvky :-).

Milá kroky, šlo přece o ztotožňování se s nějakou bytostí, nebo s nějakou věcí.
Ne o označení záliby, nebo profese. (příklad "já jsem neškodný kominík").

To sem určitě nenapsala že z bytostí :-).

Hospodinka v Bibli není překrucuješ Biblí, žračko Luciferových lejn

A katolík a zase řádí :-).

Nezdá se, že zrovna ty miluješ své bližní.

Proč bych se s ním ztotožňoval, když žádný není?

A co kdybys mi radši odpověděla na otázky z mého příspěvku? Proč svého boha podle tebe znamená každý svého (tj. každý jiného), zatímco svého otce znamená všichni toho jednoho?

Odpovídat na tvoje pomatené zmatlaniny ?

Chci jen vědět, jak ze slova svůj vyvozuješ, že má mít každý svého vlastního? Jestli nejsi schopna rozklíčovat, na co se ptám, a vidíš v tom zmatlaninu, pak by to chtělo vyhledat odbornou pomoc.

No když ty jsi odbočil k vlasti a kdo vi k čemu všemu :-)
Se zeptej Boha jak to myslí a proč to tak často zdělil, neb je to i ve Starém zákoně, že milovati máme Boha svého a bližní jako sebe :-).
Ja se to jenom pokouším realizovat :-).
Což mi nemůžeš vyčítat :-).

Já jsem neodbočil, o vlasti jsem nenapsal ani slovo. Jen jsem na tom ukázal, že slovo svůj neznamená, že má každý svého vlastního. A rád bych věděl, jak jsi ty došla k tomu, že ausgerechnet zrovna v případě boha znamená. Ale co se nemáhám, ty to chápeš moc dobře, na co se ptám. Jen nevíš kudy kam, tak se odpovědi vyhýbáš jako bůh existenci…

No tak pardon, napsal jsi:
arecuk:
"Jo, tak jako každý z nás žijeme ve své zemi. Znamená to snad, že každý má svou zemi jen pro sebe? Kolik lidí, tolik zemí?"

Tak že co jsi měl tou "svou zemí" na mysli, neb jsem si myslela že píšeš o vlasti :-).

Měl jsem na mysli, že slovo svůj neznamená nutně „svůj vlastní, pro každého jiný“. A co takhle konečně odpovědět?

Je psáno, jeden Bůh na de všemi, prostřednictvím všech a ve všech nás ale milovati máme Boha svého celým svým a bližní své tak jako sebe.

A odpověď na mou otázku, která z toho podle tebe plyne?

Prosimtě vtěch tvých všech zcela zmatených reakcích jsem asi ani nějakou otázku nepostřehla :-)
Na co že jsi se to ptal ?
Na co že se to ptáš ?

Aha, milování celým boha srdcem, ale ne plícemi. Srdce je jen pumpa krve a bez plic je bezcená.

Duše mám i ve svém bicyklu, milování boha s dušemi bicyklu si jaksi nedovedu představit.

No a milování celou svou myslí --- ? Mysl obsahuje i potřebu se vyprázdnit na latrině, nebo um jak zavázat tkaničky u bot, nebo jak uvařit vejce. Celá mysl má miliony dalších věcí uložených v paměti a vědomostí, bez kterých by se živočich stal obratem ruky mrtvočichem.

Nevidíš kroky, že ta tvá věta má stejnou hodnotu, jakou měla věta "se sovětským svazem na věky a ještě déle" ? Obé jsou ideologické kraviny.

To není moje věta ale Novozákonní dvojtero zdělené Ježíšem Kristem v Novém Zákoně :-)

Nový Zákon je kompletní dílo náboženských ideologů. V NZ není prakticky nic dokazatelného, v texty spisovatelů se prostě musí jen věřit, věření je povinností věřitelů.

A zase je v NZ spousta slov, které měl údajný Ježíšek vyslovit -- jenře to vše má hodnotu pravdivosti asi jako to "jedna paní povídala, že slyšela jinou paní, že povídala, že slyšela jinou paní, že povídala ... "
Neexistuje ani jeden nezpochybnitelný důkaz o existenci osoby, kterou vytvořili náboženští ideologové jako boha křesťanů. Vše je pouhý mýtus, ve který musí pobožní věřit, jinak skončí v pekle.

To je ukázka stejné míry inteligence, jakou má kroky.

Proč se do mně navážíš ?

ona si to myslí, ona sa nedá čítať, jej príspevky? - radšej sa nevyjadrím, nečitateľné!....

O tom co si myslím to není ale o tom co se dá dohledat i činnosti bývalých papežů - což je zdokumentované :-).

vy mlčte, ano? nedá sa to čítať! len tárate non stop, nič múdre, láskavé,...nemám rád nevzdelanosť a neinformovanosť ľudí...

To právě že vzdělaná i informovaná jsem a to tě štve :-)

píšete somariny, lži, klamete, ste utáraná, neinformovaná, nvidím žiadne vzdelanie v príspevkoch - nečitateľná...

Ty jsi dávno oslepl, milý hochu.

To si uložím :-)
To už je ale hodně obšírný archiv z dehonestací moji osoby výlučně tvým prostřednictvím :-)

Ale Kroky, jsi na tom stejně jako Visitor: dehonestují tě tvé vlastní příspěvky, ne to, že o nich někdo napíše, jaké jsou to kraviny!

Můžeš napsat co konkrétně máš tím na mysli ?

Kdybych si dal tu práci, tak snad najdu něco, co tím konkrétně na mysli nemám. Co tím na mysli mám, není sice práce najít, ale všechno ti to sem nakopírovat…

Aha nevíš kudy kam :-).

ina!