Ateistická společnost

Ale nemá se zobrazovat to co je na nebi z vrchu, na zemi dole a nebo ve vodách či v podzemí..tedy nic, a ono když se to pojme komplexněji tak člověk je obraz a podoba Boha.

A když se to pojme ještě komplexněji, tak ten obraz a podobu zobrazuje i oční sítnice. Měly be se vypíchat všechny lidské oči! No a protože mozek je schopen si ten obraz zobrazit i nezávisle na zraku, měly by se zničit i všechny lidské mozky! Takže, Kroky, abys nevytvářela modly, měla by ses konečně zbavit i toho zraku…

Nikoliv tím je řečeno že se máš k lidem chovat jako ke "svatým obrázkům" :-), což se velice často vůbec neděje :-).

Člověk není obrazem Boha ve fyzickém smyslu.
Zobrazování člověka není zakázáno, pokud ten obraz neslouží jako modla.

Ale jo je :-)
A jak chceš zaručit že když tě někdo zobrazí že ten obraz se nikdy nestane uctívaným jako Bůh ?
To není zbytečně v Bibli napsáno že se zobrazovat nemá :-).

X krát ti to bylo vysvětleno a x krát jsi to odmítla.

To by člověk nemohl dělat skoro nic, a ty bys žila v jeskyni bez elektřiny, PC, nebo zrcadla.

A jak zaručí pekař, že někdo nezačne jako boha uctívat housku, kterou upekl?

No i to je možnost :-)

přesně tak, takže i to zobranění je mysleno obrazně... :-) nemáme uctívat, zbožnovat, stavět na piedestál něco jiného než Boha

Některé indiánské kmeny věřily, že fotografování krade duši. Tento strach pramenil z jejich hlubokého duchovního vnímání světa. Zde jsou hlavní důvody tohoto přesvědčení:
Ztráta essence člověka: Podle tradičních zvyků domorodých obyvatel obraz zachycuje podstatu identity a životní sílu neboli duši. Vytvořená fotografie byla vnímána jako uvěznění této podstaty mimo tělo.
Kulturní ochrana: Focení bylo často odmítáno také jako projev neúcty. Pro mnohé domorodce představovala nová technologie zásah do jejich soukromí a posvátnosti

Tak že řešili něco podobného co JHVH :-)?

to jde spíše směrem magie. V křesťanství magie nemá místo

Kdyby nemělo místo tak by nezobrazovali :-)
Vždyť většina kostelů je postavena kvůli nějakému uctívanému obrazu :-).

Dikce to ho zákona zní tak, že nemáme zobrazovat cokoli JAKO Boha.
Například Boha Ježíše jak člověka, dokonce mrtvého.

nevím jak to myslíš, ale Ježíše právě zobrazovat můžeme... protože se Bůh narodil v těle, díky tomu přebýval mezi námi.

Vyobrazování Boha u SJ:

no to bude Kristus jak v křesle vládne nad zemí.

a protože je to zároveň i Bůh, tak asi je to vyobrazení Boha (jako člověka)

Svítící je vždycky Jehova.

jen aby :-))

Víš, proč SJ nepoužívají na autě blinkry? Právě proto, že jim to připomíná Jehovu. To blikání je modloslužba.

Tak to abych nerozsvěcoval ani baterku

A bacha na čelovky :-)

Hlavně blikačka na kole, ta už hraničí s černou magií.

Přesně tak, ratko.
Je to podle popisu ve Zjevení.

Tak vy můžete když to v Desateru katecheze nemáte zakázané :-)

podle mě jsu to zbytečné diskuse, nic neřeší, nikam nevedou... je to jen takové tlachání

Slovo Boží není tlachání :-).
A o tom se tu vede řeč :-).

Nemusí to tam být, protože to není vytvoření nového boha, tak jako když si židé udělali zlatou sošku a modlili se k ní.
Některé vysvětlení zabedněně odmítáš i když ti tvoji verzi tady, či na jiném DF nikdo nepotvrdil, ale odmítl.

Se zatvrzelým malířem obrazů zcela zbytečná řeč :-)

Co???

Ale byl to podle vás stále Bůh, dokonce "plně".
Proto 2. přikázání nijak nezdůrazňujete.
Ona vůbec představa Boha v těle patří spíš do antické mytologie. Tam mohl být bůh třeba i býkem.

Tady nejde o to, jestli to sedí tobě, ale o to, co říká Bible.

Kristovo tělo býci nejsou :-).

Bůh v těle by neměla být představa ale skutečnost :-)