Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

| Předmět:
před 2 hodinami | #162865

Proč by biologické struktury, které podle zastánců tohoto konceptu nemohly vzniknout postupným, krok za krokem probíhajícím evolučním procesem??
Máš teorii vzniku první membrány, či buňky.
První buněční dělení a atd.
Vše živé z fauny a flory má společné části DNA - takže - prvotní buňky můžou být předchůdcem všeho živého na Zemi.
*3655* *3655*
Myslím si, že v příštím desetiletí bude objeven život někde mimo Zemi a tím pádem to bude jasné.
*34087* *34087*



| Předmět: RE:
před 2 hodinami | #162867 (1)

Dobrá otázka.
Existnce všech případů, které popisuješ, byla a je dána velkým množstvím jevů, které musely nastat současně, protože by jinak nenastaly.
I ta nejjednodušší buňka v sobě musela mít plně funkční organely, kterými musela být vybavena od počátku, jinak by zanikla.



| Předmět: RE: RE:
před 2 hodinami | #162872 (2)

Ale proč by to nemohlo dít postupně?
Co by tomu bránilo?
Buněčná membrána je tvořena hlavně fosfolipidy, které mají schopnost spontánně se uspořádat do dvojvrstvy. Tech mohlo vzniknout za příhodných podmínek miliardy/bilióny.
No a pak postupně všechno ostatní - času bylo dost.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE:
před hodinou | #162875 (3)

To je právě otázka, jestli toho času bylo dost.
Kromě toho fosfolipidy se tvoří v buňce jako stavební kameny.
A buňka je funkční, pokud má plně funkční membránu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #162877 (4)

Ale prvotně se nejdřív vytvořila membrána, aby mohlo vzniknout vše ostatní v ní.
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #162879 (5)

Jak se mohla vytvořit membrána, když neexistovaly organely, které by vyrobily fosfolipidy?



| Předmět: RE: RE: RE:
před hodinou | #162876 (3)

No a pak postupně všechno ostatní - času bylo dost.

Klíčový problém je ve slově "postupně".



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před hodinou | #162878 (4)

Není.
Neví se jak to přesně probíhalo.
*3770* *3770*
A jak to dělal Bůh??
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 43 minutami | #162880 (5)

Bůh evidentně tvořil plně plně funkční organizmy.



| Předmět: RE:
před 2 hodinami | #162869 (1)

Ovšem i někde jinde musel ten život vzniknout, tak proč ne také na Zemi. Faktem je, že na "poslech" (meteoritech) z Vesmíru byly nalezeny komplexní molekuly tedy stavební prvky abiogeneze.
Jenom bych podotknul, že proces zkoumání abiogeneze je mladá vědecká disciplína. Lidstvo přežilo i 15 století temna a desinformace, tak musíme být trpěnliví. Ještě dnes žije spousta lidí "stojící" aspoň jednou nohou v temném Středověku.