Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #163620

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.26 19:07:33 | #163620
Reakce na příspěvek #163604

Moje řeč. Člověk se až diví, kde se v "době temna" vzalo tolik znalostí a zručnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.05.26 22:23:45 | #163629 (1)

Vědecký výzkum (včetně stavitelství) stojí peníze.
Ty sice měli panovníci, ale málokterý z nich měl o to zájem.
Peníze měla také církev, která měla k vědě ambivalentní vztah, ale určitě měla zájem porazit vědu obecně na jejím poli. Proto ji na druhé straně financovala.
A zadání stavby nějaké katedrály bychom dnes asi nazvali výběrovým řízením, a zadání výzkumu např. v oblasti astronomie byla vlastně grantem.
Možná teď tady asi všechny naštvu, ale tvrdím, že zhruba do období humanizmu měla církev vedoucí úlohu ve vědě, ale steně tak byla největším pronásledovatelem vědeckého poznání, které se jí "nehodilo do krámu".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 00:07:05 | #163643 (2)

Oni na stavitelství byli odborníci stavitelské cechy, které sdružovali různé řemeslníky, a své know-how udržovali v tajnosti. Otázka je, kde se ty lidi vzali. Třeba u gotických vitráží prý dodnes není vědou pochopeno, jak byli vyrobeny.
V každém případě jestliže "soukromý sektor" disponoval potřebnými znalostmi, tak možná pro ten erární sektor nebyl důvod pouštět se do výzkumu, když bylo jednodušší si prostě ty "soukromníky" najmout. Tehdy taky ještě věda nebyla samostatná disciplína a nebyla institucionali­zovaná, takže ve státě nehrála takovou roli, jakou hraje dneska (zejména ekonomickou).

Co se týče té církve, ta byla samozřejmě citlivá na přírodovědecká zjištění a teorie, která odporovala jejímu obrazu světa vytvořenému na základě výkladu bible. To je normální, jak vidíme i dneska na případu kreacionismu. Jenom je potřeba mít na paměti, že církev tvořili nejen církevní hodnostáři, ale i prostý lid včetně těch přírodovědců; oni byli stejně citliví, jako ti hodnostáři. Proto vyžadovali, aby všechno, co jejich obrazu světa odporuje, bylo opravdu prokázáno a prokazatelné. Teprve pod tíhou důkazů byli ochotni uznat, že jejich obraz světa je chybný.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 10:04:17 | #163650 (2)

"Peníze měla také církev"
*6476* *6476*
A krvopotně je vydělávala prací a prodejem toho, co vytvořila.
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 15:36:14 | #163704 (3)

To jsem netvrdil, jen konstatuji, že je měla.
Z poplatků, z podnikání i z darů šlechty a měšťanů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 15:49:59 | #163707 (4)

"Dary a odkazy od šlechty a panovníků" – šlechtici a králové často církvi věnovali pozemky, města nebo jiné majetky jako výraz zbožnosti, za odpuštění hříchů nebo jako zajištění své duše po smrti. Tyto dary byly významným zdrojem majetku církve.
"Testamenty a závěti" – věřící, zejména bohatí, často zapisovali církvi majetek ve svých závětích, aby získali duchovní prospěch nebo zajistili modlitby za svou duši.
*6476* *6476*
Dejte nám všechno a budete spaseni.
Z mého pohledu : oblbování, příslib, fabulace, a atd. - čistá zlodějina - mamonárství.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 15:54:44 | #163710 (5)

Dejte nám všechno a budete spaseni. Z mého pohledu : oblbování, příslib, fabulace, a atd. - čistá zlodějina - mamonárství...váš pohľad je zlý, darovali to z viery a lásky...ja mám tiež pripravené peniaze pre Cirkev...kráľovstvo Božie sa získava vierou, skutkami lásky a obetou...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 17:15:43 | #163739 (6)

Samozřejmě, vždyť jsem to napsal - podlehli slibům.
To já raději dávám ukrajinským rodinám, co přišli o všechno.
*3655* *3655*
Jak si to žil, když pro církev potřebuješ šetřit na vykoupení - na spásu?
*5655* *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 16:06:21 | #163716 (5)

Ta provázanost přes majetek tam fungovala, ale mělo to více spojitostí.
Šlechta a ostatní autority potřebovaly podporovat spojence, který měl možnost přímo působit na poddané.
Bohatí lidé měli dost často na svědomí nějakou levotu, takže tučný dar byl součástí rozhřešení.
Darovat církvi patřilo v dobrému tónu a společenské prestiži.
Už jen ta představa, že si v podstatě zaplatím přední místo v kostelní lavici.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 16:10:53 | #163718 (6)

..tie vaše výmysly sa nedajú čítať...nie ste človek pravdy!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 16:16:43 | #163721 (7)

Tak to nečti, ať ti nepraskne žilka. *7271*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.05.26 16:22:36 | #163724 (7)

v tomhle má naprostou pravdu, vy tmáři prolhaný...