Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #165149

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165149
Reakce na příspěvek #165132

Poměřuješ pravdivost reality podle toho, jestli je v souladu s morálkou? Pak jsi buď nemohl nikdy být vědec, nebo jsi od té doby ztratil rozum!

I ten nejnemorálnější hajzl může znát pravdu. A i ten nejmorálnější člověk může za pravdu považovat lež…

Pravda a morálka jsou dvě naprosto odlišné věci, jedna na druhé nejsou závislé. Že to nechápeš, je i důvodem, proč tu pořád spojuješ dohromady morálku s vírou v boha, a naopak nedostatek morálky s nevírou. Přitom sám jsi, svou pevnou vírou a nemorálními postoji, nejlepším důkazem, že je to blbost!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165152 (1)

i ten nejnemorálnější hajzl může znát pravdu, ano. A vidí sám sebe jako nejnemorálnějšího hajzla, tedy v pravdě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165155 (2)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165157 (3)

nemá v sobě lásku (Boha)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165159 (4)

Proč by nemohl mít, třebas ji jenom skrývá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165160 (5)

jinak by měl svědomí... a pokud mmu nevadí že je nemorální hajzl (tedy ubližuje jiným) pak mu chybí láska.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165162 (6)

Ubližovat umí i milující lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165164 (7)

Ano. Pokud v pohledu na milované nemají pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165168 (7)

pokud někdo ubližuje, a je nemorální hajzl ( o tom je řeč).... nemá lásku. nebo si jí není vědomý. a nechci to s tebou rozebírat. Pokud si myslíš něco jiného, není to můj problém.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165171 (8)

Se mi prostě nechce odsuzovat kohokoliv že nemá lásku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165172 (9)

neodsuzuji... mluvíme o někom, kdo ví o tom že je nemorální hajzl, tedy je si toho vědomý a nevadí mu to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 minutami | #165180 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165163 (6)

Ano. Ale to je pravda i bez té závorky s bohem v předchozím příspěvku, že?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #165169 (7)

Pokud Bůh je láska neboli lásku definujeme jako Boha, pak je to možn srozumitelnější.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 minutami | #165177 (8)

Lásky je "kopec".
Můžeš definovat/rozebrat tu Boží lásku??
*32558* *17619*