Řekl bych, že podstatnou roli v jeho blbnutí hraje jeho posedlost
Slovanstvím. Ta způsobuje, že nerozpozná dobro od zla (tedy co je správné
a co není), že opouští křesťanské principy, a že má problém přiznat
si realitu a díky tomu i vůbec existenci nějaké reality popírá či
alespoň relativizuje. Vytváří si ve své hlavě svět takový, jaký
odpovídá jeho představám a jiný svět není ochoten přijmout. Vůbec bych
se nedivil, kdyby poté, co ruSSko prohraje, spáchal sebevraždu, tak jak to
udělali rodiny nacistických pohlavárů v Hitlerově bunkru, protože ve
světě, v němž ruSSko prohrálo (nedosáhlo svých cílů), on nechce žít.
Hrozně ho to bude bolet. Na vině je ona jeho posedlost, ta mu ovládá či
reguluje všechno: city, morálku i rozum.
I když ona je zase jen dílčím projevem jeho silného pocitu nadřazenosti,
jak se projevuje i v tématu náboženství.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
