ad kiwiboy:
.."mne by pani protirusove zajimalo, co si myslite, jak by to vypadalo do
budoucna, kdyby Ukrajina vyhrala nad RF??"..
budoucnost po porazce Ruske federace by mohla vypadat kuprikladu nasledovne..
Evropa by byla bezpecnejsi - stabilizace hranic, konec
jaderneho vydirani ci hybridnich hrozeb ze strany Moskvy by dle meho vedl k
ekonomickemu a technologickemu rozkvetu kontinentu.. obnova pravniho
statu - zrizeni mezinarodnich tribunalu pro valecne zlocince a
reparace, ktere by agresor musel splacet ze svych zmrazenych aktiv na obnovu
znicene infrastruktury.. sance pro samotne Rusko - historie nas
uci, ze vojenska porazka je pro imperia casto tim nejlepsim lekem / pad
carského Ruska v roce 1917, kolaps Sovetskeho svazu v roce 1991, ale i pad
nacistickeho Nemecka v roce 1945 – to vse byly porazky, ktere (byt docasne
nebo v pripade Nemecka trvale) otevrely cestu k modernizaci a osvobozeni
spolecnosti od totalitniho dogmatu - vitezstvi Ukrajiny je tak de facto jedinou
sanci pro rusky lid, jak se vymanit z korupcniho mafianskeho statu a vratit se
mezi civilizovane narody, drahy priteli
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
