Psal jsem, že jsem byl ateista a materialista a že jsem zažil posvátnou
bázeň. Tak si nevymýšlej. Není žádný důvod, aby ateista/materialista
tohle nemohl zažít.
Zbytek je blábol vzniklý z dalšího překroucení toho, co jsem napsal
(nepsal jsem, že se posvěcuje kontemplací).
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
to, ze jsi v mentalnim soku a argumentacni bezmoci
mechanicky zkopiroval muj vlastní text a poslal mi ho zpet, je ten nejvic
fascinujici, a zaroven nejubozejsi projev totalniho intelektualního kolapsu..
jiz ti regulerne selhala kognitivni kapacita vyprodukovat byt jen jedinou
vlastni vetu na svou obranu - intelektualni bezvedomi v primem prenosu.. tim, ze
do diskuse vkladas ma slova, s nimi vlastne vyjadrujes bezmezny souhlas, protoze
tva vlastni kreativita skoncila u garazi - vsichni jasne vidi, ze jsi v koute a
krvacis z otevrene zlomeniny sveho intelektualniho sebevedomí a uz jen bezmocne
papouskujes sveho mistra.. v jedne vetvi diskuse posilas odkazy na slovniky,
ktere te usvedcuji z funkcni negramotnosti, a v druhe vetvi uz jen jako
zaseknuty robot kopirujes me odstavce jakojen politovanihodna troska, ktera se
pokusila hrat vysokou akademickou hru s brozurkovymi znalostmi 
1
1