ad kiwiboy:
tve prohlaseni, ze Ustavni soud nema moc nic narizovat vlade, je tak
monumentalni ukazkou pravni imbecility, ze by te vyhodili i od zkousky z
obcanske nauky na zvlastni skole. Tva predstava o fungovani statu zjevne zamrzla
nekde v dobe feudalismu, kdy si panovnik mohl delat, co chtel. Abys to pochopil
i ty.. v demokracii neni vlada absolutnim vladcem, ale podle Clanku 89 naseho
ustavniho poradku jsou rozhodnuti Ustavniho soudu zavazna pro vsechny organy a
osoby - tedy i pro vladu. Pokud Ustavni soud vyda predbezne opatreni, vlada ma
povinnost srazit paty a poslechnout, coz premier uz take udelal. Soud nemusi
cekat, az vlada ustavu porusi, jeho ukolem je poruseni ustavnosti predchazet.
To, ze povazujes soudni rozhodnuti za neco, co muze vlada ignorovat, jen
dokazuje, ze tvuj intelektualni obzor konci u dveri vesnicke hospody. Vrat se k
slabikari, nastuduj si, co je to delba moci, a prestan se tady verejne kastrovat
svou absolutni neznalosti zakonu teto zeme, drahy priteli
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
