ad kiwiboy:
tva neschopnost pochopit rozdil mezi vladnutim a kontrolou zakonnosti uz vazne
prekracuje hranice klinicke debility - Podle teto tve genialni logiky by byl i
fotbalovy rozhodci diktatorem zapasu, protoze hracum piska fauly a nedovoli jim
hrat rukama. Abys to pobral i ty.. Volby jsou od toho, aby si lide vybrali
vladu, ktera bude ridit stat - ale tato vlada musi vladnout PODLE ZAKONU A
USTAVY, ne jako absolutni monarcha. Ustavni soud stat neridi, neschvaluje
rozpocty ani nestavi dalnice. Pouze funguje jako nezavisly rozhodci, ktery
piskne faul ve chvili, kdy vlada zacne porusovat pravidla hry, ktera sama
slibila dodrzovat. Rika se tomu delba moci a system brzd a rovnovah, coz jsou
zaklady zapadni civilizace, ktere ti zjevne zustaly utajeny. Predstava, ze
dodrzovani ustavy je "diktatura", je myslenkovy potrat hodny cloveka, ktery cely
zivot zil v totalitnim rezimu a vubec netusi, co je to pravni stat - tve
intelektualni dno jiz neni kam prohlubovat, drahy priteli 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
