Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #166771

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #166771
Reakce na příspěvek #166768

nekroczar - diky za laborat co jsi napsal -- ale nesouvici vubec stim ocem je rec. Ustavni soud nema zadne pravo k narizovani - Ustavni soud je urceny ka zakazu poruseni ustavy a k tomu nedoslo. Doufam, ze ti to ted dojde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #166774 (1)

ad kiwiboy:
vskutku ubohy to pokus hrat si na ustavniho pravnika a slovickarit o tom, jestli soud "zakazuje" nebo "narizuje", jen potvrzuje, ze tvuj mozek definitivne kapituloval. Tvrzeni, ze predbezne opatreni soudu nemuze vlade nic urcit, je projev ciste hlouposti, takze asi takhle.. predbezne opatreni Ustavniho soudu slouzi prave k tomu, aby se zabranilo hrozicim skodam, nez se rozhodne ve veci same. A kdyz soud urci, ze vlada musi zajistit misto v delegaci, je to zavazne rozhodnuti, kteremu se vlada musi podridit, at se ti to v tve nevedomosti libi, nebo ne. Ty proste nejsi schopen pochopit, ze vlada ma nad sebou kontrolni organ, protoze mas stale mentalitu nevolnika, ktery vidi jen absolutniho vladce. Uz jsi v teto diskuzi prohral uplne vsechno – vyhorel jsi v matematice, v anglictine, v historii a ted i v obcanske nauce, drahy priteli *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #166791 (1)

No a Ústavní soud přece zakázal vládě nevzít s sebou prezidenta – nebo ne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #166794 (2)

arecuk ale nato nema pravo zakazovat -- muze pouze odsoudit poruseni a nedodrzeni Ustavniho prava -= nic vic.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #166796 (3)

Jasně, a trestní soud má pouze právo vrahovi sdělit, že udělal svinstvo, nic víc. Občanskoprávní soud má pouze právo sdělit dlužníkovi, že neplatit dluhy není hezké, nic víc.