Ateistická společnost

Rus nemá vo všetkom pravdu, ale hodne má - a neříkám, že stojím na jeho strane...a koho zaujíma, že ty stojíš na ukro strane? mňa nie! ...
...nikto nemá byť zaviazaný Ukrajine, všetci jej poklonkujú, sú do nej zbláznení, miliardy našich (i mojich) euro tam ide - stovky miliárd z EÚ sa na Ukrajine korumpujú, nesmierne sa obohacuje celý ten ich dnešný vládny systém, sú o tom už denné správy, peniaze idú na súkromné účty, vie to každý, - ale nič sa nedeje, - bez EÚ euro Ukrajina do mesiaca skolabuje ..už len žobre a kradne naše peniaze! k čomu je ukrajinský prezident? len k vydieraniu EÚ - on sa správa ako prezident EÚ! - hanba EÚ!...EÚ nie je povinná mu dávať peniaze, nech skončí válku, nech pristúpi k férovým jednaniam, a nech Ukrajina pracuje ako normálny štát! - a nech nežobre!

„…peniaze idú na súkromné účty, vie to každý…“

…kto sleduje ruskú a proruskú propagandu.

Čímž netvrdím, že tam korupce neexistuje. Existuje jako všude, a nejspíš mnohem míň než v Rusku.

Stojíš na straně ruSSa, když mu dáváš za pravdu. Celé ty 4 roky jsi s ruSSem v souhlase, neřekl jsi proti němu jedinou věc, zatímco proti Ukrajině jsi neustále v opozici a nadáváš na ní. Válku vede ruSS, svým útočením na Ukrajinu tu válku dělá, ale ty požaduješ po Ukrajině, aby válku ukončila. To všechno dokazuje, že jsi zaujatý a stojíš na straně ruSSa.

Válku má skončit agresor, tedy ruSSko, protože to vede válku proti Ukrajině (která díky tomu pochopitelně nemůže fungovat jako normální stát). Ukrajina brání svůj život, takže nemůže jinak. K jednáním není ochoten ruSS, protože ten všechny návrhy Ukrajiny o jednání odmítá.

Visitor77 psal kdysi o jeho snu sjednotit Slovany a Slověny do velké, gigantické a nepřemožitelné říše od Norska po Kanadu, od severního pólu po Černé moře. V jeho tehdejším snu jsou největšími Slověny Slováci a visitor77 samotný je geneticky čistý Slověn. Takže se visitor77 ve svém snu ocitl na vrcholu Slověnské pyramidy a ostatní ho mají pokorně poslouchat.

Visitor77 se netajil tím, jak nenávidí Čechy, Němce ... všechny státy EU + GB a USA, neboť všude byl, všechno zná a v Belgii, na letišti, zabili jednoho Slováka.
Buďme tedy na vševěda visitora77 hodní, tolerantně akceptujme, že mu trochu přeskočilo. Na vině je pro něj Zelenský, člověk který není Slověnem a stojí v cestě propojení ruSSácka se Slovenskem

A hlavně: Každá země, která se brání mnohonásobné přesile agresora, potřebuje pomoc zvenčí (potřebovalo ji svého času i SSSR). A nikdo jim neradil, ať si s Hitlerem sednou za stůl k „férovému jednání“ a vyjednání „férového kompromisu“.
Protože každý už na příkladu Československa věděl, kam takový kompromis vede. Férově jednat se totiž dá jen s někým, kdo je k tomu ochoten. Tenkrát, než došlo k bitvám o Moskvu a u Stalingradu, by taky určitě stačilo Hitlerovi přenechat, co obsadil (plus ještě něco nádavkem), aby s válkou přestal. Ale nebylo by to fér – Hitler měl obsazen obrovský kus země (a navíc by to fungovalo jen do doby, než by se Německo vzpamatovalo a pokračovalo dále), a proto Stalin radši „žobral“ o pomoc – a dostal ji. A tebe ani nenapadne, že dnes je ve stejné situaci Ukrajina s rusákem. A má podle tebe odevzdat vše, co agresor obsadil plus přidat jěště zbytek Donbasu. A čekat, kdy se rusák vzmůže na další pokračování. Stalina žebrákem nenazveš, Zelenského ano. Ale oni dělají přesně totéž, akorát Stalin jako diktátor, krutovládce a jen dočasný „znouzepřítel“ svého úhlavního „zrusképotřeby­nepřítele“ – kapitalistického západu, Zelenskyj jako demokraticky zvolený prezident země, která se chtěla k západu skutečně přiklonit, a právě proto byla napadena. Ukrajina si podporu zaslouží mnohem víc, než tehdy SSSR!

Zelenskyj jako demokraticky zvolený prezident země, která se chtěla k západu skutečně přiklonit, a právě proto byla napadena. Ukrajina si podporu zaslouží mnohem víc, než tehdy SSSR!...
...k odlúčeniu (dnes od Ruska - Rusko je následníkom SSS) a k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo, Rus vedel a vie, čo by to znamenalo - bolo to a je vehementné úsilie západu - za každú cenu mať Ukrajinu (jej úrodnú pôdu a suroviny) vziať ju do EÚ a NATO...
...Rus na Ukrajinu má svoje určité právo, história jasne hovorí, ideálne by bolo, keby tam bol demokratický systém - vláda (ustanovená po riadnych voľbách), ktorá by spolupracovala s Ruskom i so západom, v štýle nejakej politickej "neutrality"...ale situácia sa zmenila, zdá sa, že Rus po obsadení celého Donbasu prijme návrhy na rokovanie - také, ako som včera popísal...ak to nepôjde, bude pokračovať válka do extrému...

Slovensko také nemá na úplnou samostatnost právo a Maďar to ani nedopustí.

Slovensko také nemá na úplnou samostatnost právo a Maďar to ani nedopustí..účelovo provokuješ! - staraj sa o Česko, o svoj štát...

Vizitore, vzhledem k tomu, z jak drahýho mobilu sem píšu, tak by sis měl mých komentářů vážit a přijímat je s úctou.

tvoje komentáre si nevážim, sú mentálne popletené...

A ty sa čo staráš o Ukrajinu?
Staraj sa o mafiánské Slovensko - spravované vládnou mafiou.

ty se starej o slovensko a ne o Ukrajinu, podvraťáku...

Nenapsal jsi nic než ruSSkou propagandu. Nesmyslné bláboly ruSSké propagandy. Můžeš na tom vidět, že stojíš na straně ruSSa. Neustále, každým svým tvrzením to potvrzuješ, že jsi na jeho straně a že s ním souzníš. Proto ho taky celou dobu obhajuješ.

mne je jedno, že stojíš na strane Ukrajiny, že si ňou posadnutý, propagandisticky popletený...neboj, tvoje peniaze nejdú n zbrane, ale idú na účty skorumpovaných ukro-politikov a výplaty tých, ktorí nič nerobia...

Zase jsi napsal bláboly ruSSké propagandy. Jsi jí poblouzněný. Už víckrát nepopírej, že stojíš na straně ruSSa, když je to ze tvých slov jednoznačné. Takové popírání je zjevnou lží.

zasa píšeš bláboly EÚ a českej antiRus propagandy!

Napsal jsem žádnou propagandu, nýbrž fakt, který je prokázán ve tvých vyjádřeních: stojíš na straně ruSSka, jsi jeho fanoušek a obhajovtel. Dáváš mu za pravdu, jsi s ním v souhlase. Přeješ si jeho vítězství, přeješ si, aby porobilo Ukrajinu. Toto jsi ty, Visitor.

stojíš na strane Ukrajiny....toto si ty soucet...

Jistě že stojím, protože je to tak správné. Neschovávám se a nelžu, že nejsem. Narozdíl od tebe, který se celou dobu snažíš lhát, že na straně ruSSka nestojíš, třebaže je z tvých vyjádření celé ty 4 roky naprosto jasně znát, že stojíš. Nejsem lhář, narozdíl od tebe.

jsi primitiv a podvodník

Rusákům bych také fandil, kdyby je napadli Ukrajinci a oni se jim bránili.
Jde o to nestát na straně vrahů ale oběti a jí pomoci.
Pro Ukrajinského křesťana je povinnost bránit svůj národ před okupanty.
V praxi to znamená postřílet co nejvíce Rusáků.

Proti slovenským darmožráčom, z parlamentu a vlády, čo robia len pár mesiacov v roku - cca 4 - sú tí ukrajinský nevinní anjelici

k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo

Je vidět, že neznáš smlouvy mezi Ukrajinou a RuSSkem a nemáš vědění o jejich vztazích.
Ukazuje se v přímém přenosu, že jen papouškuješ proruskou propagandu bez toho, abys si ověřil fakty.

Prorusák horší rusáka...

„… ideálne by bolo, keby tam bol demokratický systém - vláda (ustanovená po riadnych voľbách)…“

Jo, to je pravda. O Rusku. Být tam demokratický systém, žádná válka by ani nezačala!

„…k odlúčeniu (dnes od Ruska - Rusko je následníkom SSS) a k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo…“

To je jako tvrdit, že UK je následníkem Britského impéria, a proto třeba Indie, USA nebo Kanada nemají právo na samostatnost!

Když rozdělíš svou firmu Ⓧ na tři menší (Ⓐ, Ⓑ a Ⓒ), dvě menší (Ⓐ a Ⓑ) daruješ svým dětem a Ⓒ, největší (která je právním nástupcem té původní), si necháš – co myslíš – mají Ⓐ a Ⓑ právo na samostatnost? Nebo musejí nadále fungovat jako součást Ⓒ?

A to ani nemluvím o tom, že už i SSSR mělo pro jednotlivé republiky uzákoněnou možnost vystoupení ze svazu. Samozřejmě tehdy věřili, že reálně to nedovolí a udrží je násilím. Měli to jen jako takovou ozdobu, aby vypadali před západem demokratičtěji. Asi jako právo na svobodu projevu, s tím to bylo taky tak. Za komunistů měl člověk takových práv, že se mu o tom předtím ani nesnilo. Akorát běda, když se je pokoušel uplatnit…

Když to konečně šlo, tak toho využili a Rusko jim to odsouhlasilo. A teď zase skučí, že ty nové státy, o kterých tvrdí, že jsou samostatné, chtějí být opravdu samostatné. Rus je prostě otrokář, dokud má sílu. Když ji nemá, otroky propustí, ale jakmile se mu síly vrátí, dožaduje se jejich návratu do otroctví. A blbečci mu věří, že má na otroky právo, takže je k tomu může přinutit násilím.

Přesně!
Ti blbečci jsou lidé s otrokářskou mentalitou (či esesáckou, na terminologii už tolik nezáleží). Normálním lidem se z nich chce fakt blejt.

zrovnávate nezrovnateľné­...Ukrajina bola súčasťou štátu SSSR, územie patriace SSSR...USA, Kanada, India neboli súčasťou britského impéria,...India bola Britmi formálne kolonizovaná (jej mnoho mestských štátikov) vplyvom britkých spoločností, ale nikdy nebola ako celok súčasťou britského impéria...

to tedy byla, prolhanče...

Indie byla součástí Britského impéria - šlo o tzv. Britský rádž - British Raj - co byla britská kolonie existující v letech 1858 až 1947.

visitor77 se mýlí : Ukrajina bola súčasťou štátu SSSR

Nějak mu uniklo, že SSSR je zkratka pro Svaz Sovětských Socialistických Republik. O stát šlo jen ve smyslu centralismu zahraniční politiky se sídlem v Moskvě. SSSR existoval od 1922 do 1991, tedy v historii Euroasie jen krátce.69 roků. No a svaz neznamená nic víc, než volné, dobrovolné a dočasné společenství, o federaci republik.
To slovo "sovětský" znamená přeneseně "poradní" --- SSSR by tedy mělo znamenat Poradna Svazu Socialistických Republik.

Sovětská republika přesně znamená republika rad. Jako byla krátce i ta slovenská a maďarská. Tedy že vládnou orgány zvané rady (sověty). SSSR tedy byl Svaz radových socialistických republik.

arecuk - naprosty souihlas - a z dodatkem kazda tato republika v SSSR mela vlasntni armadu ppatrici pod SSSR neco jako staty NATO maji svoji armadu a patri pod NATO.

To kecáš! Neznáš historii! USA i Kanada byli součástí Britského impéria (pročpak asi USA v těchto dnech slaví Den nezávislosti?). Téměř celá Indie byla také součástí Britského impéria (po odchodu Britů se od ní oddělili dnešní Pákistán, Bangladéš aj.) a dodnes je Indie součástí Commonwealthu. Tady máš soupis všech zemí, které byli součástí Britského impéria v době jejího největšího rozmachu, neználku:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Britsk%C3%A9_imp%C3%A9rium#Rozsah_britsk%C3%A9ho_imp%C3%A9ria_v_roce_1921

Je to tupec, co nemá zájem o pravdu a fakty, jen papouškuje fabulace, které jsou proti zdravému rozumu.

Přesně tak. O fakta a pravdu nestojí. Jenom o nějakou přiblblou ideologii založenou na pocitu vlastní velikosti.

Dalko nevim proc tahas visitora k vam do klece aby svama paposkoval? Paposkuje ten ktery se ohrazuje nesmyslama co napise nejaky protirusky pisalek co si rika redaktor novinek. Pravda je to co jasne vnima tvoje IQ a ne co nekdo nekde vysmoli.

Kde jso podle vas fakta a pravda?? V clancich co pisou korupcni novinky?

Nějaký doklad o jejich korupčnosti by nebyl?

areck - byl :: Proti šíření ruské propagandy zasahuje sdružení CZ.NIC. Úplný přehled o této problematice a jejím vývoji poskytuje článek na iROZHLAS.cz. --- Dostanes zaplaceno kdyz nebudes psat prorusky ale pouze proti - jednoduseji napsano.

Papouškovat znamená slepě opakovat. Tedy bez porozumění tomu, co takový člověk opakuje.

arecuk --- Prave kvuli tomu papouskovani jak onem spravne pises - ja nechci aby si zdejsi diskutnici vzali visitora mezi sebe do papousci klece.

ad kiwiboy:
drahy priteli, vzdyt jsi to byl prece ty, kdo mne behem tydne opakovane odkazal na clanek z Novinek, o kterych pritom moralizujes jako o "korupcnich".. to si skutecne nepamatujes tve vlastni prispevky nebo se ti to hodilo do tvych dezinformacnich bludu?
p.s. kdyz uz je rec o pomyslne kleci, tak ty a visitor prokazatelne sedite v kleci pravni a kulturni negramotnosti

Jenže my jsme vám dvěma dokázali, že papouškujete vy nám ani jednou, protože své příspěvky dokládáme fakty, přičemž ty vaše jsou průkazně výmysly ze spájených proruských dezinformací, které se šíří po internetu z ruSSkých a proruSSkých serverů.

Dalko -- nic proti tvemu nazoru je tvuj -- Mas pravdu hezky jsi to naznacil. ze je uplne zbytecne vam neco vysvetlovat a dokazovat -- Jste ve sve skupine a ovlivneni spolecnou komunikaci a ne osobnim prenyslenim. Ja nikoho zato neponizuji ani neobvibuji -- Beru vas takovy jaky jste
Nic proti vam nemam -- Neco bych mel pro ale uz jsem pochopil, ze jsem nerozumny v tom vam neco vnucovat a davat kdyz to neprijmete.
Mne ale vubec nevadi, ze jste takovy jaky jste -- je vas mnoho daleko vic nez nas nenormalnich -- podle vas - :-))

ad kiwiboy:
tvuj krecovity utek k teto ublizene poze nadhledu a tve knuceni o tom, ze nas "beres takove, jaci jsme", je dokladem tveho totalniho srabactvi a diskusni nuly - ublizeny to pokus hrat si na velkoryseho mucednika je jen trapna maska - nezmuzes se totiz ani na jeden argument - tva slova o tom, ze je "zbytecne nam neco dokazovat", jsou jen smesnou vymluvou, protoze ty proste ZADNE DUKAZY NEMAS, drahy priteli

ze je uplne zbytecne vam neco vysvetlovat a dokazovat

Kde jsem to napsal.
Nikdy jste nedokázali fakty, že vaše názory jsou založeny na nějakém, faktu/pravdě/re­alitě - své názory jste vyfabulovali z dezinformací, které nejste schopni posoudit a vyhodnotit.

Jenže ty nevysvětluješ a nedokazuješ. Ty jenom tvrdíš. Vysvětlení a důkaz, to je to, co po tobě celou dobu marně požadujeme.

Takže plácáš blbosti!

Co??
Já mu spíš radím, aby si od tohoto DF odpočinul, protože podle mě pozbyl vnímání reality a mě napsal, že dělaá na Slovensku smrad v slovenském ovzduší.

Dalko - dobra rada nad zlato == pochopil jsi, ze se visitor zbytecne snazi vas dostat na spravnou cestu pravdy.
je to zbytecne je to zbytecne a --- je lepsi se bavit o jinych vecech.

zbytecne snazi vas dostat na spravnou cestu pravdy.

Vy dva jste etalonem pravdy?

Tak kde je pravda?
Byl Ježíš Kristus ukřižovaný?
Marek 15 :
21 Cestou přinutili nějakého Šimona z Kyrény, otce Alexandrova a Rufova, který šel z venkova, aby mu nesl kříž.
22 A přivedli ho na místo zvané Golgota, což v překladu znamená ‚Lebka ‘.
23 Dávali mu víno okořeněné myrhou; on je však nepřijal.
24 Ukřižovali ho a rozdělili si jeho šaty; losovali o ně, co si kdo vezme.

Tady máš jasně napsané, že byl ukřižován Šimon z Kyrény - nikde není napsané, že by mu kříž vrátil.
Tak co, kde je pravda????

Dalko pravda je tam kam vas vase cesta nedovedla.

Dokaž to a jen nekecej.

V tom mentálním fašismu, co tady s Visitorem předvádíte a který je vaší cestou, pravda není, esesáčku. Jak ses mohl už dávno přesvědčit z faktů.

Tak sem s tou cestou k pravdě.

Taky jsem zvědav kam vede cesta k pravdě, kterou my ostatní obcházíme.

ad kiwiboy:
.."Pravda je to co jasne vnima tvoje IQ"..
ted uz zrejme cele osazenstvo naprosto presne chape, proc tu s visitorem sirite tak monumentalni diletantismus a ustavni negramotnost - vase IQ totiz evidentne nedokaze pobrat nic slozitejsiho nez primitivni ruske pohadky pro slabomyslne.. kazdopadne ti moc dekuji za vysvetleni tve zaostalosti, kdy je tvuj vlastni mentalni deficit tvym jedinym meritkem pravdy, drahy priteli

ad visitor77:
tve tvrzeni, ze Indie a Kanada nebyly soucasti britskeho imperia, je monumentalnim dejepisnym analfabetismem a poprenim reality.. Britska Indie byla v letech 1858-1947 primym vlastnictvim britske Koruny a klenotem celeho imperia, zatimco Kanada byla britskym dominiem - popiras ucebnice zakladni skoly, jen abys mohl krecovite obhajovat rusky imperialismus - tve srovnavani s SSSR pak jen dokazuje tvuj totalni geopoliticky diletantismus.. Ukrajina byla zakladajicim clenem OSN a svazovou republikou, ktera mela podle sovetske ustavy plne pravo na odtrzeni, coz v roce 1991 v legalnim referendu s podporou 92 procent vlastnich obyvatel udelala - jsi jen ubohy, pravne i dejepisne negramotny posuk z felvideku, drahy priteli

• k úplnej samostatnosti Ukrajina nemá právo*

co ty jsi to za křesťana, že chceš rozhodovat, kdo má na co právo, ty jeden hajzle? samo rusko uznalo Ukrajinu jako samostaný stát!
je s podivem, jaká se z největšího náboženského fanatika a bigotního katolíka vyklubala křivá svině, než putin rozjel svou osobní mstu Ukrajině, tak by to nikdo z nás tady do tebe neřekl...

ad visitor77:
tve nehorazne tvrzeni, ze suverenni stat nema pravo na samostatnost a ze imperialni agresor ma na jeho uzemi "urcite pravo", je tou nejodpornejsi ukazkou tve totalni moralni zvracenosti a ustavniho diletantismu.. Ukrajina je mezinarodne uznanym statem a popirat Chartu OSN a mezinarodni pravo, jen abys mohl obhajovat kradeni uzemi a vrazdeni civilistu, je projev fasismu a tve moralni tuposti - jsi hoden jen a pouze hlubokeho opovrzeni

Pomoc bližnímu proti agresorovi je povinností pro každého - nejen křesťana, který to má naděleno přímo ob Boha.
A co jsi tím pádem ty?
Obhájce satana-vládce zla.

ad visitor77:
tve blouzneni o tom, ze se na Ukrajine "stovky miliard korumpuji na soukrome ucty“, je tou nejubozejsi ukazkou tveho totalniho informacniho vakua - nemas sebemensi tuseni, jak funguji financni mechanismy EU.. kazde jedno euro z programu Ukraine Facility je totiz vazano na plneni tvrdych protikorupcnich reforem a podleha prisne kontrole zvlastniho Auditniho vyboru (Ukraine Facility Audit Board) a uradu OLAF - zadne tve vymyslene miliardy na soukromych uctech nemizi, to jen ty opet zpritomnujes ty nejhloupejsi kremelske lzi pro negramotne masy - financni podpora napadene zeme neni zadna charita, ale investice do bezpecnosti cele Evropy, vcetne tebe. Pokud by totiz Ukrajina padla kvuli lidem tveho formatu, ruska armada stoji na tvych slovenskych hranicich a naklady na obranu by te staly nasobne vic - tva drzost skutecne bije do oci: clovek, ktery tady obhajoval imperialni pravo Ruska na okupaci ciziho uzemi, tady bude moralizovat o tom, jak ma fungovat "normalni stat“?