Tak.
Nejvíc mě překvapil jeho výklad
:
Lukáš 14 :
31 Nebo má-li nějaký král táhnout do boje,
aby se střetl s jiným králem, což nezasedne nejprve k poradě, zda se může
s deseti tisíci postavit tomu, kdo proti němu táhne s dvaceti
tisíci?
Který vyložil z pohledu Ukrajiny na potřebu jednat se silnějším i když
Ukrajina nechtěla proti nikomu bojovat - nikam netáhla.
Od té doby jsem začal pochybovat o jeho normálním/zdravým úsudkem.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
1
