ad jonatan1:
ve snaze obhajit neobhajitelne ses chytil do vlastni pasti.. tvrdit, ze se
odpustky neprodavaly, protoze slo o "almužnu", je jen smesne slovickareni -
bula vzdoropapeze Jana XXIII. z roku 1412 obsahovala presne financni tarify –
ceniky – podle majetku vericiho.. u svatého Vita a na Vysehrade staly
pokladny, kde papezsti komisari brali penize a vystavovali stvrzenky - byl to
regulerni obchod.. korunu vsemu ale nasazuje tvuj argument, ze se ty penize
pouzily na "nakup zbrani ci munice" pro papeze - uvedomujes si vubec, co pises?
ty tady obhajujes tezi, ze si krestan mohl vykoupit tresty v ocistci tim, ze
zafinancoval zabijení jinych lidi a svetskou valku jednoho zkorumpovaneho
papeze? presne toto bylo jadro Husovy kritiky - Hus nepopíral Bibli, ale zasnul
nad tim, ze tehdejsi cirkev prodava Bozi milost za krev a penize na zoldaky..
svym cynickym pragmatismem o zbranich jsi Husovu kritiku potvrdil a ukazal, v
jak hluboke moralni krizi se tehdejsi instituce nachazela, drahy priteli
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
