Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #167616

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #167616
Reakce na příspěvek #167609

ad SELENA:
nikdo tady netvrdil, ze luterani ty knihy z Bible uplne vyhodili a nyni je neuznavaji - podivej se na me predchozi komentare - celou dobu jasne pisu, ze je luteranska teologie povazuje za Antilegomena - tedy knihy s nizsi, spornou autoritou.. tva fotka z ucebnice pro deti ma sice seznam 27 knih v dnesnim beznem poradi, ale je tam vytisten v sekci "DODATEK" - proc je v dodatku? protoze nejvyssi luteransky dogmaticky dokument, Kniha svornosti z roku 1580, na rozdil od katolickeho Tridentu zadny jmenny seznam knih Noveho zakona neobsahuje - luteranstvi ma kanon dogmaticky otevreny, takze se ten seznam do ucebnic pridava az jako nezavazna redakcni pomucka na konec knihy - pro luterany neni kanon neomylne dogma, ale seznam, ktery se meri podle Lutherova klice "co zvestuje Krista" (was Christum treibet), takze ty se nyni v kreci chytas redakcniho dodatku ucebnice, protoze tvuj pseudoteologicky mozecek nedokaze rozlisit pedagogickou pomucku od celocirkevniho dogmatu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #167618 (1)

Dyť o tom píšu celou dobu, že co platilo za Luthera, mnohé z toho dnes neplatí. Nejlépe je to vidět v Knize Svornosti na postojích k papežství. Tam je to daleko více zřetelnější, než kánony. Co z tehdejšího “dogmatického” učení o papeženství učí luteráni dnes - nic. Dokonce už se shodli s KC, že mají vlastně to samé učení o ospravedlnění. Proto má dnes Kniha svornosti v nákladu Kalich dodatek, že ne vše, co platilo tenkrát, platí dnes. Proto mají dnešní katechismy dodatky. A tady je to hlavní, žádné rozlišování knih v NZ na “nižší, spornou autoritu” již neexistuje - to si vymýšlíš, a to jsem ti dokázal aktuálním luteránským katechismem i Biblí. Teď by možná mohla být řada na tobě, dej mi fotky aktuální luteránské literatury, kde to píšou, že některé knihy jsou nižší, sporné, jak tvrdíš. Žádnou takovou nedodáš, protože není, a o to jsi na mě sprostější a agresivnější, protože si vymýšlíš já ti transparentně doložil, že nemáš pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #167620 (2)

ad SELENA:
napsat, ze luterani dnes z Knihy svornosti o papezstvi neuci nic a ze maji stejne uceni o ospravedlneni jako Rim, je tak nehorazna lez, ze by te kazdy luteransky teolog hnal bicem - kazdy luteransky pastor dodnes pri ordinaci prisaha na Knihu svornosti a kritika papezskeho naroku na moc je zakladnim pilirem luterske identity. Spolecne prohlaseni z roku 1999 zadne dogmaticke rozdily nezrusilo, pouze deklarovalo shodu v zakladnim smeru, coz vi kazdy student religionistiky v prvnim semestru - chces po me oficialni moderni luterskou literaturu, kde se pise o nizsi a sporne autorite techto knih? vezmi si oficialni nemeckou Lutherovu Bibli (Lutherbibel 2017), kterou vydala zastresujici nemecka evangelicka cirkev (EKD) jako sve nejnovejsi zavazne vydani - otevri si oficialni predmluvy EKD k Jakubovu listu a k Apokalypse / nemecka cirkev tam cerne na bilem modernim jazykem uci, ze tyto knihy patri k historickym Antilegomena a luteranska teologie u nich dodnes drzi princip otevreneho kanonu a meri jejich autoritu kriticky podle toho, zda "zvestuji Krista" - totez uci kazda moderni luterska ucebnice dogmatiky, napr. Wilfried Joest (Dogmatik) nebo oficialni akademicka prirucka Kompendium Lutheraner - vsechny shodne deklaruji, ze luteranstvi ma "offener Kanon" (otevreny kanon) a nerozlisuje knihy mechanicky jako Rim.. tva uboha snaha dokazovat dogmatiku ceskou skolni pomuckou z nakladatelstvi Kalich, ktera ma kanon upraveny jen kvuli ceskemu ekumenickemu prostredi, uplne shorela na realne akademicke a svetove teologii - tva expertiza o luteranstvi byla prave brutalne rozmetana na prach, diletante!!!