o Mojžíšovi je to hodně moc stará pověst, nevím co, měl fakt zjevení nebo si ho někdo vymyslel? jak to zjistíme? nijak...
o Mojžíšovi je to hodně moc stará pověst, nevím co, měl fakt zjevení nebo si ho někdo vymyslel? jak to zjistíme? nijak...
Záleží na tom co pro koho Bible je.
Někdo ji považuje za knihu bájí a pohádek. jiný ji považuje za
částečně historickou knihu, jiny ji považuje za snůšku lží. Věřící
ji považují za slovo Boží. A někdo za literaturu.
A podle představ o Bibli potom člověk řeší ty informace co z ní
přečte.
Velice často se stává, že ty informace co si přečte interpretuje
posvém a pak si myslí něco co ty informace nepřináší. 
Jsem věřícím člověkem a proto věřím, že bibli spáchali lidé v dobré víře lidé, ve snaze udělat z ostatních lidí anděly. Bible se ale chopili mocipáni, navlíkli lidi do uniforem a dělali z nich zabitím anděly. Mrtvoly hříchu nečiní.
Praktická funkce bible je matení pověrčivého mozku fantastickými pohádkami o nebi zabydleném stovkou miliard duší čekajících trpělivě na slíbené znovuzrození v mladém, zdravém těle, s mozkem nabitým aspoň deseti vysokoškolskými tituly.
I proto šli lidé dobrovolně do plynové komory v koncentráku, protože věděli, že jedno hluboké nadechnutí vzduchu "obohaceném" cyklonem-B stačí na odlet do nebe a na splnění slibu o znovuzrození.
"sláva pohádkám, ámen" 
Praktická funkce bible je ukázání cesty, jak dosáhnout opět přirozeného stavu (stavu původní jednoty či celosti o nějž jsme přišli uvědoměním si sebe sama).
"... stavu původní jednoty či celosti o nějž jsme přišli uvědoměním si sebe sama"
To byl stav před 500 miliony let, v období Kambria.
No, jo. Uvážíme-li však jen druh homo Sapiens, jehož nejstarší stopy jsou
tak několik statisíců let v minulosti, tak lidi vynalezli mono-boha a napsali
bibli před nějakou tisícinou této doby. Zkrátka živočišný druh Moudrý
člověk si na Zemi žil a po Zemi coural po stovky tisíců let bez bible a bez
mono-boha. ... a neměl tušení o nějakých budoucích náboženských
ideologiích vedoucích zákonitě ke vzniku nepřátelství a násilí mezi
lidmi.
Ty víš, kdy se u člověka objevilo vědomí sebe sama? U jednotlivého
člověka se tak děje zhruba mezi 2. a 3. rokem věku. Ale u člověka jakožto
druhu, to umíš takhle říci? 
ad soucet:
ve sve touze po lacinem duchovnim klidu se dopoustis
stale stejneho, dokola se opakujiciho omylu: pletes si celistvost s infantilni
regresi.. tva teze, ze cilem je "dosahnout opet prirodniho stavu puvodni
jednoty", je v primem rozporu s Jungovou teleologii.. to, co popisujes jako
"puvodni jednotu, o niz jsme prisli uvedomelim si sebe sama", je v jungovske
psychologii stav Uroborose – tedy stav embryonalniho, rajskeho nevedomi, kde
ego jeste neexistuje a psyche je sjednocena jen proto, ze je tma - podle Junga
je tento stav sice puvodni, ale rozhodne neni "prirozenym cilem" dospeleho
cloveka - cilem individuace totiz neni navrat zpet do teto pre-reflexivni
jednoty (coz by znamenalo likvidaci ega a psychickou smrt), ale progresivni
posun vpred - cilem je vytvoreni nove, vedome celosti (coniunctio oppositorum),
kde ego zustava plne zachovano, ale je v dynamickem vztahu k Bytostnemu Ja
(Selbst).. pokud by mela Bible ukazovat cestu k "puvodni jednote", jak naivne
tvrdis, pak by propagovala psychicky regres a detsky utek pred dramatem vedomi -
Jung vsak Aionu a v Psychologii a alchymii jasne ukazuje, ze krestansky mytus (a
alchymisticky proces) neni kruh, ktery se vraci na zacatek do rajske zahrady,
ale spiralovy pohyb vpred skrze utrpeni, rozstepeni a naslednou novou syntezu -
ty se vsak chces vratit do raje pred strom poznani dobreho a zleho – Jung te
nuti projit skrze to poznani a nest jeho nasledky.. tvuj koncept je opet jen
neojungovsky romantismus, ktery se boji psychickeho vyvoje a zamenuje duchovni
zralost za navrat do materskeho luna nevedomi, drahy priteli 
ad soucet:
tato tva uboha jednoveta defenziva je presne tou kapitulaci, kterou jsem
ocekaval.. kdyz ti dojdou argumenty, zacnee knucet o "fantazírování", drahy
priteli
Nevim jaké by mi měli dojít argumenty, když jsem tě upozornil na to, že jsi si pustil fantazii na špacír, poněvadž jsem nijak nespecifikoval, jak k tomu návratu dochází. Návrat do ztraceného ráje není nutně procesem regrese, jak jsi si mylně vyložil.
Co takhle prostudoval H.G.Wellse a podle jeho dokumentace si sestrojit Stroj času. S tím si pak "zajet" do doby plaváčka Mojžíše, zdokumentovat úprk z Egypta, překročení Rudého moře a doprovázet Mojžíše na kopec Sinaj, kde převezme z hořícího křoví Desatero přikázání.