ad ratka:
.."může mi někdo říct co je absolutní zlo? je to dělání zlých
skutků nebo je to něco hlubšího?"..
tva otazka se dotyka samotneho jadra sporu mezi rigorozni psychologii a naivnim
ezoterickym diletantismem.. zatimco bezna moralka a nedelni skola pro male
haranty vnimaji zlo jen jako "delani zlych skutku" (tedy jako pouhou absenci
dobra, tzv. privatio boni), hlubinna psychologie pozdniho Junga a moderni
kvantova fyzika skrze Pauliho odhaluji neco mnohem desivejsiho - absolutni zlo
neni pouhy nedostatek svetla - je to autonomni, nesmirne mocna metafyzicka a
psychicka realita.. je to strukturalni protipol dobra - v psyche to znamena
toto: absolutni zlo je objektivni, transpersonalni destruktivni sila v
kolektivnim nevedomi – archetyp Stinu v jeho kosmicke, surove podobe. Tato
sila existovala miliony let predtim, nez vzniklo lidske vedomi - neni to neco,
co delas ty; je to neco, co muze skrze tebe jednat, pokud ztratis sebekontrolu -
je to slepa, nekompromisni touha po chaosu, destrukci a anihilaci vseho ziveho a
prave proto je soucet tak hluboce mimo realitu.. on totiz propadl typicke New
Age patologii, ktera parazituje na Jungove dile - New Age diletanti se tohoto
absolutniho zla k smrti boji, nedokazou unest fakt, ze vesmir i lidska psyche
stoji na permanentnim, drasavem paradoxu - proto si vymysleji ezotericke pohadky
o tom, jak Stin sebekultivaci "ztrati naboj" a jak ho lze ucinit "kompatibilnim"
s egem - udelal z archetypu Stinu lacinou hracku z New Age brozurek, kterou pry
muze ovlivnovat svym vedomym zamerenim, coz je cista magie a okultismus pro
lidi, co se boji reality. Absolutni zlo je z definice s lidskym egem navzdy
nekompatibilni. Nemuzes ho domestikovat, nemuzes z nej udelat domaciho mazlicka
a nemuzes ho "vyfakovat" jako Jezis na pousti, aniz bys ho tim neodeslala do
nevedomi, odkud pak historicky krvaci cela civilizace. Vyporadat se s absolutnim
zlem podle Junga neznamena, ze v sobe tu tmu znicis a budes zit v "slunickovem"
klidu - znamena to vedome prozit fakt, ze ty sama jsi za urcitych okolnosti
schopna tech nejodpornejsich veci, protoze ten archetyp v tobe zije - celistvost
spociva v tom, ze toto napeti a nebezpeci uneses, aniz by te ta tma posedla..
zatimco ty se ptas dobre a hledas hloubku, soucet se jen snazi zamaskovat, ze v
te hloubce stoji teoreticky uplne nahy
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
