ad ratka:
pokud nyni priznavas, ze vec o sobe (Ding an sich) je pro nase vedomi
nepostizitelna, jak jsi mohla pred chvili tvrdit, ze "fyzicke je porad v jednote
nezavisle na tom co si myslime"? pokud je neco nepostizitelne, nemuzes o tom
vedet vubec nic, natoz tvrdit, ze je to v "jednote" - pouzila jsi nastroje
vedomi k popisu neceho, o cem ted rikas, ze to vedomim uchopit nelze.. tva veta
"kdykoliv se snazime vec o sobe poznat, jiz vydelujeme" je presne tim, co ti tu
celou dobu tlucu do hlavy a co jsi na zacatku naivne popirala - to "vydelovani"
je totiz presne ta polarizace na subjekt a objekt, kvuli ktere je pro nas
puvodni celistvost navzdy ztracena
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
