Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #167873

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: něco o mýtu
14.07.26 16:36:39 | #167873
Reakce na příspěvek #167872

Noe je pohádková bytost?



| Předmět: RE: RE: RE: něco o mýtu
14.07.26 17:17:24 | #167875 (1)

Musí být, když se o ní tvrdí, že oplodnila ženy ve svých 600 letech a že se dožila skoro 1000 let.

Další pohádky, třeba budování té bedny jménem Archa.
Ty si dokážeš určitě představit, kolik stromů bylo potřeba porazit, okleštit, dopravit do loděnice, zpracovat na trámy a prkna. To v době, kdy se pracovalo jen kamennými sekyrkami, metalurgie tehdy ještě nebyla. Nehledě na fakt, že se jednalo o nevídaný prototyp plavidla, který neměl předchůdce, ale bez poruchy zvládl roční plavbu po moři. V té době lidi dělali jen vory a když neměli vhodné dřevo, tak použili nafouknuté vaky z kůže koz, nebo oslů a nějaké klacky. Nebo, jak známe od Inuitů - kajaky, nebo Indiánů od velkých jezer - kanoe.
Stavba Archy je ve srovnání se zhromážděním párů zvěře z celé planety pouhá srandička. A i to ZOO na Arše je nic proti zabezpečení píce a pití pro ta zvířata na dobu nejen roční plavby ale aspoň na dalších deset let. Uvědom si, že když pohádkově "opadly" pohádkové vody (kam ta voda přišla se samozřejmě neví a pohádkově neřeší) byla Země bez jediné travičky, stromečku a pod.

Já myslím, že to stačí na důkaz toho, že onen biblický příběh O Potopě je pouze biblická pohádka vyžadující i pohádkového boha..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: něco o mýtu
14.07.26 19:44:09 | #167881 (2)

Pojem pohádka a pohádkový používáš úplně špatně. Pohádka je specifický literární žánr, do něhož příběh o Noeovi a Arše nespadá. Nenese rysy pohádky. Fantastičnost je vlastností i jiných žánrů než pohádek (např. mýtů, pověstí, bajek, legend, sci-fi...).