A ne ten kdo ji oplodnil?
A to je kdo? Mluví se že měla za manžela Itala, že byli normálně sezdaní a měli dvě děti. Takže za t může ten Ital? nevím kam míříš.
Kterých dětí? Jsou tam dva případy, které nijak spolu nesouvisí. Jeden o paní, která se bránila propuštění z práce žalobou. Předpokládala jsem že reaguješ na tento případ.
A jeden případ o knězi, předpokládám ŘKC, protože tam rodina není povolena. Tento kněz nemohl žít na hromádce se ženou, církevní právo to nedovoluje a musel opustit službu.
Tak asi sem si to špatně přečetla a číst to znova nejdu, takové ptákoviny totiž velice nerada řeším:-)
:-) Tak že s tím souhlasíš co tady napsal :-)?
A že je to v Bibli o jiném, to nic, ale to je opravdu slepé a krátkozraké
vidění :-).
Vaše diskuse nečtu, je to ztráta času. Napiš s čím mám souhlasit nebo nesouhlasit. Oba si povídáte to svoje.
Nezná ji až tak dobře - nebo má v některých výkladech zmatek a kroky
to dneska prokázala, protože jeho tvrzení,
o starém zákone je blbost.
Dávám kroky za pravdu a to vůbec nejsem jejím "fanouškem" - spíš
naopak.
keby ste dobre čítali, tak píšem prikázania SZ, nie celý SZ...napísal som to už mnohokrát, že prikázania SZ (tie, ktoré sú viazané na SZ, na SZ-nný ľud) kresťana nezaväzujú, - samozrejme v SZ sú aj prikázania platné univerzálne pre všetkých, pre celé ľudstvo celých dejín bez ohľdu na vieru (Desatoro a prikázanie lásky) k blížnemu), ap. Pavel je v tomto jasný a zrozumiteľný - takže pozorne čítajte, a nechajte sa poučiť tými, ktorí tomu rozumejú a majú v tejto veci informácie:-)
všelijaké zápalné obete, rituály okolo toho, oko za oko zub za zub, a stovky všeijakých (pokryteckých) nariadení a správania sa farizejov, ktoré aj kritizoval Ježiš, a preto ho farizej nenávideli (preto sa aj do našich dob prenieslo "správaš sa ako farizej/farizejdky"), ktoré majú židia, myslím, v Talmude...
To vaše "Prikázání lásky" je i ve starém zákoně, možná jste to přehlídnul :-)
visitor77 #16817
Reakce na příspěvek #16816
my už nie sme v SZ, prikázania SZ nás nezaväzujú, ..
Pavel tím cos napsal nemyslel to co píšeš ty - takže pozorně čti ty.
Tím novým to myslel všeobecne po smrti JK.
Z čeho vychází učení JK??
On měnil jen přístup k SZ - pokud by ho zapřel, zapřel by i "proroctví o
něm" na základě, kterých se hral na Božího syna - takže on se o SZ nemohl
vyjádřit, tak jak píšeš.
A ap. Pavel taky ne.
Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit
Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe
a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko
nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to
nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi
řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."
Matouš 5,17-19
visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
RE: RE:…před 14 hodinami | #16817
Reakce na příspěvek #16816
my už nie sme v SZ, prikázania SZ nás nezaväzujú, ... ap. Pavel: "staré
pominulo, nastalo nové - sme tak NZ-nný Kristov vyvolený Boží ľud,
kráľovské kňazstvo, - zaväzuje nás Kristovo evanjelium"....