Jak je na tobě vidět, ne každý to pozná. A už vůbec ne hned.
Jak je na tobě vidět, ne každý to pozná. A už vůbec ne hned.
Je na tobě vidět, že nepoznáš faleš té " jistoty" Žádná jistota to není, je to jen víra.
Ty si pleteš význam slov:
Víra = přesvědčení bez úplné jistoty a bez rozhodujících důkazů.
Jistota = přesvědčení založené na dostatečných důkazech, které
nevyvolávají rozumné pochybnosti.
Ty soudíš aníž znáš důkazy té jistoty.
Takže ty jen věříš, že není jistota v duchu dogma ateizmu.
Nemáš jediný důkaz - žiješ jen v iluzi, že nějaký důkaz máš.

Věřící potřebuje mít iluzi o posmrtném životě, aby neumřel strachy ze
smrti.

Smrt přichází bez ohlášení, kdykoliv a kdekoliv.
Dnes zalehnu a zítra se už nevzbudím.
Ateista má v tomhle výhodu - nepočítá se životem po životě.
Ateista na smrt nemyslí - věřící si ji připomíná pokaždé, když prosí
Boha o spásu.

tvrdíš že nemám důkaz? a to tvrdíš na základě dogma ateistů, nebo si to jenom myslíš, jaké důkazy máš ke svému tvrzení?
Ty ses na důkaz neptal.
Řekl si rovnou, že ho nemám, což je známka absolutní ateistické
arogance-
machrovat s vědeckými důkazy, které ateisté za několik let co tu jsou
nikdy nepředložili.
Co se týče důkazů jsou jich miliony svědectví působení Boha ve
světě.
Ateisté mají tu smůlu, že k nim nemají přístup a to z velké části
jejich vlastní vinou.
Jedna z překážek je, jejich arogantní prohlášení řídící se
ateistickým dogmatem aniž by podali sebemenší důkaz že to jejich
automatické prohlášení je pravdivé. 
Co se týče důkazů jsou jich miliony
svědectví působení Boha ve světě.

Proč jste jenom věřící a ne vědící?

Opakuji, nemáš důkaz. Jak to vím? Jinak bys jej předložil.
Proto si věřící a ne vědoucí.
Navíc se bojíš vědět, máš strach číst názory oponentů, třeba
některé články.
Bohužel důkaz ateistovi nelze poskytnout, protože fanaticky věří svému
dogmatu a vše mu lživě přizpůsobuje.
Články od tebe nečtu protože tu dáváš kdejakého amatéra se svým
blogem. Nezájem.
Já mohu číst jen odborníky a ty si vždycky vybereš nekompetentní
magory.
Minule mě odradil, už ten lživý tendenční titulek. Takže si toto mohou
číst jen naivní militantní ateisté postižení jejich ideologií která
hlásá, že je třeba zlikvidovat církev všemi prostředky.
Není žádné fanatické ateistické dogma. Ateisté by se rádi seznámili s důkazem, že nad nimi bdí spravedlivý Bůh a že smrtí život nekončí a že tedy mohou žít lépe a radostněji. Ale kde nic není, ani čert nebere. Vem chlup z holé dlaně...
Ateisté jen čekají na potvrzení toho, že křesťanství není jen
nějaká starověká pohádka. Čekají dlouho a čekají marně...
To přece není žádné dogma - nevěřit jinému dogmatu.
Lžeš sám sobě do kapsy. Ty si nastaven tak, že věříš ateistickému
dogma že Bůh neexistuje.
Pokud by někdo z věřících přinesl nějaký argument podporující
existenci Boha, tak tvím úkolem je tento argument všemi prostředky
znehodnotit.
Když říkám všemi prostředky, tak myslím i lži a argumenty vysloveně
nereálné a samozřejmě nevědecké.
Proto nemají ateisté šanci se o důkazech Boha dozvědět pravdu.
A já ti o nich říkat nic nebudu, protože je to zbytečné něco o tom vám
ateistům psát.
Najdi si vysvětleni výrazu "dogma", než zase plácneš nějaký
nesmysl.
Právě přírodní vědy nám poskytují informace o realitě ve které
žijeme. Vědecké poznatky jsou vystaveny verifikaci i falsifikaci.
Dogma ne, to nedovolí ani verifikaci, ani falsifikaci, ba ani sebemenší
kritiku, vis zavraždění mistra Jana Husa katolickými dogmatiky.
Jako ateista nejsem svázán žádným dogmatem. nemám úkol (kdo by mi ho
dal?) znehodnocovat žádné argumenty - taky mi kromě pocitů a představ
dosud nikdo žádné nepředložil.
Pokud jde o nereálné a nevědecké skutečnosti - tato oblast je suverénní
doménou všech náboženství.
Chápu, proč o žádných argumentech nebudeš psát - nalijme si čistého
vína
- žádné nemáš 
Prosím tě snažně, napiš kde si mohu to ateistické dogma najít a
poučit se.
A nepiš, že nevíš, to by jsi pak přiznal že lžeš.

Podívej Jonatane - můžeme udělat sraz -
pár ateistů a pár teistů.
No a vy věřící nám ukážete, jak rozmlouváte s
Bohem.
Co ta na to??

No vidíš jak si nepozorný já jsem psal o komunikaci s Bohem ne o rozhovoru s Bohem.
problém je že ty si tu komunikaci představuješ něco jako v e-shopu na
PC.
Jenže ty nechápeš že ta komunikace má nekonečné množství forem a Bůh
většinou nefunguje jako atrakce či PC které zapneš a už ti slouží.
Kdybych Bohu řekl, že tady mám ateisty, kteří chtějí nějakou atrakci, tak s největší pravděpodobností se vám neukáže, protože komunikace s ním není atrakce. Atrakce je to, že tady budeme komunikovat jen na zkoušku pro ateisty kteří to dopředu zpochybňují jakýmkoliv argumentem.

Něco takového jsem očekával.

Takže jen dál komunikujte se svým iluzorním a imaginárním kamarádem
Bohem, který vám všem slibuje spásu.

Při modlitbě pak nemluvte naprázdno jako pohané; oni si myslí, že budou
vyslyšeni pro množství svých slov.
Nebuďte jako oni; vždyť váš Otec ví, co potřebujete, dříve než ho
prosíte.
(Matouš 6:7,8)
No, nanejvýš předvedou jak se dostanou modlením v kleče do křesťanského transu a klidně to považují za komunikaci s věcí pojmenované bohem. Autosugesce zřejmě. Patologická autosugesce. S tím se nedá nic dělat.
Ondi je klasický připad ateisty který ví dopředu o co půjde a co se
odehraje přesně podle ateistického dogmatu.
Už z principu je to lež ve které aktivně zůstává.
A takto to je se všemi ateisty ač znají věřící jen z komunistických
bulvárních časopisů, vědí též přesně o co půjde a co se stane.
Pokud by totiž to jejich dogma absolutně neplatilo veškerá jejich víra by
se v okamžiku zhroutila a to nemohou dopustit i kdyby měli lhát od rána do
večera.
Uvědomuješ si, že ateistům je tvůj Bůh ukradený a jen prezentujeme
svůj názor na víru, náboženství a atd.??

V reálu nevnímáme ani Boha, ani náboženství a připomene se nám jen,
když jdeme kolem kostela, či vidíme stánek Svědků a taky tady na DF.
Takže nějakou naši dogmou se tady oháníš zbytečně.

Potřebuješ imaginárního vůdce - imaginárního kamaráda, který ti
kdykoliv pomůže.
Hodně dětí takové iluzorní "kamarády" má - když se cítí osamělí.
Povídají si s ním, hrají se s ním a berou je jako reální bytosti.
Je to to samé, jako když věřící rozmlouvá s Bohem,

A tak se vám zatím říká věřící, protože nemůžete reálnost
rozhovorů s Bohem dokázat.

Modlitba má pozitivní psychologický efekt, samotní psychologové se tak vyjadřují, viz třeba:
Psychologie modlitby
Vladislava Bartáková
Filozofická fakulta Univerzity Karlovy
AbstraktPraxe modlitby přináší úměrně míře vložené upřímnosti negativní či pozitivní psychické účinky. Modlitba charakteristická instrumentací Boha pro své vlastní potřeby přináší vposled účinky negativní. Může být naplněna fetišistickým a autistickým zaměřením, stát se útěkem před reálnými problémy. Obracení se při modlitbě na Boha, který je hodnotou sám o sobě, vede ve svých důsledcích k pozitivním psychickým účinkům: počítá se s otevřeností, důvěrou, projevením vůle ke změně. Výsledkem je psychohygienicky relevantní vytvoření a udržování pravidelnosti a řádu v každodenní praxi, protříbení hodnot a oddělení důležitých věcí od nepodstatných. Setkání se sebou samým v takové modlitbě vyzývá věřícího k ochotě připustit si vlastní chyby a přijmout se i s nimi a unést pravdu o sobě. Stejně jako v terapii, která naplňuje své cíle, se takovou modlitební praxí rozvíjí člověk k pozitivnímu, obnovuje své schopnosti, žije autentičtější a úplnější život. Nestává se rázem dokonalým, ale „očišťuje“ svou osobnost, své chování i vztahy. Nabývá na celistvosti a autenticitě. (viz)
Jinak ten "kamarád" v psychice opravdu existuje jakožto funkce, proto je víra v Boha správný a přirozený postoj.