Ateistická společnost

nenávisť Rusov ... to víš, křesťan nenávidí křesťana a za vraždu dostane po zpovědi odpustek.

hnusne lžete, nemontujte sa lžami do toho, čomu nerozumiete!.­..správate sa ako ateistický bandita!

Aha, tak křesťané nezabíjí křesťany, mudrlante? A co křižáci poslaní do Čech po zavraždění Jana Husa s úkolem vyhladit Husity.

Nemusíme tak daleko do historie křesťanství. Doba absolutní moci křesťanských mafiánů v Evropě byla dobou nepřetržitých válek křesťanů proti křesťanům. I křesťan Gavrilo Princip oddělal Ferdinanda a jeho choť 1914 v Sarajevu a tak spustil řetězec nenávisti v křesťanské Evropě, do kterého se zapletlo i křesťanské Rusácko a i křesťanská Itálie a všichni křesťané se s radostí vzájemně vraždili. I ta druhá světová válka začala křesťanskou lží křesťana katolíka hitlera o "obraně" proti katolickému Polsku.

Jo hochu, udělal bys lépe, kdybys posuzoval křesťanství realistickým brýlemi a ne brýlemi fanatika.

I Steven Seagal natáčel zvvěrstva páchaní na civilistech ve válečné zóně ruSSáků.

Seagal navštívil zničená místa na Donbase, včetně Mariupolu. Ve filmu však prezentuje výhradně narativ Kremlu, obviňuje z útoků na civilisty Ukrajince a tvrdí, že Rusko vede boj proti „nacistům“.

Seagal mal pravdu!

ve kterém filmu?

1. Svědectví v CNN Prima News (Ukrajinci stříleli na Rusy jako na terče)

Nepravda:
Žádný důvěryhodný český svědek v CNN Prima News neposkytl svědectví o tom, že by ukrajinská armáda „střílela běžné ruské civilisty na ulici jako terče“.
Pravda:
Pluk Azov je v Rusku dlouhodobě démonizován a ruská veřejnost k němu chová silnou nenávist posilovanou státními médii. Když v květnu 2022 obránci oceláren Azovstal v Mariupolu dostali rozkaz ukončit obranu, odešli do zajetí na území kontrolované Ruskem.
Nepravda:
Ruská armáda je nechránila před „ubitím lopatami“ ze strany běžných lidí. Proces kapitulace byl předem vyjednán na nejvyšší úrovni mezi Kyjevem a Moskvou za asistence OSN a Červeného kříže. Rusko je potřebovalo jako cenné zajatce pro propagandu a budoucí výměny (mnozí z nich již byli vyměněni zpět na Ukrajinu). Ruská armáda sama čelí vyšetřování z brutality vůči těmto zajatcům (např. výbuch věznice v Olenivce)
Masakr na Donbase (upálení 44 Rusů v budově)
Nepravda:
Na Donbase k žádnému takovému upálení nedošlo. Jde o geografický a věcný posun tragedie v Oděse z 2. května 2014, kterou ruská propaganda prokazatelně zneužívá jako dezinformační mantru.

co se stalo?
V Oděsedošlo v květnu 2014 k pouličním střetům mezi proruskými a proukrajinskými aktivisty. Proruští aktivisté se zabarikádovali v Domě odborů. Obě strany na sebe házely zápalné lahve (Molotovovy koktejly). Budova začala hořet a v důsledku požáru a udušení zemřelo 42 až 48 lidí. Mezinárodní vyšetřování (vč. Rady Evropy) prokázalo, že nešlo o plánovaný masakr či úmyslné upálení, ale o tragický důsledek chaosu, zabarikádovaných vchodů a pozdního příjezdu hasičů. Většina obětí byli ukrajinští občané s proruskými názory, nikoli občané Ruské federace.

Video Porošenka, kde se vyhrožuje ruským dětem sklepem
Nepravda:
Bývalý ukrajinský prezident Petro Porošenko se ve videu nikomu nevyhrožuje a neslibuje násilí na dětech. Video je kompletně vytržené z kontextu a sestříhané tak, aby budilo hrůzu.
Skutečný kontext citátu:
Porošenko kritizoval, že separatisté neumí zajistit chod státu. Řekl: „U nás lidé práci mít budou, u nich ne. U nás důchodci důchody dostanou, u nich ne. U nás děti půjdou do škol a školek, u nich budou sedět ve sklepích. Protože nic neumí udělat! Takhle, právě takhle, vyhrajeme tuto válku.“ Poukazoval tedy na to, že Ukrajina zvítězí tím, že nabídne lidem lepší život, mír a funkční stát, zatímco separatisté přinesli do regionu jen destrukci a chudobu, kvůli které musí lidé trpět v krytech. Ruská státní média (např. První kanál) projev sestříhala tak, aby to vypadalo, že Porošenko chce záměrně vyhnat donbaské děti do sklepů.

Přesně tak.
Visitorovi to bylo x krát dokázáno.
On je jako obehraná deska a když má potřebu, tak to pokaždé vytáhne.
Je to starý osel, co si tady honí "prachem zapadlé ego"

Doma sedí v koutě a musí držet "hubu a krok" - tady je "mačo bez tváře".

Visitor opakuje klasické proruské narativy, kde kombinuje reálné historické události (požár v Oděse, kapitulace Azovstalu, projev Porošenka), ale kompletně jim mění kontext, překrucuje fakta a emočně je zabarvuje, aby očernil ukrajinskou stranu.
Vositor je lhář, který pújde do pekla