No to je hrozný co si dovolil, to je jasná smrt upálením přeci
bol heretik, robil Cirkvi v Čechách veľké zlo, rozkladal vieroučne Cirkev, a jeho bludy (ako profesor KU vedel výborne nemecky i latinsky) sa prenášali i do susedných štávov ...čo nakoniec vyvrcholilo (nielen jeho vplyvom) do Lutherovho protestantizmu, ktorý zachvátil takmer celú Európu...bol to najväčší otras Cirkvi v dejinách - jej rozdelenie...v tom vidím aj ten jeho nešťastný koniec, - nevysvetľoval, nekomunikoval, posmieval sa, len tvrdil to svoje!....Cirkev nepozná reformáciu, lebo je to vždy deformácia (podobne ako revolúcia) , Cirkev síce pozná konfrontáciu názorov, ale finálne je to vždy prijatie jednotného záveru pre jej jednotu, nie rozdelenie - lebo, ako často hovovrí p. František: ten zlý (duch) je duchom rozdelenia - a kde sa rozdeľuje, tam začína a pokračuje dokonaný chaos: diabol potrebuje pre svoju moc: "divide et impera"! - inak by nebol diablom....
ježíš vám nekázal nikoho zabíjet, i kdyby to byl heretik nebo
kosmonaut, vaše církev je od satana. halelůjá, nicméně i ta církev Pavly,
všechny od židů pčes křesťany po muslimy jste satanisti...
neboť jste lásku, pochopení, milosrdenství obrátili ve zločin a trest...
...keď nemáte argumenty (/k tomu, o čom sa diskutuje), tak sa utiekate k takýmto mentálne jednoduchým až primitívnym nejapnostiam...typické...zdôvodnil som problémy Jan Hus vs Cirkev, a je mi ľúto, že to viedlo k jeho smrti/upáleniu...jedna vec je problém/kauza/zdôvodnenie problému, druhá vec je, aká je- a či je a do akej miery je ne/-oprávnená sankcia pre toho, kto rozkladá/rozvracia jednotu nejakého spoločenstva/Cirkvi...