Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #169602

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.26 16:41:04 | #169602
Reakce na příspěvek #169579

ty si hloupej *2083* co to povídáš za sračky o Orešniku? Ten nikam nedoletí, je to vykuchaná mezikontonentální raketa zkrácená bez jednoho stupně. Naprostá sračka. Žádná atomka v ní není. Debile, když chceš o tom něco vyprávět ověř si infomace. Na Ukrajinu v tom poslali 6 plotových betonových sloupků co spadlo někomu na garáž. *6554*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.26 23:08:45 | #169616 (1)

jonatan - pises ::: o Orešniku? Ten nikam nedoletí, Naprostá sračka. Žádná atomka v ní není. -- Tim chces rict, ze rus nema atomove zbrane -- ze vas zapadni propaganda oblbovala leta otom, ze rus je atomovou velmoci a on pritom jak pises nic nema.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.26 23:30:59 | #169617 (2)

Ty ořešáky už Rusko ze zoufalství na Ukrajině použilo a válku nevyhrálo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.26 23:44:16 | #169618 (3)

Selena -- rusko nepouzilo oresaky jako takove -- Pouze ukazalo ukrajine, ze je ma a ze neni protim moc velka obrana - zkoro zadna
Pan Putin pouze nedovolil aby v nich byla umistnena atomova hlavice - - protoze ma ukrajinsky lid v podstate rad. Obycejny lid mu nevadi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.08.26 23:46:51 | #169619 (4)

Pan Putin neví, jak vyhrát válku nad 5x menším státem, když ani ořešáky nepomohly.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 09:35:28 | #169621 (4)

zase si hlupák:
Aegis Ashore v Redzikowu, která využívá špičkové antirakety SM-3 Block IIA. Tyto střely jsou navrženy přesně pro ničení balistických raket středního doletu, jako je Orešnik, přímo ve vesmírném prostoru (tzv. exo-atmosférický zásah) ještě předtím, než se od rakety oddělí jednotlivé útočné hlavice.
Orešnik je zastaralá sračka, kterou sestřelí každý protibalistický sistém starý 30 let jako je například A-135 (v provozu od roku 1995)
hňupe



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:52:45 | #169628 (5)

jonatan - kdyz se da Oresnik tak lehce sestrelit -- proc je teda ukrajina ani jeden nesestrelila?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 09:39:44 | #169622 (4)

Názor že Putin má v podstetě lidi rád. Bych se zeptal debilního autora tohto prohlášení: proč Putin vraždí lidi? Z lásky?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:14:38 | #169625 (5)

Ukrajina čo robí?, dronami bombarduje Rusko, desiatky mŕtvych - to je OK? Zelesnky má rád ľudí, ked je (spôsobil, že nevyjednáva) už 2 mil mŕtvych a zranených?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:35:10 | #169626 (6)

Ukrajina bombarduje Rusko v sebeobraně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:54:52 | #169629 (7)

v sebeobrane? však bombarduje ropné zariadenia Rusa, a všeličo okolo toho...vždy niekoľko mŕtvych...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:56:23 | #169630 (8)

Aby Rusi neměli naftu do tanků ani prachy na válčení za její prodej. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:00:07 | #169633 (9)

komediantské príspevky rád čítam...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:02:30 | #169634 (10)

dokonce je moc rád píšeš.

(Upraveno 07.08.2026 11:02)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:18:05 | #169655 (10)

Poškozená rafinérie v Rusku je taktický vojenský cíl, jak zbavit Rusko schopnosti dopravovat a používat vojenskou techniku na okupovaná území Ukrajiny. Ukrajina ničí jen vojenské cíle pokud zemřou lidé/civilisti měli jen smůlu. Morálně je to zcela v pořádku a je to činnost vedoucí k MÍRU.

Rusko posílá rakety na obytné domy a ty zabíjí civilisty, protže chce podkopad Ukrajinskou morálku vést válku za svoji zem.
Rusko jedná proti desateru přikázání. Tam je: NEZABIJEŠ. *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:33:47 | #169658 (11)

Za smrt Ruských civilistů v Ruské rafinérii při Ukrajinském bombardování nese plnou odpovědnost Putin.
Protže zahájil agresivní okupační válku proti sousednímu státu. *4446*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:43:03 | #169660 (10)

Vizitore Rusko bombarduje Ukrajinu 5 let, ale když si dovolí Ukrajina na oplátku bombardovat Rusko, tak tě to ekluje. *18814*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:15:09 | #169636 (9)

Selena ale to neni sebeobrana - chapal bych kdyby dromy co pozivali na RF pouzili radeji na obranu doma -- Toto neni sport -- nejlepsi obrana je utok. Rus na ukrajine neutoci ten osvobozuje svuj pronasledovany lid tam zijici. Za valku na ukrajine rozhodne nemuze rus ani nahodou ne -- Ja to tvrdim uz 4 roky. Za vsechno muze zapad hlavne VB a USA a ne RF.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:21:07 | #169637 (10)

Jako by jsi nevěděl že "nejlepší obrana je útok" :-)
To se tady v čechách říká.., nevim jak tam i vás :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:24:34 | #169638 (11)

kroky - ze nechapes co napisu jsem si uz zvyk :-)) Ja napsal toto neni sport -- nejlepsi obrana je utok -- Chapes?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:30:34 | #169639 (12)

To platí i ve válce, vztahovat to jenom na sport to by byla zbabělost :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:33:41 | #169642 (13)

kroky - brat to sportu jea davat to valce je --- blbost a ne zbabelost.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:36:28 | #169643 (14)

Johanka z Arku bránila útokem a nebyl to sport:-)
>

Johanka z Arku prosazovala radikální změnu strategie z pasivní obrany na aktivní útok. Místo čekání za hradbami v obleženém Orléans veletelně zavelela k výpadům na anglické pevnosti, čímž zlomila nepřátelskou blokádu a otočila vývoj stoleté války



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:41:38 | #169644 (15)

kroky prirovnavas uplne neco jineho --- Johanka se branila za hradbama a uz tam nemohli presit tak presla do protiutolu ve kterem se branila -- takze byla porad v obrane ale jinde. Taky zato byla upalena.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:48:16 | #169645 (16)

Johanku z Arku upálili kvůli obvinění z kacířství, nošení mužského oblečení a politickému tlaku ze strany Angličanů.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:49:32 | #169646 (17)

Církevní soud v Rouenu ji odsoudil 30. května 1431.
Hlavní důvody odsouzení

Kacířství a vidění: Tvrdila, že mluví s bohem a svatými, což církev odmítala a považovala zaklam.
Mužský oděv: Nosila vojenské mužské šaty, což bylo tehdy bráno jako hřích a porušení Bible.
Politický boj: Angličané a jejich spojenci ji chtěli odstranit a zdiskreditovat francouzského krále, kterému pomohla k moci.
Pád po znovuvzetí šatů: Po nátlaku sice odvolala, ale pak si zase vzala mužské šaty, čímž byla označena za "zatvrzelou kacířku".



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:54:30 | #169647 (18)

No jo tenkrát vojenské ženské šaty asi že ještě nijaké nebyly:-) *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 11:32:30 | #169640 (10)
soucet ---- vysmivas se tomu co jsem napsal Selena -- ze za valku na ukrajine muze zapad hlavne VB a USA -- ze to tady tvrdim uz 4 roky --- To je v naprostem poradku ze se tomu smejes . Co rikas tomuhle co ted natocil vas ex prezident Klaus?
--- poslechni si to cele pokud mozno.


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 12:43:37 | #169648 (11)

Klausovi se to už v hlavě dost popletlo…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 24 hodinami | #169663 (12)

měl by začít jíst nějaké prášky na hlavu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 12:46:17 | #169650 (10)

Už přestaň opakovat furt dokola tyhle lži!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 12:54:40 | #169651 (11)

Lháři neumí nic jiného než opakovat lži. Už jiný nebudou. Jsou tak naprogramovaný.

(Upraveno 07.08.2026 12:54)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:26:02 | #169656 (10)

debile kečáš trolí sračky:
Sebeobrana je všechno co povede k Ubránění Ukrajiny před agresorem.
Samozřejmě otrávit Rusům vodu aby pochcípali není sebeobrana.
Naproti tomu bombový útok na Ruského generála je sebeobrana.
Nejlépe by bylo porazit Rusko celé i na jeho území.
Sebrat mu jaderné zbraně.
Zlikvidovat Ruskou federaci a vytvořit samostatné státy.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:59:55 | #169632 (8)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 12:55:00 | #169652 (8)

Připadá ti bombardování německých továren spojenci za druhé světové (obvykle stovky mrtvých civilistů, často z okupovaných zemí) legitimní? Pokud ano, pak nechápu, co nám tu chceš sdělit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 10:58:53 | #169631 (6)

Ano to je OK, protože to robí v sebeobraně. Nemá na vybranou, protože se musí bránit vpádu barbarů. Kdyby Zelenskyj neměl rád svůj lid, tak by v začátku války prchnul z Ukrajiny a vykašlal se na ní. On se ale zachoval statečně a Ukrajinu zachránil.
Zelenskyj vyjednávat chce, ale Putler to nechce, parchantskej válkychtivej lháři.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:07:15 | #169654 (6)

A co Stalin – proč místo obrany (a tedy války) nevyjednával? Nemusely být miliony mrtvých, ne? Stačilo prostě Hitlerovi vyhovět. Přesně tak, jak to má podle tebe teď udělat Zelenskyj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 13:03:17 | #169653 (4)

Problém je, že ten obyčejný lid jsou podle něj jen Rusové a ti, kteří jsou ochotni se jim podvolit. Ostatní jsou fašisti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.08.26 09:26:39 | #169620 (3)

Oficiální ruská verze: Vladimir Putin tvrdí, že raketa byla vyvinuta v rekordně krátkém čase, a to za pouhý 1 rok.
Pravda:
Inženýři během jednoho roku vzali již hotovou, dříve zakonzervovanou střelu, mírně ji upravili (např. odebrali jeden raketový stupeň pro úpravu doletu nebo přeprogramovali navádění) a uvedli ji pod novým názvem Orešnik.
Jinak je to zastaralá vyvojová RS-26 Rubež a to co spadlo na Ukrajinu vytáhli někde ze skladu kde ležela od roku 2017. *6365*