
Tobe neco vyvracet je ztrata času, i kdyz mam času dosť. Za 30 min. jsem v
Bratislave a budz cekat na vlak do Košíc. Na internetu mas dosť informaci o
tom co a jak. Tak si to nájdi. Ale Komanc ma pravdu.


Tobe neco vyvracet je ztrata času, i kdyz mam času dosť. Za 30 min. jsem v
Bratislave a budz cekat na vlak do Košíc. Na internetu mas dosť informaci o
tom co a jak. Tak si to nájdi. Ale Komanc ma pravdu.

Dalko dik - stasnou cestu -- Ja nic proti komancovi nemam ale ja jeho pravdu vidim uplne jinak. Tak jak jsem napsal -- Ze mu veris je v pohode. Nic se nedeje casem se pravda dostane na povrch Bud jeho nebo moje uvidime. :-)))
Pobožným fanatikům začínají dějiny Lidstva a Zeměkoule tak před šesti tisícíletími, nanejvýš deseti tisíciletími, jak psal kdysi náš vědec visitor sedmdesátý sedmý. James Usher to spočítal absolutně přesně na skoro 4004 + 2026 = 6030 let. Pámbíčtí tvoření počalo v podvečer 23. října - tolik o vědeckém zkoumání biblické pohádky Genesis.
V DF se zvěčnil jeden EXPERT na genetiku tvrzením, že počátek tvoření, tedy i prvňounkého páru lidí odpovídá i dnešní počet pozemských lidiček. No a další gól fanatiků je tvrzení, že v DNA člověka je zapsána jeho národnost. Adolfík hitlerůjc by skátal radostí, protože by mu přečtením DNA neunikl ani jeden cikán, ani jeden Semita.
co s tím? Je to spíš určeno pro zábavu
z perspektivy biblofilů. 
Pobožným fanatikům začínají dějiny Lidstva a Zeměkoule tak před
šesti tisícíletími, nanejvýš deseti tisíciletími, jak psal kdysi náš
vědec visitor sedmdesátý sedmý. James Usher to spočítal absolutně
přesně na skoro 4004 + 2026 = 6030 let. Pámbíčtí tvoření počalo v
podvečer 23. října - tolik o vědeckém zkoumání biblické pohádky
Genesis...
Genesis nie je pohádka, prezentuje presné stvorenie živého sveta...áno,
stvorenie začalo pred asi niečo viac ako 6000 rokmi, ako je to uvedené v:
http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm
....počítačové systémy reprodukcie obyvateľstva (človeka) na Zemi to
potvrdili, teda žiadne státisíce, či milióny rokov...
Jako teolog ti říkám, že kniha Genesis nemá za cíl přesný popis vzniku světa a života. Její poselství je o něčom inom.
Jako teolog ti říkám......protestant/heretik nemôže byť teolog....
Teolog může být každý, kdo se zabývá touto problematikou a studuje ji. Docházet může samozřejmě k různým závěrům.
teolog musí být věřící, jinak nemá na to, aby chápal co skoumá nebo
studuje. 
kniha Genesis má být zařazena do kategorie pohádek pro předškolní dítě s výrazným varováním o nechtěném efektu poškození vnímání a intelektu mozku.
V knize Genezis není o moc jiného než co tvrdí Evoluce, člověk je stvořen až když už je vše ostatní..
Ubohé visitore77, velmi ubohé.
Tyhle algoritmy vycházejí z předpokladů, které jsou neznámé, musí být
dosazeno libovolné číslo. A do toho patří přírodní katastrofy, ale i
války, choroby, hladomor a atd.
Za poslední století narostlo lidstvo ze 2 miliard na 8 miliard, včetně
epidemií a válek. Tolik víme, to je fakt. Předpokládejme tedy, že
každých 100 roků počet lidí stoupne na čtyřnásobek a vycházejme z
biblické pohádky Genesis, že za sto let po vyhnání z ráje bylo na Zemi 8
lidí. Posud ještě chápeš, doufám.
Za 200 let po vyhnání máme tedy už 32 lidí na světe ... a tak to jde až
do pohádky o potopě.
Potopa redukovala lidstvo na 7 lidí, ale třeba měli synové Noa také
děti, ale zůstaneme jen u těch 7 lidí. (to že Noe incestnill se svými
vnučkami, pravnučkami ... ... Sodoma a Gomora, to raději vynecháme)
100 let po potopě bychom mohli mít 28 lidí, za dalších 100 let už 112
lidí
1000 let po potopě bychom mohli mít 7,34 milionů lidí lidí
2000 let po potopě bychom mohli mít 7 696 581 394 432, což je zhruba 7 696
miliard lidiček a to jsme ještě před narozením Ježíška. Tedy už
tisícinásobek dnešního počtu Pozemšťanů.
Zkrátka je ten algoritmus chybný, což vatikánští vědcové kompenzují nějakými konstantami, nějakými proměnnými, nějakými faktory, aby se dostali z potopních 7 lid na dnešních 8 miliard a tím potvrdili Usherův biblicky geniální výpočet dne, kdy si pohádkový bůh vyhnul rukávy a začal luskat prstíky.
Tomuto uvěří jen osel a fanatický věřící, který nezná vědecké
poznatky.

Poznáme osídlení a stavby starší než 10.000 let.
Mnoho lidí - hlavně Evropanů a přesídlenců z Evropy má v sově jisté
procento genů neandertálců, kteří vyhynuly cca před 30.000 lety.
A ty vědec biolog napíšeš toto?
Jsi k smíchu.
Doba, kterou opisuješ, je dobou vzniků různých kultur - vznik civilizace -
počátek lidstva v záznamek - vznik písma, zákonů a atd.
Takovými příspěvky jen dokazuješ, že nejsi nějaký vážný vědec, ale
byls jen řadový laboratorní pracovník.

Kniha Genesis je dá se říct pohádka, na které chce Bůh lidem říct, že je stvořil i svět s dobrým záměrem, ale člověk se hned od začátku rozhodl dělat zlo. Platí to pro každého z nás i dnes, že jsme se rozhodli dělat zlé věci, takže nemůžeme Boha obviňovat za to, jak se tady žije. Bůh také přislíbil každému cestu z této situace a že i přesto s člověkem dál počítá. Kdo bere knihu Genesis jako jízdní řád začátku světa, nepochopil toto její sdělení.
Souhlas.
Jen bych zdůraznil, že ta legenda/pohádka Genesis nabízela odpovědi na
otázky jak to, či ono vzniklo. Byla určena dětem a i prostým lidem.
I legenda/pohádka O potopě má lidem naznačit, že i po dramatických přírodních katastrofách jde život dál a vše se změní k lepšímu.
Pohádky měly a mají sejmout z lidí strach a obavy z toho, že v realitě
vše jednou skončí.
Na druhé straně tu byli a jsou proroci hrozící, že konec přichází a že
je blízký. "A tak pobožní poklekněte, se modlete a zbavte se majetku,
předejte ho církvi, ta vám zaručí odlet do nebe All incluzive."
...a zkrátí pobyt na záchytce za potrestání za hříchy 
.
Jen bych zdůraznil, že ta legenda/pohádka Genesis nabízela odpovědi na otázky jak to, či ono vzniklo. Byla určena dětem a i prostým lidem..ste neznalý veci, rozmýšľate a píšete ako amatér, nerozumiete vec...Stvorenie v Genesis je nádherne popísaný akt stvorenia tohto sveta Bohom, stvorenie života/živých druhov step by step v rámci miliónov rokov...veda nič iné nedokázala, takže stvorenie v Genesis veda de facto rešpektuje, neprotestuje proti, len a k nemu nevyjadruje, nepasuje do terminológie vedy...
Popis vzniku světa a života step by step by ve skutečnosti vypadal úplně jinak, než jak je to podáno v Genesis. To co je psáno v Genesis, je teologické podání a nikoliv přírodovědecké. Takže to nelze brát doslova jakožto přírodovědecký popis vzniku světa a života. Kdo to doslova bere, ten se dopouští stejné chyby, jakou dělali Galileovy soudci. Je to totiž symbolický popis, jak sám přiznává i ŘKC, když papež prohlásil, že "Bůh není kouzelník s hůlkou" (jak se může jevit při doslovném chápání Genesis).
je teologické podání a nikoliv přírodovědecké...tvrdím,
že je to priamo prírodovedecké podanie? - ale je v súlade s
prírodovedeckým (i keď prírodné vedy majú inú terminológiu), lebo
popisuje postupný vznik druhov podľa zložitosti druhu, posledný je človk
ako obraz Boha...pochopiteľne veda neprijíma pojem "stvorenie", ale "vznik" -
a aplikuje na to pojem evoluce...
...tak či tak, ide o stvorenie neživého sveta, a živého sveta postupne
podľa druhu, a nech si veda o tom myslí, čo chce, musí sa vždy vynájsť,
aby sa vyhla náboženskej predstave stvorenia... stvorenie v Genesis je Božie
slovo - pravda!
Zacházíš s ním jako s přírodovědeckým podáním, když ho bereš doslovně. Přírodovědecký popis vzniku jak světa, tak i druhů je dost odlišný a moc souladu tu není. Přírodovědecky vzato je příběh o stvoření nesmysl.
(Upraveno 10.08.2026 20:24)
však iste, to píšem: prírodné vedy neprijímajú slovo "stvorenie", majú evoluci...ale v pozícii viery, z Božieho slova (pravdy)/Písma vieme, že ide o stvorenie...
Zrovna slovo "stvoření" nehraje v nesouladu mezi biblickým a přírodovědeckým popisem vzniku světa a druhů žádnou roli. To že mluví Genesis o stvoření, to je prkotina, která přírodovědě nějak nevadí. Nesoulad je v samotném popisu toho vzniku, tedy v jednotlivých úkonech toho "stvořitele".
Věda nedokázala ani udělat Slunce dodávající miliardy let energii. Věda nedokázala ani udělat Měsíc, biblicky pohádkové světlo v noci. Nedokázala ani udělat nebe a dát pobožným po smrti věčný život.
No a abychom byli přesní, tak se v pohádkové bibli neřeší ani kdo a
jak udělal buňky, viry, patogeny, plísně, jedy. No a také planety mimo
Sluneční soustavu, vakuum ve Vesmíru, černé díry, pulsary a miliardy
dalších galaxií ...
Pohádková bible byla psána z primitivních bajek a pohádek, protože její
stvořitelé neviděli o moc dál, než k prvnímu stromu. Pohádkoví bible
nezmiňuje tver (kouli) Země, Slunce a Měsíce, neb bolo tehdá
samozřejmostí, že se jedná o ploché útvary.
Bolí mne, že tyhle samozřejmosti musím dnešním lidem ještě připomínat. To, že třetina USAmeričanů jsou kreacionisté a považují kulovitý tvar Země za lež. Zkrátka někdo považuje lež za pravdu, když ta lež zapadá krásně do jeho náboženské ideologie. A není to zanedbatelná prkotina, nad kterou se smí mávnou rukou.
Boj proti lži má velký význam. Tam, kde vítězí lež, vyhrává i zlo.
vie niekto, čo je pravda alebo lož? - pramení to vždy z uhla pohľadu, zo svetonázoru, a pod....nikto nikdy z pozície človeka nevie, čo je pravda alebo lož v danom čase - dáva si k tomu mnoho všelijakých ľudských definícií, často nezohľadnuje (resp. vyhýba sa) podstatu veci, čas, metódy pre dôkaz pravdy, a pod.... v pravde je len Boh!
Máme spoustu věcí, které jsou dokázány jako pravdivé. Stejně jako
máme spoustu věcí, které jsou dokázány jako lživé. A to bez ohledu na
světonázor a úhel pohledu. 
Samozřejmě se ví co je "pravda" a co "lež". Jsou to dvě slova hodnotící nějaký vyprávěný, zobrazený, či napsaný děj, fenomén, úkaz, nebo popis vlastností předmětu.
Genesis ani příběh o potopě nejsou ani legenda ani pohádka, ale mýtus.
Genesis ani příběh o potopě nejsou ani legenda ani pohádka, ale mýtus... z pozície neveriaceho biblické slovo/Božie slovo - pravdu - meníš na mýtus...
Chováš se hrozně hloupě a máš hrozně hloupé názory. Většina věřících tak hloupá není.
(Upraveno 10.08.2026 19:58)
kto je hlúpy, to nechaj na iného, píšeš ako neveriaci - z Božieho slova robíš mýtus...
Nevim proč bych to měl nechávat na někoho jiného. Ty sám to na jiného
nenecháváš, když hovoříš o různých politicích (EU, Zelenskyj), že
jsou hloupí.
Posvátné spisy patří do literárního žánru "mýtus". Biblické příběhy
jsou mýtické příběhy. To pochopili i mnozí vzdělaní křesťané.
Biblické příběhy jsou mýtické příběhy. To pochopili i mnozí vzdělaní křesťané...píšeš nezmysly, urážaš kresťanov a Boha - s tými "mýtmi" v Božom slove...je vidieť, že si ateista resp. agnostik...
Zase se chováš hloupě. Urážíš rozum a vzdělané
křesťany...fakt ma bavíš, zpráva v Genesis ako mýtus, je urážka
Boha - to si neuvedomuješ? ...vzdelaný kresťan vie, že zpráva o stvorení v
Genesis je Božie slovo, a tak pravdivé, nie mýtus...
...že si ateista alebo agnostik, to je tvoja vec, nie moja...ja ateistické a
agnostické podsúvania do knihy Genesis neprijímam, ako veriaci kresťania
(vzdelaní) rešpektujeme Božie slovo, ako pravdu, i keď to veda neprijíma,
resp. inak sa k tomu vyjadruje...
Vzdělaný křesťan nespojuje mýtus se lží. Vzdělaný křesťan ví, že
mýtus je literární žánr, do něhož spadají různé náboženské
příběhy, včetně některých vyskytujících se v bibli jako je třeba
příběh o stvoření - to je typický stvořitelský mýtus.
Díky své hlouposti máš omezený obzor.
ale no, pozri si podrobnejšie čo je "mýtus"!
..v modernom jazyku sa toto slovo používa aj na označenie rozšíreného, ale
nepravdivého alebo nepodloženého názoru...takže Božie slovo v Genesis o
stvorení je podľa teba nepravda!...múdry človek si najprv overí, čo je
pravdivé vs nepravdivé, nerobíš to...
Ty jsi fakt hlupák neschopný uvažovat! Spojuješ dvě různé věci dohromady. Jak se slovo mýtus používá přeneseně je irelevantní. Já mluvím o jeho pravém, původním významu coby o literárním žánru. Ten není vzdělanými křesťany chápán jako něco vysloveně lživého.
Ten není vzdělanými křesťany chápán jako něco vysloveně lživého...už se vymlouváš, chytáš sa za nitku,...mýtus je v konečnom dôsledku zmes všeličoho - právd, neprávd, čiastočných právd, modifikovaných právd, nejaké iluzórne fakty v tradícii, de facto ilúzia, takže nepravda..v mýtuse nie je pravda! ty mi nehovor o "vzdelaných kresťanoch" (ja viem, kto to je), lebo nie si kresťan, ale píšeš ako ateista, či agnostik....
Za nitku se chytáš ty, protože v zoufalosti slučuješ různé věci dohromady. Vzdělaní křesťané chápou mýtus jinak, než jak jsi se z hlouposti rozhodl ho chápat ty.
(Upraveno 10.08.2026 21:37)
kto je hlupák, nechaj na iného, ty nie si sudca, ani posudzovateľ - treba byť reálny a sebakritický...lebo hlúposť má svoje parametre, ľahko sa dá odhadnúť, kto je hlupák, a kto nie je...
Splňuješ parametry hlupáka, podle toho co píšeš. Proto tě nazývám hlupákem.
Vizitore, to o čem zde přesvědčuješ, neučí KC, ale jehovisti. To ti natloukl do hlavy Abuka za ta léta. Stvoření podle druhů, postup stvoření, 6000 let existence člověka, jsou jehovistický výmysly.
lebo hlúposť má svoje
parametre,

Které ty "naplňuješ" na 100% - dokonce několikrát, takže jsi hlupák na
entou.

Bibli rozumí víc než ty.

Ty si Bibli přetváříš a vykládáš podle
potřeby k obrazu svému - protože napomáháš a sloužíš
Zlu.

Bible je dílo člověka - jeho představy o vzniku vesmíru, Země a života
na Zemi.

Dále je to představa o vzniku rodu/rodokmenu Izraelitů a zapracováni to
děje od "stvoření" člověka, přes Potopu až po Exodus z Egypta.

Takže žádné Boží slovo ty falešný vědče a "teologu" - o Bibli nevíš
zhola nic a na křesťana se jen hraješ.

ty jako ateista by si neměl říkat nesmysly o Bibli a neměl by si ji
vůbec číst.
Vykládat ji mohou lidé kteří na to mají vzdělání a jsou především
věřící.
Takže Bible je slovo Boží a tečka.
To je největší a nejvýznamnější pravda o Bibli. Řeči par ateistů
někde na diskuzi v ČR je jen výkřik do tmy. 
Je zajímavé, že Kroky Bibli za slovo Boží nepovažuje respektive jen
texty, které se ji hodí do té její feministické sekty důchodkyň.
Když Mojžíš psal že Bůh nařídil zhotovit sochy andělů na truhlu, tak
už to slovo Boží nebylo a podle ni si to Mojžíš vymslel sám.
To soužití a páření našich předků s Neandertálci nás za těch pět tisíciletí (zhruba 250 generací) tělesně posílilo. Díky Neandertálci.
Ty o vědě raději nepiš.

Co si to vlastně
dovoluješ?

Pokud zpochybňuješ nějaký vědecký
výzkum, tak to musíš dokázat - zatím to jen tvrdíš.
Ty jsi vědec tajtrdlík, co nás chce
přesvědčit, že je vědcem.

Pseudovědu tady reprezentuješ ty. Všechno co píšeš, není založené na datech (údajích z výzkumu), nýbrž na přáních a z nich vyvstavivších představách.
To ne ale zajímám se o historii lidstva :-)
Tady v tom pořadu o tom pan doc. PhDr. Karel Valoch, DrSc. pěkně
vypravuje:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10160488386-vzkaz/311294340020005/
To není pohádka - vy katolíci nemáte srdce a tak do neandrtálců máte hodně moc daleko :-).
klasické sektářské pomlouvání lidí které si v životě neviděla je
jich několik miliard od sektářky se nedá nic jiného čekat jen její zlo na
rtech. a 
ty si to napsala o tom srdci takže si každý přečte ten důkaz, že lžeš a pomlouvás miliony katolíků a pokud si napsala, že je to bohapustá katolická pomluva, tak to znovu lže každý si to ověří co si psala výše.
Tak sis mohl místo toho pomlouvání a hádání se a urážení pohádkou raději pustit ten dokumntární film, vzdělal by ses a nesoptil bys jako nějaký zbloudilý pomatenec :-).
takže když mě nebaví pohádky, tak za trest pomluvíš několik miliard katoliků, že nemají srdce ?
Od vás tady v diskuzích nikdy nic dobrého :-)
To je oveřený i dost dobře doložitelný fakt :-).
o tebe nejde, ale o tvoji hlavu co se ti v ní honí a pak to zde píšeš,
málkdy se ti podaří asi více méně náhodně tu napsat něco normálního
pravdivého bez obviňování a pomluv. 
No ano z Tebou a s vistor77 je to něco zcela nemožného normálně
diskutovat :-)
To už je tradice :-).
viete, čo a kedy je normálna diskusia? - vyžaduje základný intelekt...
Na to ti odpoví, že náboženské ideologie jsou založeny na slepé víře ve tvrzení ideologů a tedy nepotřebují hmatatelné a vizuální důkazy.
V principu nelze přesvědčit skálopevně věřícího člověka o nějakém nadpřirozeném jevu, třeba o věčném životě po smrti, že věří v nesmysl. Kdyby takový člověk zapochyboval, tak by tím odsoudil své učitele ze lží a přestal by být věřícím.
Člověk potřebuje mít určité jistoty, byť fantastické a jen slíbené aby mohl bezstarostně žít a pracovat. Proto máme Blanické rytíře, kteří vyjedou z hory Blaník na záchranu Čechů v době nejtěžší. To že nevyjely z Blaníku za prví světové války, ani za té druhé, nebo za komunistické diktatury, či ruSSácké invaze 1968 lze brát jako fakt, že ty nejtěžší doby ještě nikdy nenastaly.
tady jde o problém vůbec stvoření života, protže zatím je to podle
pravděpodobnosti ve světě nemožné. Nebo neznáme všechno co existuje ve
vesmíru.
Další problém je jak se ta buňka vyvíjela ty všechny řeči, že ryba
vylezla na souš v podstatě celá evoluce je jedna velká pohádka jak to
bylo.
Dovedeme si představit, že slunce vzniklo vývojem vesmíru i když v Genesis
ho stvořil Bůh, což není v rozporu, Bůh ten vesmír vymyslel tak, aby to
slunce vzniklo. Takže ho stvořil, ale měl tuto metodu. Visitorových 6000let
může být klidně doba co už daný tvor ma atributy člověka je to tedy
člověk. Otázka je také zda například kosatky mají myšlení na ůrovni
člověka nebo tím že nic nebudují nestaví na té úrovni zatím nejsou?