Ateistická společnost

Kniha Genesis je dá se říct pohádka, na které chce Bůh lidem říct, že je stvořil i svět s dobrým záměrem, ale člověk se hned od začátku rozhodl dělat zlo. Platí to pro každého z nás i dnes, že jsme se rozhodli dělat zlé věci, takže nemůžeme Boha obviňovat za to, jak se tady žije. Bůh také přislíbil každému cestu z této situace a že i přesto s člověkem dál počítá. Kdo bere knihu Genesis jako jízdní řád začátku světa, nepochopil toto její sdělení.

Souhlas.
Jen bych zdůraznil, že ta legenda/pohádka Genesis nabízela odpovědi na otázky jak to, či ono vzniklo. Byla určena dětem a i prostým lidem.

I legenda/pohádka O potopě má lidem naznačit, že i po dramatických přírodních katastrofách jde život dál a vše se změní k lepšímu.

Pohádky měly a mají sejmout z lidí strach a obavy z toho, že v realitě vše jednou skončí.
Na druhé straně tu byli a jsou proroci hrozící, že konec přichází a že je blízký. "A tak pobožní poklekněte, se modlete a zbavte se majetku, předejte ho církvi, ta vám zaručí odlet do nebe All incluzive."
...a zkrátí pobyt na záchytce za potrestání za hříchy
.

Jen bych zdůraznil, že ta legenda/pohádka Genesis nabízela odpovědi na otázky jak to, či ono vzniklo. Byla určena dětem a i prostým lidem..ste neznalý veci, rozmýšľate a píšete ako amatér, nerozumiete vec...Stvorenie v Genesis je nádherne popísaný akt stvorenia tohto sveta Bohom, stvorenie života/živých druhov step by step v rámci miliónov rokov...veda nič iné nedokázala, takže stvorenie v Genesis veda de facto rešpektuje, neprotestuje proti, len a k nemu nevyjadruje, nepasuje do terminológie vedy...

Popis vzniku světa a života step by step by ve skutečnosti vypadal úplně jinak, než jak je to podáno v Genesis. To co je psáno v Genesis, je teologické podání a nikoliv přírodovědecké. Takže to nelze brát doslova jakožto přírodovědecký popis vzniku světa a života. Kdo to doslova bere, ten se dopouští stejné chyby, jakou dělali Galileovy soudci. Je to totiž symbolický popis, jak sám přiznává i ŘKC, když papež prohlásil, že "Bůh není kouzelník s hůlkou" (jak se může jevit při doslovném chápání Genesis).

je teologické podání a nikoliv přírodovědecké­...tvrdím, že je to priamo prírodovedecké podanie? - ale je v súlade s prírodovedeckým (i keď prírodné vedy majú inú terminológiu), lebo popisuje postupný vznik druhov podľa zložitosti druhu, posledný je človk ako obraz Boha...pochopiteľne veda neprijíma pojem "stvorenie", ale "vznik" - a aplikuje na to pojem evoluce...
...tak či tak, ide o stvorenie neživého sveta, a živého sveta postupne podľa druhu, a nech si veda o tom myslí, čo chce, musí sa vždy vynájsť, aby sa vyhla náboženskej predstave stvorenia... stvorenie v Genesis je Božie slovo - pravda!

Zacházíš s ním jako s přírodovědeckým podáním, když ho bereš doslovně. Přírodovědecký popis vzniku jak světa, tak i druhů je dost odlišný a moc souladu tu není. Přírodovědecky vzato je příběh o stvoření nesmysl.

(Upraveno 10.08.2026 20:24)

však iste, to píšem: prírodné vedy neprijímajú slovo "stvorenie", majú evoluci...ale v pozícii viery, z Božieho slova (pravdy)/Písma vieme, že ide o stvorenie...

Zrovna slovo "stvoření" nehraje v nesouladu mezi biblickým a přírodovědeckým popisem vzniku světa a druhů žádnou roli. To že mluví Genesis o stvoření, to je prkotina, která přírodovědě nějak nevadí. Nesoulad je v samotném popisu toho vzniku, tedy v jednotlivých úkonech toho "stvořitele".

Slovo evoluce a proces Evoluce nenahrazují biblické "tvoření"

Řekové a jejich následovníci definovali čtyři elementy, z nichž je vše kolem nás, pod i nad námi: země, voda, vzduch a oheň.
Byla to pravda a zůstala pravdou?

Věda nedokázala ani udělat Slunce dodávající miliardy let energii. Věda nedokázala ani udělat Měsíc, biblicky pohádkové světlo v noci. Nedokázala ani udělat nebe a dát pobožným po smrti věčný život.

No a abychom byli přesní, tak se v pohádkové bibli neřeší ani kdo a jak udělal buňky, viry, patogeny, plísně, jedy. No a také planety mimo Sluneční soustavu, vakuum ve Vesmíru, černé díry, pulsary a miliardy dalších galaxií ...
Pohádková bible byla psána z primitivních bajek a pohádek, protože její stvořitelé neviděli o moc dál, než k prvnímu stromu. Pohádkoví bible nezmiňuje tver (kouli) Země, Slunce a Měsíce, neb bolo tehdá samozřejmostí, že se jedná o ploché útvary.

Bolí mne, že tyhle samozřejmosti musím dnešním lidem ještě připomínat. To, že třetina USAmeričanů jsou kreacionisté a považují kulovitý tvar Země za lež. Zkrátka někdo považuje lež za pravdu, když ta lež zapadá krásně do jeho náboženské ideologie. A není to zanedbatelná prkotina, nad kterou se smí mávnou rukou.

Boj proti lži má velký význam. Tam, kde vítězí lež, vyhrává i zlo.

vie niekto, čo je pravda alebo lož? - pramení to vždy z uhla pohľadu, zo svetonázoru, a pod....nikto nikdy z pozície človeka nevie, čo je pravda alebo lož v danom čase - dáva si k tomu mnoho všelijakých ľudských definícií, často nezohľadnuje (resp. vyhýba sa) podstatu veci, čas, metódy pre dôkaz pravdy, a pod.... v pravde je len Boh!

Máme spoustu věcí, které jsou dokázány jako pravdivé. Stejně jako máme spoustu věcí, které jsou dokázány jako lživé. A to bez ohledu na světonázor a úhel pohledu.

Samozřejmě se ví co je "pravda" a co "lež". Jsou to dvě slova hodnotící nějaký vyprávěný, zobrazený, či napsaný děj, fenomén, úkaz, nebo popis vlastností předmětu.

Genesis ani příběh o potopě nejsou ani legenda ani pohádka, ale mýtus.

Genesis ani příběh o potopě nejsou ani legenda ani pohádka, ale mýtus... z pozície neveriaceho biblické slovo/Božie slovo - pravdu - meníš na mýtus...

Chováš se hrozně hloupě a máš hrozně hloupé názory. Většina věřících tak hloupá není.

(Upraveno 10.08.2026 19:58)

kto je hlúpy, to nechaj na iného, píšeš ako neveriaci - z Božieho slova robíš mýtus...

Nevim proč bych to měl nechávat na někoho jiného. Ty sám to na jiného nenecháváš, když hovoříš o různých politicích (EU, Zelenskyj), že jsou hloupí.
Posvátné spisy patří do literárního žánru "mýtus". Biblické příběhy jsou mýtické příběhy. To pochopili i mnozí vzdělaní křesťané.

Biblické příběhy jsou mýtické příběhy. To pochopili i mnozí vzdělaní křesťané...píšeš nezmysly, urážaš kresťanov a Boha - s tými "mýtmi" v Božom slove...je vidieť, že si ateista resp. agnostik...

Zase se chováš hloupě. Urážíš rozum a vzdělané křesťany.

Zase se chováš hloupě. Urážíš rozum a vzdělané křesťany...fakt ma bavíš, zpráva v Genesis ako mýtus, je urážka Boha - to si neuvedomuješ? ...vzdelaný kresťan vie, že zpráva o stvorení v Genesis je Božie slovo, a tak pravdivé, nie mýtus...
...že si ateista alebo agnostik, to je tvoja vec, nie moja...ja ateistické a agnostické podsúvania do knihy Genesis neprijímam, ako veriaci kresťania (vzdelaní) rešpektujeme Božie slovo, ako pravdu, i keď to veda neprijíma, resp. inak sa k tomu vyjadruje...

Vzdělaný křesťan nespojuje mýtus se lží. Vzdělaný křesťan ví, že mýtus je literární žánr, do něhož spadají různé náboženské příběhy, včetně některých vyskytujících se v bibli jako je třeba příběh o stvoření - to je typický stvořitelský mýtus.
Díky své hlouposti máš omezený obzor.

ale no, pozri si podrobnejšie čo je "mýtus"!
..v modernom jazyku sa toto slovo používa aj na označenie rozšíreného, ale nepravdivého alebo nepodloženého názoru...takže Božie slovo v Genesis o stvorení je podľa teba nepravda!...múdry človek si najprv overí, čo je pravdivé vs nepravdivé, nerobíš to...

Ty jsi fakt hlupák neschopný uvažovat! Spojuješ dvě různé věci dohromady. Jak se slovo mýtus používá přeneseně je irelevantní. Já mluvím o jeho pravém, původním významu coby o literárním žánru. Ten není vzdělanými křesťany chápán jako něco vysloveně lživého.

Ten není vzdělanými křesťany chápán jako něco vysloveně lživého...už se vymlouváš, chytáš sa za nitku,...mýtus je v konečnom dôsledku zmes všeličoho - právd, neprávd, čiastočných právd, modifikovaných právd, nejaké iluzórne fakty v tradícii, de facto ilúzia, takže nepravda..v mýtuse nie je pravda! ty mi nehovor o "vzdelaných kresťanoch" (ja viem, kto to je), lebo nie si kresťan, ale píšeš ako ateista, či agnostik....

Za nitku se chytáš ty, protože v zoufalosti slučuješ různé věci dohromady. Vzdělaní křesťané chápou mýtus jinak, než jak jsi se z hlouposti rozhodl ho chápat ty.

(Upraveno 10.08.2026 21:37)

kto je hlupák, nechaj na iného, ty nie si sudca, ani posudzovateľ - treba byť reálny a sebakritický...lebo hlúposť má svoje parametre, ľahko sa dá odhadnúť, kto je hlupák, a kto nie je...

Splňuješ parametry hlupáka, podle toho co píšeš. Proto tě nazývám hlupákem.

Vizitore, to o čem zde přesvědčuješ, neučí KC, ale jehovisti. To ti natloukl do hlavy Abuka za ta léta. Stvoření podle druhů, postup stvoření, 6000 let existence člověka, jsou jehovistický výmysly.

lebo hlúposť má svoje parametre,

Které ty "naplňuješ" na 100% - dokonce několikrát, takže jsi hlupák na entou.

Bibli rozumí víc než ty.

Ty si Bibli přetváříš a vykládáš podle potřeby k obrazu svému - protože napomáháš a sloužíš Zlu.

Bible je dílo člověka - jeho představy o vzniku vesmíru, Země a života na Zemi.

Dále je to představa o vzniku rodu/rodokmenu Izraelitů a zapracováni to děje od "stvoření" člověka, přes Potopu až po Exodus z Egypta.

Takže žádné Boží slovo ty falešný vědče a "teologu" - o Bibli nevíš zhola nic a na křesťana se jen hraješ.

ty jako ateista by si neměl říkat nesmysly o Bibli a neměl by si ji vůbec číst.
Vykládat ji mohou lidé kteří na to mají vzdělání a jsou především věřící.
Takže Bible je slovo Boží a tečka.
To je největší a nejvýznamnější pravda o Bibli. Řeči par ateistů někde na diskuzi v ČR je jen výkřik do tmy.

Je zajímavé, že Kroky Bibli za slovo Boží nepovažuje respektive jen texty, které se ji hodí do té její feministické sekty důchodkyň.
Když Mojžíš psal že Bůh nařídil zhotovit sochy andělů na truhlu, tak už to slovo Boží nebylo a podle ni si to Mojžíš vymslel sám.

Takže Bible je slovo Boží a tečka

Jen v případě, že by ho sám napsal, nebo přímo nadiktoval - a to určitě neudělal.

Když Mojžíš psal že Bůh nařídil zhotovit sochy andělů na truhlu, tak už to slovo Boží nebylo a podle ni si to Mojžíš vymslel sám.

Ty víš kdy se to stalo a kdy se začala Bible psát?

Určitě ne - to s jistotou neví nikdo.

Jenom jsem se zeptala a co Ty jsi z toho udělal :-):

kroky

17.06.26 14:42:40 | #27375

A myslíš si že se dá Mojžíšovi věřit že mu to nařídil Bůh ?
Kdo vi jestli se mu něco nezdálo a nebo jestli nepřikrášlil si to :-).

Když je to v bibli černí na bílém, tak se tomu MUSÍ věřit. Jinak hrozí vyhazov ze soudružstva církve, tak zvaná exkomunikace.

Kdyby alespoň ta truhla smlouvy byla k nalezení ale není :-)
Ale tak možná že ji najdou :-).

Ani hrneček vař, nebo stoleček prostři se jsou k nenalezení.

Ale traduje se že Ježíš nakrmil pět tisíc lidí pomocí pěti chlebů a dvou ryb:-)

Také jsem viděl, jak jedna lidská bestie, přeřízla mladou dívenku dřevorubeckou pilou. A lidé, diváci, tomu tleskali.
Naštěstí se tam objevila osoba, která tu přeříznutou dívku dala zase k sobě a dívka vstala celá a zdravá a lidé tleskali ještě víc.
Rozdělit chléb na tisíc kousků dokáže každej na struhadle, to je snadné.

(Upraveno 11.08.2026 14:41)

A nebo díkuvzdáním proběhla sbírka že do toho koše lidi i přidávali až se najedli všichni.

traduje se že Ježíš nakrmil pět tisíc lidí pomocí pěti chlebů a dvou ryb...to nie je tradícia, to je fakt Božieho slova, tak to bolo...

Ale jsem nepsala o tradici ale napsala jsem že se traduje.

On je tak hloupý/tupý, že neví, že pokud se něco stále dělá dokola a přenáší se dál - mluvou a pod., že se tomu říká - traduje se.
Neví, že tradice označuje konkrétní zvyk, víru, rituál, který byl vytvořen v minulosti a který se stále dodržuje například Vánoce, nebo i každoroční rodinná dovolená pokaždé na stejném místě.

Ještě jednou ti zopakuji:
Bůď je Bible Boží slovo nebo není.
Ty však Bibli používáš jako hybrid jednou je když se ti to hodí a pak ne když ti to nesedí do tvých šílených teorií.
Proto ti zakaziji číst Bibli a i s ní argumentovat, protže ji zneužíváš ve svůj sektářský pohled a znevažuješ tím samotného Boha.

To soužití a páření našich předků s Neandertálci nás za těch pět tisíciletí (zhruba 250 generací) tělesně posílilo. Díky Neandertálci.

sú to všetko výmysly pseudovedy....

Ty o vědě raději nepiš.

Co si to vlastně dovoluješ?

Pokud zpochybňuješ nějaký vědecký výzkum, tak to musíš dokázat - zatím to jen tvrdíš.
Ty jsi vědec tajtrdlík, co nás chce přesvědčit, že je vědcem.

Pseudovědu tady reprezentuješ ty. Všechno co píšeš, není založené na datech (údajích z výzkumu), nýbrž na přáních a z nich vyvstavivších představách.

Prý byli empatičtí a dobře se starali o své blízké..

ty si s nimy žila v minulém životě?

To ne ale zajímám se o historii lidstva :-)
Tady v tom pořadu o tom pan doc. PhDr. Karel Valoch, DrSc. pěkně vypravuje:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10160488386-vzkaz/311294340020005/

poslouchat pohádky mě nebaví

To není pohádka - vy katolíci nemáte srdce a tak do neandrtálců máte hodně moc daleko :-).

klasické sektářské pomlouvání lidí které si v životě neviděla je jich několik miliard od sektářky se nedá nic jiného čekat jen její zlo na rtech. a

Což je od tebe jenom bohapustá katolická pomluva :-)

ty si to napsala o tom srdci takže si každý přečte ten důkaz, že lžeš a pomlouvás miliony katolíků a pokud si napsala, že je to bohapustá katolická pomluva, tak to znovu lže každý si to ověří co si psala výše.

Tak sis mohl místo toho pomlouvání a hádání se a urážení pohádkou raději pustit ten dokumntární film, vzdělal by ses a nesoptil bys jako nějaký zbloudilý pomatenec :-).

takže když mě nebaví pohádky, tak za trest pomluvíš několik miliard katoliků, že nemají srdce ?

Od vás tady v diskuzích nikdy nic dobrého :-)
To je oveřený i dost dobře doložitelný fakt :-).

o tebe nejde, ale o tvoji hlavu co se ti v ní honí a pak to zde píšeš, málkdy se ti podaří asi více méně náhodně tu napsat něco normálního pravdivého bez obviňování a pomluv.

No ano z Tebou a s vistor77 je to něco zcela nemožného normálně diskutovat :-)
To už je tradice :-).

viete, čo a kedy je normálna diskusia? - vyžaduje základný intelekt...

A možná že i to srdce :-)

Ano - takže ty bez intelektu sem nelez.

Tvůj intelekt ti neslouží na víc, než na šíření dezinformací, hoaxů, fejků, fabulací a lží.

Zhlédl jsem to, je to OK, ale na můj vkus dost spekulativní.
Pan Valoch drží v dlani sošku -Věstonickou Venuši (asi kopii, originál je křehounký a také moc vzácný) ... ale neví se, jestli se na jejím zhotovení podíleli Neandertálci.
Prostě z této doby příchodu Sapiensů a vymírání Neandertálců v Evropě není dost faktů. ovšem výzkumy archeo- a paleontologů pokračují, dál. Technika výzkumu se neustále zlepšuje. Člověk si musí představit časovou osu takového výzkumu - Věstonická Venuše byla nalezena před 101.- rokem (zkoumány jsou také jiné artefakty oné lokality ... a podobných nalezišť jsou po Evropě desítky, ne-li stovky).

Neandrtálci mají na svědomí asi že všechny ty megalitiké stavby co jsou roztroušeny po celé evropě, když na to měli onu tu vhodnou stavbu těla, že byli silní, tak že neměli problém s přepravou velkých kamenných bloků ni z jejich umístěním.

kroky: ...všechny ty megalitiké stavby co jsou roztroušeny po celé evropě

O čem to má proboha být ?

"Trochu" jí "ujeli" fakty.

Například při stavbě Stonehenge se neandertálci už asi podílet nemohli.

Megalitické stavby jsou pravěké monumenty z velkých neopracovaných nebo nahrubo opracovaných kamenů. V Evropě se nacházejí hlavně v západní a severní části a ve Středomoří. Sloužily k pohřbívání, rituálům nebo měření času a vznikaly v období od neolitu do doby bronzové.
Hlavní typy megalitůMenhiry: Samostatně stojící svislé kameny zabodované do země.
Dolmeny: Kamenné stoly tvořené svislými kameny a krycí deskou, často sloužící jako hrobky.
Kromlechy: Kamenné kruhy, z nichž nejznámější je Stonehenge v Anglii.
Kamenné řady: Dlouhé linie vztyčených kamenů, například v Carnacu ve Francii.Slavná evropská nalezištěStonehenge (Anglie):
Slavný kamenný kruh orientovaný na slunovrat.Newgrange (Irsko): Starobylá chodbová hrobka starší než egyptské pyramidy.
Carnac (Francie): Rozsáhlé řady tisíců menhirů v Bretani.Maltézské chrámy (Malta): Unikátní podzemní a nadzemní chrámové stavby.

Newgrange je prehistorická památka v hrabství Meath, Irsko, nacházející se 8 km západně od Droghedy a s výhledem na řeku Boyne. Postaveno kolem roku 3100 př. n. l., je starší než Stonehenge a egyptské pyramidy

Víš kdy vymřeli neandertálci??

Jo no časové to nesedí ale větší sílu Ti lidi v "neolit, eneolit a doba bronzová" museli mít a po kom jiném než po neandrtálcích ?
Jak jinak lze ty stavby vysvětlit že to zvládli po technické stránce ?
Dnes už jsou lidi hodně slabí.. to taky.

Ono geneticky je to tak že Ti nejsilnější muži se pozabíjeli v různých "zbytečných" válkách a na plození dětí zbývala jen ta slabší populace :-)

Zapamatuj si 20, 25 a 50 tisíc let př.n.l. Jde pochopitelně jen o orientační údaje.
Sapiensi opustili Afriku zhruba v době před 50 tisíci lety, ovšem v té době byla Evropa, až na jižní části Španělsko, Itálie a Řecko zaledněná a pro Sapiensy moc studená. Tedy až za ústupu doby ledové před 25 tisíci lety se Sapiensi odvážili jít do Evropy, kde se setkali s Neandertálci. Společná koexistence Sapiensů a Neandertálců trvala takových pět tisíciletí. Jestli tvořili společnosti se asi nedovíme. Šlo o dobu kamennou, kovy tehdejší lidé také nalézali, ale metalurgii neznali. Ta vznikla, až se lidé naučili vyrábět dřevěné uhlí a dmychadla. Měď potřebuje na tavení 1100°C a teprve slitina s cínem zvaná bronz, je vhodná na výrobu nářadí a zbraní.

Nedostatečnou manuální sílu nahrazovali Sapiensi mechanickými pomůckami. pákami, kladkami, protiváhou a pod.

S tím zapamatováním to by jsi chtěl toho od mně moc :-)
Ale jdu si tvoji odpověď uložit aby jsem do ní mohla kdykoliv snadno nahlédnout :-)

Kamenné bloky se mohli snadněji přepravovat po ledu a i se u té práci zahřáli :-)

Sapiensi opustili Afriku zhruba v době před 50 tisíci lety...fantázia pseudovedy nemá hranice, vymyslí si, čo chce, a človek vo svojej hlúposti tomu uverí....

Nemusí to být zrovna 50 tisíc let, ale že lidé existují 6000 let je výmysl jehovistů, který jsi od nich přijal.

netáraj, prečo stále táraš? a podsúvaš hlúposti, čo si to neustále dovoľuješ ku mne? - uvedený rodokmeň národov je pravdepodobne z judaistického prostredia, z jedného českého portálu...a prestaň lhát!..povedal som ti: nereaguj na mňa!
http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm

Primitivní stránky nějakýho laika, rodokmen “od Adama” je nesmysl. Tohle učí jehovisti. Beztak ti ty stránky nakukal Abuka. Zjisti si, co o tom učí katolická církev a podřiď se katolickému učení.

čo učia jehovisti, ma nezaujíma....je to judaistický prístup....

Tebe má zajímat, co učí KC.

Není to judaistický, ale fundamentalistický přístup. Hereze o teorii mladé Země.

mňa to zaujíma, na rozdiel od teba...opakujem, nereaguj na mňa, nechcem s tebou debatovať, nie si úprimný a pravdovravný človek, je to s tebou vždy strata času...

Ty tady nemáš co určovat, kdo na tebe může/nemůže reagovat - hňupe.

To je rodokmen židů od Adama - ne lidstva - blbečku.

Moderní lidé - Homo sapiens - se v Evropě začali prokazatelně šířit před cca 40 000 lety.
A to je fakt troubo blbej - vědecky dokázaný fakt

nič som od jehovistov neprijal, som katolík...

Ale přijal - donedávna si dával údaj 10.000 let a teď jsi přešel na přesný údaj 6.030 let - podle SJ.

choď do háje!

Dle genetických a archeologických nálezů probíhaly migrace v mnoha vlnách. Hlavní vlna pro ne-afrikánské obyvatelstvo nastala před 70 až 60 tisíci lety, přičemž ojedinělé výpravy probíhaly již před více než 200 tisíci lety.

Není to spíš naopak, že tyto tvrzení jsou založené na údajích z výzkumů a jsi to ty, kdo si ve své hlouposti vymýšlí?

Tak se to učí děti a studenti na celém světě. Je proto mnoho důkazů. To není víra, ale věda. Že to nevědí islamisté nebo ortodoxní židé či dogmatičtí katolíci - to je zřejmé. Oni to ale jednak nesmí a také nechtějí vědět.

Tak se to učí děti a studenti na celém světě. Je proto mnoho důkazů. To není víra, ale věda...učiť sa môžu, dnes sa učí všetko, čo povie veda, často i pseudoveda/zma­nipulovaná veda za určitým účelom (bez dôkazov - taký je sekulárny systém vyučovania)..
...skutočná pravda sa v sekularizácii obchádza, nerešpektuje, lebo sekulárny systém nerešpektuje nič, čo sa dotýka viery, on má svoju pravdu (definoval si to tak, a berie si k tomu často pokrytecky vedu)....takže sekulárny systém vyučovania znásilňuje vedu (a zmanipulovanú vedu) pre svoje záujmy, aj pre svoj svetonázorový cieľ...

nesmyslné výmysly blázna, co se neumí vyrovnat se skutečností.

blázon je vždy ten, kto druhého považuje za blázna...taká je prax...

Omyl. Blázen je vždy ten, kdo se chová bláznivě. Taká je prax.

Nemíchej se do něčeho, čemu nerozumíš.

To že kolébka lidstva je v Africe je fakt - ví to každý normální člověk - přesněji je to v Jižní Africe.
Takový hlupák jako ty, kterému chybí intelekt, to svádí na neviditelnou a nehmotnou entitu.
Ti co čtou Bibli a považují ji za pravdu pravdoucí přesunuli své "stvoření člověka do oblasti/povodí řek Eufratu a Tigrisu - do oblasti, kde vznikali první civilizace - Mezopotámie.

Takový pobožní fanatici jako ty to mají celé "pomotané" a tím pádem plácají nesmysly.

kroky: Neandrtálci mají na svědomí asi že všechny ty megalitiké stavby
V době těchhle kamenných děl byli neandertálci už dávno na pravdě boží.

K pohřbívání se přistupovalo praktičtěji - zahrabáním do země. Tam kde je dost dřeva také pohřbívání žehem (na hranici). v Asii se také mrtvoly nechají likvidovat ptáky, v Indii na ploché střeše čtvercové stavby. důvod - zamezení nedůstojnému ožírání čtyřnohými mrchožrouty, nejen psy, ale i krysami. V Himalájích se "pohřbívá" rozsekáním mrtvoly sekerou na menší kusy na přírodním oltáři a ponecháno supům na potravu. Stepní Indiáni v dněšním USA pohřbívali také "vzdušně" na konstrukci z kůlů, aby k mrtvvole nemohli kojoti a podobní mrchořrouti.
V principu jde o hygienu, tedy o zamezení šíření patogenů z mrtvoly zpět do lidského prostoru.

To jo ale z lidské DNA se mohli vytrácet v časově delším obdobím.. že po fyzické stránce silnější jedinci v lidské populaci vždy nějací byli i jsou..

Tady jsem včera našel pěkně podánu historii písma (taky od ČT):

S láskou vyrobené . Komenský by měl také radost.