Ateistická společnost

sú to všetko výmysly pseudovedy....

Ty o vědě raději nepiš.

Co si to vlastně dovoluješ?

Pokud zpochybňuješ nějaký vědecký výzkum, tak to musíš dokázat - zatím to jen tvrdíš.
Ty jsi vědec tajtrdlík, co nás chce přesvědčit, že je vědcem.

Pseudovědu tady reprezentuješ ty. Všechno co píšeš, není založené na datech (údajích z výzkumu), nýbrž na přáních a z nich vyvstavivších představách.

Prý byli empatičtí a dobře se starali o své blízké..

ty si s nimy žila v minulém životě?

To ne ale zajímám se o historii lidstva :-)
Tady v tom pořadu o tom pan doc. PhDr. Karel Valoch, DrSc. pěkně vypravuje:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10160488386-vzkaz/311294340020005/

poslouchat pohádky mě nebaví

To není pohádka - vy katolíci nemáte srdce a tak do neandrtálců máte hodně moc daleko :-).

klasické sektářské pomlouvání lidí které si v životě neviděla je jich několik miliard od sektářky se nedá nic jiného čekat jen její zlo na rtech. a

Což je od tebe jenom bohapustá katolická pomluva :-)

ty si to napsala o tom srdci takže si každý přečte ten důkaz, že lžeš a pomlouvás miliony katolíků a pokud si napsala, že je to bohapustá katolická pomluva, tak to znovu lže každý si to ověří co si psala výše.

Tak sis mohl místo toho pomlouvání a hádání se a urážení pohádkou raději pustit ten dokumntární film, vzdělal by ses a nesoptil bys jako nějaký zbloudilý pomatenec :-).

takže když mě nebaví pohádky, tak za trest pomluvíš několik miliard katoliků, že nemají srdce ?

Od vás tady v diskuzích nikdy nic dobrého :-)
To je oveřený i dost dobře doložitelný fakt :-).

o tebe nejde, ale o tvoji hlavu co se ti v ní honí a pak to zde píšeš, málkdy se ti podaří asi více méně náhodně tu napsat něco normálního pravdivého bez obviňování a pomluv.

No ano z Tebou a s vistor77 je to něco zcela nemožného normálně diskutovat :-)
To už je tradice :-).

viete, čo a kedy je normálna diskusia? - vyžaduje základný intelekt...

A možná že i to srdce :-)

Ano - takže ty bez intelektu sem nelez.

Tvůj intelekt ti neslouží na víc, než na šíření dezinformací, hoaxů, fejků, fabulací a lží.

Zhlédl jsem to, je to OK, ale na můj vkus dost spekulativní.
Pan Valoch drží v dlani sošku -Věstonickou Venuši (asi kopii, originál je křehounký a také moc vzácný) ... ale neví se, jestli se na jejím zhotovení podíleli Neandertálci.
Prostě z této doby příchodu Sapiensů a vymírání Neandertálců v Evropě není dost faktů. ovšem výzkumy archeo- a paleontologů pokračují, dál. Technika výzkumu se neustále zlepšuje. Člověk si musí představit časovou osu takového výzkumu - Věstonická Venuše byla nalezena před 101.- rokem (zkoumány jsou také jiné artefakty oné lokality ... a podobných nalezišť jsou po Evropě desítky, ne-li stovky).

Neandrtálci mají na svědomí asi že všechny ty megalitiké stavby co jsou roztroušeny po celé evropě, když na to měli onu tu vhodnou stavbu těla, že byli silní, tak že neměli problém s přepravou velkých kamenných bloků ni z jejich umístěním.

kroky: ...všechny ty megalitiké stavby co jsou roztroušeny po celé evropě

O čem to má proboha být ?

"Trochu" jí "ujeli" fakty.

Například při stavbě Stonehenge se neandertálci už asi podílet nemohli.

Megalitické stavby jsou pravěké monumenty z velkých neopracovaných nebo nahrubo opracovaných kamenů. V Evropě se nacházejí hlavně v západní a severní části a ve Středomoří. Sloužily k pohřbívání, rituálům nebo měření času a vznikaly v období od neolitu do doby bronzové.
Hlavní typy megalitůMenhiry: Samostatně stojící svislé kameny zabodované do země.
Dolmeny: Kamenné stoly tvořené svislými kameny a krycí deskou, často sloužící jako hrobky.
Kromlechy: Kamenné kruhy, z nichž nejznámější je Stonehenge v Anglii.
Kamenné řady: Dlouhé linie vztyčených kamenů, například v Carnacu ve Francii.Slavná evropská nalezištěStonehenge (Anglie):
Slavný kamenný kruh orientovaný na slunovrat.Newgrange (Irsko): Starobylá chodbová hrobka starší než egyptské pyramidy.
Carnac (Francie): Rozsáhlé řady tisíců menhirů v Bretani.Maltézské chrámy (Malta): Unikátní podzemní a nadzemní chrámové stavby.

Newgrange je prehistorická památka v hrabství Meath, Irsko, nacházející se 8 km západně od Droghedy a s výhledem na řeku Boyne. Postaveno kolem roku 3100 př. n. l., je starší než Stonehenge a egyptské pyramidy

Víš kdy vymřeli neandertálci??

Jo no časové to nesedí ale větší sílu Ti lidi v "neolit, eneolit a doba bronzová" museli mít a po kom jiném než po neandrtálcích ?
Jak jinak lze ty stavby vysvětlit že to zvládli po technické stránce ?
Dnes už jsou lidi hodně slabí.. to taky.

Ono geneticky je to tak že Ti nejsilnější muži se pozabíjeli v různých "zbytečných" válkách a na plození dětí zbývala jen ta slabší populace :-)

Zapamatuj si 20, 25 a 50 tisíc let př.n.l. Jde pochopitelně jen o orientační údaje.
Sapiensi opustili Afriku zhruba v době před 50 tisíci lety, ovšem v té době byla Evropa, až na jižní části Španělsko, Itálie a Řecko zaledněná a pro Sapiensy moc studená. Tedy až za ústupu doby ledové před 25 tisíci lety se Sapiensi odvážili jít do Evropy, kde se setkali s Neandertálci. Společná koexistence Sapiensů a Neandertálců trvala takových pět tisíciletí. Jestli tvořili společnosti se asi nedovíme. Šlo o dobu kamennou, kovy tehdejší lidé také nalézali, ale metalurgii neznali. Ta vznikla, až se lidé naučili vyrábět dřevěné uhlí a dmychadla. Měď potřebuje na tavení 1100°C a teprve slitina s cínem zvaná bronz, je vhodná na výrobu nářadí a zbraní.

Nedostatečnou manuální sílu nahrazovali Sapiensi mechanickými pomůckami. pákami, kladkami, protiváhou a pod.

S tím zapamatováním to by jsi chtěl toho od mně moc :-)
Ale jdu si tvoji odpověď uložit aby jsem do ní mohla kdykoliv snadno nahlédnout :-)

Kamenné bloky se mohli snadněji přepravovat po ledu a i se u té práci zahřáli :-)

Sapiensi opustili Afriku zhruba v době před 50 tisíci lety...fantázia pseudovedy nemá hranice, vymyslí si, čo chce, a človek vo svojej hlúposti tomu uverí....

Nemusí to být zrovna 50 tisíc let, ale že lidé existují 6000 let je výmysl jehovistů, který jsi od nich přijal.

netáraj, prečo stále táraš? a podsúvaš hlúposti, čo si to neustále dovoľuješ ku mne? - uvedený rodokmeň národov je pravdepodobne z judaistického prostredia, z jedného českého portálu...a prestaň lhát!..povedal som ti: nereaguj na mňa!
http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm

Primitivní stránky nějakýho laika, rodokmen “od Adama” je nesmysl. Tohle učí jehovisti. Beztak ti ty stránky nakukal Abuka. Zjisti si, co o tom učí katolická církev a podřiď se katolickému učení.

čo učia jehovisti, ma nezaujíma....je to judaistický prístup....

Tebe má zajímat, co učí KC.

Není to judaistický, ale fundamentalistický přístup. Hereze o teorii mladé Země.

mňa to zaujíma, na rozdiel od teba...opakujem, nereaguj na mňa, nechcem s tebou debatovať, nie si úprimný a pravdovravný človek, je to s tebou vždy strata času...

Ty tady nemáš co určovat, kdo na tebe může/nemůže reagovat - hňupe.

Nechceš se mnou debatovat, protože znám učení KC a vždycky tě odhalím, když si vymýšlíš.

To je rodokmen židů od Adama - ne lidstva - blbečku.

Moderní lidé - Homo sapiens - se v Evropě začali prokazatelně šířit před cca 40 000 lety.
A to je fakt troubo blbej - vědecky dokázaný fakt

nič som od jehovistov neprijal, som katolík...

Ale přijal - donedávna si dával údaj 10.000 let a teď jsi přešel na přesný údaj 6.030 let - podle SJ.

choď do háje!

Dle genetických a archeologických nálezů probíhaly migrace v mnoha vlnách. Hlavní vlna pro ne-afrikánské obyvatelstvo nastala před 70 až 60 tisíci lety, přičemž ojedinělé výpravy probíhaly již před více než 200 tisíci lety.

Není to spíš naopak, že tyto tvrzení jsou založené na údajích z výzkumů a jsi to ty, kdo si ve své hlouposti vymýšlí?

Tak se to učí děti a studenti na celém světě. Je proto mnoho důkazů. To není víra, ale věda. Že to nevědí islamisté nebo ortodoxní židé či dogmatičtí katolíci - to je zřejmé. Oni to ale jednak nesmí a také nechtějí vědět.

Tak se to učí děti a studenti na celém světě. Je proto mnoho důkazů. To není víra, ale věda...učiť sa môžu, dnes sa učí všetko, čo povie veda, často i pseudoveda/zma­nipulovaná veda za určitým účelom (bez dôkazov - taký je sekulárny systém vyučovania)..
...skutočná pravda sa v sekularizácii obchádza, nerešpektuje, lebo sekulárny systém nerešpektuje nič, čo sa dotýka viery, on má svoju pravdu (definoval si to tak, a berie si k tomu často pokrytecky vedu)....takže sekulárny systém vyučovania znásilňuje vedu (a zmanipulovanú vedu) pre svoje záujmy, aj pre svoj svetonázorový cieľ...

nesmyslné výmysly blázna, co se neumí vyrovnat se skutečností.

blázon je vždy ten, kto druhého považuje za blázna...taká je prax...

Omyl. Blázen je vždy ten, kdo se chová bláznivě. Taká je prax.

Asi máš své zkušenosti s psychiatry, počítám.

Škoda, že jsi nedodal, že Země je placatý střed Vesmíru obíhaný Měsícem, Sluncem a planetami. Vše přiklopené nebeskou děravou bání za kterou hoří věčný oheň.

S tvým "vědectvím", visitore VII VII, nebo mám psát visitor LXXVII je to velmi podivné.
Ty, coby křesťan bys neměl používat islamistické (arabské) číslovky, které byly vynalezeny v Indii, ale zůstat věrně u římskokatolických číslovek.

Velmi slaboduché. Ty se visitore zesměšňuješ, co pak to nevnímáš? Stydím se za tebe hohu.

Vidím dvě možnosti.
A. Buď jsi vzdělaný člověk a bavíš nás hraným tajrtlíkováním kreacionismu.
B, Nebo jsi kreacionista a hraješ si na vzdělaného a rozumného člověka

B

Sekulární systém ve vyučování i ve společnosti je jedinou zárukou možnosti svobodně hlásat různé názory, možnosti hledání objektivní pravdy. V něm může vedle sebe a bez vnějšího omezování a nátlaku existovat jak věda, tak i víra bez násilného potlačování jedné i druhé.
Tam, kde není sekulární systém, např. v některých muslimských státech, dochází zpravidla k hrubému porušování lidských práv, zejména práv žen nebo jiných vyznání.

Nemíchej se do něčeho, čemu nerozumíš.

To že kolébka lidstva je v Africe je fakt - ví to každý normální člověk - přesněji je to v Jižní Africe.
Takový hlupák jako ty, kterému chybí intelekt, to svádí na neviditelnou a nehmotnou entitu.
Ti co čtou Bibli a považují ji za pravdu pravdoucí přesunuli své "stvoření člověka do oblasti/povodí řek Eufratu a Tigrisu - do oblasti, kde vznikali první civilizace - Mezopotámie.

Takový pobožní fanatici jako ty to mají celé "pomotané" a tím pádem plácají nesmysly.

Z tebe visitore77 přímo hýká kreacionismus. Nepíšeme rok 300, ale už 2026. To je překvapení, co?

Před objevem radioaktivity některých prvků se různily představy o stáří Země od několika desítek tisíciletí po miliony roků.
Z Wikipedie kopíruji:

Roku 1880 odhadl stáří Země Angličan Alfred Russel Wallace na 400 milionů let.[3] Naproti tomu ve druhé polovině 19. století lord Kelvin podle tehdejších výpočtů chladnutí Země spočítal, že planeta nemůže být starší než 40 milionů let.
Uvažovalo se také o tom, že světlo Slunce je produkováno hořícím koksem. A tak bude v provozu nenejvýš 10 tisíciletí.
Jo, hochu, když píšeš o pseudovědě, tak píšeš o době před 17. stoletím, tedy o "vědě" v otroctví křesťanské ideologie. Tehdy se rodily žáby z bahna, tvrdili "vědcové".

kroky: Neandrtálci mají na svědomí asi že všechny ty megalitiké stavby
V době těchhle kamenných děl byli neandertálci už dávno na pravdě boží.

K pohřbívání se přistupovalo praktičtěji - zahrabáním do země. Tam kde je dost dřeva také pohřbívání žehem (na hranici). v Asii se také mrtvoly nechají likvidovat ptáky, v Indii na ploché střeše čtvercové stavby. důvod - zamezení nedůstojnému ožírání čtyřnohými mrchožrouty, nejen psy, ale i krysami. V Himalájích se "pohřbívá" rozsekáním mrtvoly sekerou na menší kusy na přírodním oltáři a ponecháno supům na potravu. Stepní Indiáni v dněšním USA pohřbívali také "vzdušně" na konstrukci z kůlů, aby k mrtvvole nemohli kojoti a podobní mrchořrouti.
V principu jde o hygienu, tedy o zamezení šíření patogenů z mrtvoly zpět do lidského prostoru.

To jo ale z lidské DNA se mohli vytrácet v časově delším obdobím.. že po fyzické stránce silnější jedinci v lidské populaci vždy nějací byli i jsou..

Tady jsem včera našel pěkně podánu historii písma (taky od ČT):

S láskou vyrobené . Komenský by měl také radost.