Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #170063

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: biblické mýty
před 3 hodinami | #170063
Reakce na příspěvek #170061

Joseph Ratzinger tuto myšlenku detailně rozebírá ve své knize „Na počátku...: Katolické chápání příběhu o stvoření a pádu“. Kniha je souborem čtyř postních homilií, které Ratzinger (tehdy ještě jako kardinál a prefekt Kongregace pro nauku víry) přednesl v roce 1981 v Mnichově.
Hlavní argumenty z této knihy:
Odmítnutí doslovného čtení: Ratzinger v textu reaguje jak na racionalisty, kteří kvůli vědě biblické příběhy zcela zavrhují, tak na biblické literalisty (fundamentalisty), kteří chtějí z knihy Genesis dělat učebnici přírodních věd.
Převzetí z pohanských kultur: Výslovně vysvětluje, že židovští autoři během babylonského zajetí převzali tehdy známé pohanské vyprávění o stvoření (konkrétně babylonský epos Enúma eliš).
Teologická proměna mýtu: Zdůrazňuje, že biblický autor tento pohanský mýtus radikálně přetvořil. Zatímco v pohanských mýtech svět vzniká z krve, chaosu a války bohů, v Genesis je očištěn a proměněn – Bůh tvoří svět pouhým slovem, v naprostém řádu a z čiré lásky. Sedmidenní struktura je pak literárním a symbolickým vyjádřením toho, že celý vesmír směřuje k šabatu (odpočinku a společenství s Bohem).

Halík má kredit jako každý jiný, takže jeho slova jsou stejně relevantní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: biblické…
před 3 hodinami | #170067 (1)

neviem, aký zdroj používate, ak je to z AI, tak je to manipulácia jeho rečami, ktoré v liberálnom propagandistickom štýle prekrúcajú slová Josefa Ratzingera...stvo­renie sveta v Genesis nie je žiadny mýtus, pochopil? mýtus degraduje a dehonestuje Božie slovo, ktorým je aj Genesis...Genesis je Božie slovo, pochopil? ...a p. Halíka nespomínaj, stačí mi ho počuť...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #170070 (2)

Je to mýtus. Nese to všechny znaky mýtu. Ratzinger v té knize píše, že Hebrejci vzali tento Babylonský mýtus a přetvořili ho do série obrazů, které se v různých částech bible proměňují podle toho, jak se vyvíjel způsob myšlení. Genesis je Boží slovo, které je zapsané různou obraznou řečí, včetně řečí mýtu.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #170082 (3)

v té knize píše, že Hebrejci vzali tento Babylonský mýtus a přetvořili ho do série obrazů, které se v různých částech bible proměňují podle toho, jak se vyvíjel způsob myšlení. Genesis je Boží slovo, které je zapsané různou obraznou řečí, včetně řečí mýtu..
...tak to v tej knihe nie je, je tam uvedené, že židia preberali/boli ovplyvnení do Biblie niektoré veci zo starých (i babylonských) mýtov, v zmysle, že v nich je podoba so stvorením v Genesis (lebo človek sa odjakživa zaoberal vecami, ako vnikol, prečo je, a čo znamená jeho prítomnosť vo svete)...
...ale zpráva o stvorení v Genesis nie je mýtus (Ratzinger to tak nenapísal), je to Božie slovo, slovo pravdy, tak to bolo...problém je len v tom, že v akom časovom horizonte sa to odohrávalo - iste v miliónoch a stámiliónoch rokov (hoci je to v Genesis 6 "dňoch")...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: biblické…
před 3 hodinami | #170069 (1)

...a píšeš ako ateista alebo agnostik, manipuluješ d katolíckymi textami, urážaš katolícku vieru...takže v tom to je, je to tvoj pohľad, môj je iný...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #170071 (2)

Ty jsi fundamentalista a proto je tvůj pohled na bibli a její výklad odlišný od katolického.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #170078 (3)

nie som fundamentalista, to je smiešna tvoja podsúvacia výmluva! - ja som katolík, píšem ako katolík, rozumiem veciam ako katolík, mám vyštudovanú katolícku TF, takže viem...a viem rozlíšiť, kto zavádza, prilepuje veci katolicizmu, hoci nie sú katolícke, kto manipuluje s Bibliou, kto si selektívne vytrháva z kontextu (vierouky a mravouky, či'z encyklopédií, či zo liberálne zmanipulovanej AI), kto vnáša do katolicizmu liberálny prístup, a nerešpektuje slovne vierouku a mravouku RKC)...
...opakujem, nikto mi neprejde cez rozum, modlím sa k Duchu Božiemu pre pravdu viery, o dar rozlišovania vecí a javov, okamžite rozlíšim, kto (v rámci katolicizmu, kresťanskej viery) lže, kto hovorí/píše pravdu, kto do pravdy vmixuje inú "pravdu", selektívne manipuluje texty, kto v rámci ateismu, agnosticizmu, liberalizmu a iných nekresťanských filozofií, ideológií a propagandy zavádza slovami a celými vetami,
...rozlišujem aj to, čo píše AI - vecne píše pravdu, ale rafinovane niekedy podstrkuje veci, ktoré sú (v katolicizme) nepravdou alebo polopravdou, resp. ich zmixuje, - ale to je AI, to je jej úloha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 minutami | #170099 (4)

Jsi fundamentalista, když vykládáš Genesis doslova. Nepíšeš jako katolík, protože neuznáváš evoluci a jsi v rozporu s katolickým pohledem na Genesis, jak jsi se mohl přesvědčit. Nejsi v souladu s katolickou mravoukou, když podporuješ válku a navíc chodíš k přijímání ve stavu hříchu. Neměl bys utíkat před pravdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 minutami | #170101 (5)

katolicizmus evoluci (v zmysle, ako píše veda) neuznáva...a ty nehodnoť iného, k tomu je Boh, hodnoť seba!




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 minutami | #170103 (6)

Uznává. Akorát je řízená Bohem. *691*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 minutami | #170104 (7)

Katolická církev evoluční teorii nezavrhuje. Oficiální postoj zastává názor, že vědecká evoluce a víra v Boha jako stvořitele si neodporují. Tělo se podle ní mohlo vyvinout, ale lidská duše pochází přímo od Boha.
Oficiální postoj církve
Papež Pius XII. v roce 1950 v encyklice Humani generis připustil, že lidské tělo mohlo vzniknout z již předcházejících živých forem.
Papež Jan Pavel II. v roce 1996 prohlásil, že evoluce je „více než hypotéza“ a že věda a víra se doplňují.
Papež Benedikt XVI. i papež František tento směr potvrzují a vnímání vědeckého poznání ze strany církve nemají za problém



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 minutami | #170106 (8)

V určitém stupni vývoje Bůh do člověka vdechnul lidskou duši. *20164*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #170073 (2)

Kup jeho knihu, pokud nevěříš - tam to máš všechno. *3440*