může se urazit správce nebo ostatní diskutující, moc se diskuse neúčastním protože v poslendí době není moc zajímavých témat. dvojrozměrný obraz mě zaujal, nikoliv proto že jsi to psala ty.... spíše obecně, zda to možné je nebo není. A je to možné.
může se urazit správce nebo ostatní diskutující, moc se diskuse neúčastním protože v poslendí době není moc zajímavých témat. dvojrozměrný obraz mě zaujal, nikoliv proto že jsi to psala ty.... spíše obecně, zda to možné je nebo není. A je to možné.
Ratko není možné reprodukovat viditelný 2 rozměrný odraz - jedině ho
tak vnímat.
I digitální obraz se musí projektovat na něco trojrozměrného - TV
obrazovka, fotopapír, projekční plátno a pod.

to je pravda, samozřejmě, jen jsem se zahákla na té jediné informaci, zda existuje nebo neexistuje 2D obraz a bylo mi jasné od začátku že vnímat či pozorovat ho můžeme a ž přes třetí rozměr. Jasně. Obraz je dvojrozmrný (UI potvrdila že to možné je) nebo trojrozměrný a my ho vnímáme pořád stejně. To teď jen rozvíjím myšlenku, která mě upřimně zaujala. My v důsledku každý obraz vnímáme jako 2D, protože takhle dopadá na sítnici a v mozku vytváří obraz. Jsem taky trochu praštěná, věci které mě zaujmou si začnu v hlavě rozebírat... jak asi fungují, baví mě to. A v mém věku už nemám moc možností, protože stárnu a opravdu blbnu. Dost mě to děsí.
prostorovost vytváříme druhým okem :-)) jinak bychom vše vnímali jako fotku a těžko odhadovali hloubku... tedy třetí rozměr. Odvádím diskusi jinam, omlouvám se. Opravdu mě nebaví to dohadování kdo je blbější, jestl věřící, nevěříci nebo speciálně katolíci. Přemýšlím v poslední době co mě vlastně baví a snažím se být k sobě upřimná.