Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #170697

Zobrazit vše


| Předmět:
17.08.26 18:06:51 | #170697

ateizmus je víra v dogma neexistence. Ateizmus zásadně nehledá vysvětlení.....
...ateismus nie ej dogma, žiadne myšlienkové rozumové hnutie, žiadna ideológia, nie je žiadna filozofia, - ateismus je len názor, lebo sa nepýta na príčiny, na podstatu, nemá žiadny vedecký základ, nemá vedeckú podporu -
...vedecká podpora je vtedy, keď je definovaný predmet/živý objekt výskumu, metódy výskumu a záver výskumu (k čomu je dobrý výskum, aké má ciele pre ľudskú spoločnosť), - ateismus to nemá, a tak je to len názor, a tak nemá zdôvodnenie, proste debata o ateisme je len prázdna debata, prázdne reči o ničom, lebo tam nič nie je, a kde je nič, tam je nič!...
...v teisme je objekt výskumu - Božie zjavenie, Boh, Ježiš Kristus, a o tom boli napísané tisíce ton textov - niekto uviedol, že texty o Bohu a Kristovi na A4 (s internetovskými) by pokryli celú zemeguľu i s oceánmi, i s Himalájami...



| Předmět: RE:
17.08.26 18:12:01 | #170698 (1)

To je logika jak poškrábej se za levým uchem pravou nohou. *1005*




| Předmět: RE:
před 23 hodinami | #170701 (1)

Ty nedokážeš napsat nic smysluplného.
Tyto nesmyly jsou výplodem hloupé mysle nevzdělaného člověka bez poznání skutečnosti a pravdy.
*3422*



| Předmět: RE:
před 22 hodinami | #170710 (1)

Objekt výzkumu teismu neexistuje. Je tedy jedno, kolik textů o něm bylo napsáno.
Ateismus je základním předpokladem pro hledání SKUTEČNÉ PODSTATY, SKUTEČNÉ PŘÍČINY, NA VĚDECKÉM ZÁKLADĚ.
Teista nic podobného nedělá, necítí potřebu, protože si myslí, že tyto záležitosti dostatečně světluje jeho víra.
Fanatičtí teisté dokonce odmítají i prokázané vědecké poznatky, pokud se jim zdá, že nejsou v souladu s církevními dogmaty.



| Předmět: RE:
před 13 hodinami | #170736 (1)

*15238* niekto uviedol ... že ty A4 poskládané na sebe překlenuly vzdáĺenost AU (AE) zhruba 34030krát.
To by se Guttenberg zaradoval. *15238*
17 sloupců deseticentime­trových biblí mezi Sluncem a Zemí. To dává 1500 miliard biblí. Pro každého dnešního Pozemšťana (i dětí a muslimů, SJ i ateistů) tedy 188 biblí v 19metrů širokém regálu.

Prosím vědce o přepočítání a upřesnění. *15238*



| Předmět:
před 10 hodinami | #170739 (1)

Blbost! Ani teismus, ani ateismus nic nezkoumají. Zkoumá věda. A zkoumat může jen to, co prokazatelně existuje. Boha tudíž žádná věda nezkoumá — zkoumat může tak nanejvýš víru v něho, protože ta skutečně existuje. Cokoliv věda zkoumá, činí tak bez jakékoliv aplikace víry. Věda je svou podstatou ateistická, i když se na ní podílejí i teisté.
Že ateisty nezajímá podstata, to je jen hloupé teistické klišé, aby se hloupý teista cítil intelektuálně výše.



| Předmět: RE:
před 9 hodinami | #170743 (2)

Ateismus sám o sobě nic nezkoumá. Ale tím, že nepřijímá kdysi dávno vymyšlená tvrzení víry a hotový názor na to, jak to všechno bylo, je předpokladem hledání skutečné pravdy, poznání reality bez potřeby kouzelného proutku nadpřirozené entity.



| Předmět: RE: RE:
před 9 hodinami | #170744 (3)

Jsem-li ateista, chci se dozvědět pravdu.
Jsem-li teista, věřím, že už ji znám.



| Předmět: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #170746 (4)

Mám to spíše takhle jsem li ateista či teista, chci se dozvědět pravdu... myslím že tady je to úplně stejné, pravda je jen jedna a nezáleží na tom zda jsi ateista nebo teista. Pravda je to jak se věci mají, a to ve všech souvislostech a vztazích... zda existuje čas a prostor, jak se věci mají BEZ pozorování pozorovatelem, zda je pozorovatel ovlivňuje svým pozorováním, zda je strukturuje a jak je strukturuje etc etc.

Jsem li teista, věříme že pravda existuje, jen ji nejsem schopne poznat protože přesahuje mé schopnosti. částečně ji ukazuje Kristus a to svým učením: Milujte se, odpouštějte si a překonáte protivenství světa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #170779 (5)

Jsem li teista, věříme že pravda existuje, jen ji nejsem schopne poznat protože přesahuje mé schopnosti.

Tu neschopnost logicky myslet mi tvrdí samozvaní náboženští experti a těm musím věřit, když chci po smrti věčně žít v nebi s dušemi zemřelých, jak mi slibují v náboženské ideologii. Má to drobounký háček, Ježíšek sestoupí na Zemi, ale až bude zavražděn poslední ateista, poslední nekřesťan a poslední hříšný křesťan.
Zkrátka míru docílíme vyvražděním všech, kteří jsou proti vraždění.

Tomu říkám dokonalá ideologie a zaručený návod na věčný ráj na Zemi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #170780 (6)

Tomu moc nerozumím, myslím že se netýká nijak toho co hláal Kristus :-) křesťanské to není.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170786 (7)

Nic si z toho nedělej, všechna náboženství jsou ideologické stavby ne na skále, ale na lidském odpadu, či rovnou v bažině.
Proto ty neustálé války a nenávist k lidem jiných ideologií. Kdepak zůstává ta skalní láska, odpouštění a morálka?




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170797 (8)

Nikdy tě nenapadlo, že sám děláš přesně to, co druhým vyčítáš? Že to co vidíš u těch druhých, které neustále napadáš, to je vidět právě u tebe?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #170781 (6)

Namísto vymýšlení nesmyslů a la Kroky se radši zamysli nad Halíkovými slovy:

Uvědomme si: mnozí z takzvaných ateistů nepopírají Boha, nýbrž své vlastní představy o Bohu, které si vytvořili nebo převzali, bohužel často od křesťanů a z mnohých kázání. Jiní se vymezují spíše vůči církvi – mnohdy v názoru na církev generalizují své konkrétní zkušenosti s ní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #170783 (7)

Uvědomme si: mnozí z takzvaných ateistů nepopírají Boha, nýbrž své vlastní představy o Bohu, které si vytvořili nebo převzali, bohužel často od křesťanů a z mnohých kázání...tieto nezmysly sú len Halíkove nezmysly, dokonca prý "z kázaní křestanů"...ateista popiera Boha, pre neho Boh neexistuje, zaraďuje ho do plejády bohov...- však sú tu ateisti, a nech si Halíkové slová prečítajú a vyjadria sa...p. Halík by si mal uvedomiť, čo hovorí, ako tým podporuje ateismus...nikdy mi nebol (jeho reči) po chuti, nereprezentuje RKC, a dávajú mu to aj pocítiť českí kňazi a ČBK...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170788 (8)

Halík napsal naprostou pravdu a napsal jí o tobě. Dále pak:

Největší vinu na odkřesťanštění společnosti nenese materialismus, konzumismus, EU, stejnopohlavní manželství a vše, čím se dnes katolíci straší, nýbrž špatné, povrchní a hloupé výklady víry.
Polský kněz a filozof profesor Józef Tischner říkával, že nezná nikoho, kdo by přestal chodit do kostela či skončil s náboženstvím, protože si přečetl Marxův Kapitál, ale zná spoustu těch, kteří to udělali proto, že nemohli poslouchat hlouposti, které tam farář vykládá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170796 (9)

Sáákryš, tak i faráři vykládají hlouposti. Kdo by to do nich řekl.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170784 (7)

Halík není objektivní, jeho blábol, že mnozí z takzvaných ateistů nepopírají Boha je manipulativní. To je jako bych napsal mnozí z takzvaných teistů jsou ateisté. Zkrátka "rozpouští" výraz teista a atesta v nějakém ředidle.

V "národu" pobožných se dodnes traduje středověký názor, že teisté (tedy bohověrci) jsou hodní lidé a bezbožníci jsou zločinci. A nejen to, i "zakuklený" antisemitismus.
Náboženské ideologie jsou smrtelným jedem. Křesťanství se znemožnilo válkami křesťanů proti křesťanům. Jak známo křesťanská verze věci, nazývané bohem nehne ani prstíkem, aby ukončila barbarské války vraždící nevinné lidi a ničící hodnoty. Proč nic nedělá ten údajý všemocný a vševědoucí? Protože je pouhou pohádkovou bytostí. Vedle křesťanství to na Zemi máme islám, jehož teisté dostali příkaz od svého boha rozšířit islám po Zemi a vyhubit jiná, neislámská, náboženství. Muslimové jsou přesvědčeni, že je bůh vezme za obětování se pro šíření islámu do "sedmého" nebe.

Teď mi napadá, kolik jednotek má islámský bůh ve srovnání s třemi jednotkami křesťanského boha. Proč se ti dva soupeřící bohové neservou a nenakopou se vzájemně do zádele?

Kde se vlastně fláká indický Bráhma, ten má čtyři hlavy? Další, Višnu, ten má zase víc rukou, Durga má 12 rukou, Šiva je ničitel s třetím okem ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170792 (8)

Naopak Halík to trefil a právě tahle tvá výpověď je toho důkazem. *32299*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 4 hodinami | #170795 (9)

To jsem rád, že potvrzuji Halíka. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #170777 (4)

nebo také "věřím samozvaným služebníkům boha". Popřípadě "nebudu o bohu diskutovat, bůh je a basta, samozvaní boží poslové to tvrdí".