on tam není nazván ani Hospodinkou, viď? 
on tam není nazván ani Hospodinkou, viď? 
Ze své mateřskosti se vyznává v Iziáši 66 a jinde se přirovnává ke kvočně s kuřátky a nebo k orlici s mláďátky, ke své mateřskosti se zná, že ja jsem se rozhodla použít k tomuto mateřskému projevu ženský rod od Hospodina je vcelku přirozená věc a taky jsem v Bibli našla že dal matce svých synů rozlukový list v Iziáši 50, tak to asi taky proto se zprávy o ní vytratily.
To ne ale když obraz Boha a podoba Boha je člověk, muž a žena tak jak chceš vhodněji nazvat tu část Boha po které je obrazem a podobou Eva?
Bůh není v bibli nazván bytostí, což pro tebe znamená, že bytostí není. Není v ní nazván ani Hospodiňkou, což pak stejně tak znamená, že žádnou Hospodiňkou není. Už tomu rozumíš?
Tvoji makovici rozumět nechci :-)
Bůh bytostí v Bibli nazván není protože to si člověk jenom udelal o Bohu
takovou představu že Bůh je nějaká bytost asi jak to, že by jsme měli
mít k Bohu vztah, to taky v Bibli není :-)
Není takové přikázání : Mějte k Bohu vztah :-).
Zřejmě jsou to všechno pohanské praktiky které se vetřeli do
křesťanství.
Taky ukazuješ svou nepoctivost. Používáš dvojí metr a to tě usvědčuje ze lži.
Už by mohl přijít zase necročár a trochu toho našeho soucta usadit
:-)
Neb už mu moc otrnulo :-).
Zeman hledá neexistující článek a Nekročár hledá neexistující
formulaci. 
Skutečnost - tvůj dvojí metr je usvědčovací agent. Samotná skutečnost tě usvědčuje ze lži.
Problém který nemá cenu řešit:
Když hlupaňa začne číst Bibli a k tomu dostane do ruky
počítač s mocným vyhledávačem a AI, najednou se z ní stane na slovo
vzatá odbornice na Boha, Boženu a dokonce i „teoložka“.
Aha mocný vyhledávač s Al :-)
Co se tu nedozvím :-)

Není moc jako MOC :-).
Skutečnost je objektivní, tedy všem společná věc, a nikoliv nějaká soukromá. Skutečnost je, že sama sobě lžeš.
jeji problém vidím podbný jako mají plochozemci. Její inteligence je
sice na úrovní průměrné obyčejné ženské, což nesvědčí o
debilitě.
Je to problém jak zachází s důkazy.
Odmítá důkazy, které odporují její představě, jako zmanipulované nebo
zfalšované.
Ona používá Bibli jako důkaz, ale zároveň, když je v Bibli něco proti
její teorii, tak řekne, že Mojžíš psal do Bible lži.
Prostě si přizpůsobuje všechno své teorii, aby ji to sedělo.
Biblí se dá dokázat cokoliv, když budeme kreativně vykládat význam textů tak, jak potřebujeme a to dělá Kroky.
Znám desitky protichúdných veršú z Bible kdybych ji to sem začal dávat, je naprosto zmatená. Jo i natočen animovaný film o tom ve formě humoru .
(Upraveno 24.08.2026 02:20)
To sem nikdy nenapsala, lháři prolhanej že "Mojžíš psal do Bible lži"
to sis vymyslels, pomlouvačná babo.
Jen jsem se zeptala jestli je důvěryhodný a jestli si něco nepřibarvil,
nebylo by divu vždyť to byl vrah, co v Egyptě zabil člověka, to až potom
přinesl přikázání že nezabiješ:
Toto je znění té moji podané otázky:
Sekty
17.06.26 14:42:40 | #27375
A myslíš si že se dá Mojžíšovi věřit že mu to nařídil Bůh ?
Kdo vi jestli se mu něco nezdálo a nebo jestli nepřikrášlil si to :-).

Tak že nelži a nepodváděj, v desatru to máš jasně napsané že to nemáš
dělat, ale co jiného lze od tebe čekat:-)
Už jsem Ti to psala že se takovýmto chováním přiřazuješ k zaklínačům, mně ale tvoje psychopatické úlety vůbec nezajímají :-)
Ja to můžeš tvrdit, boha jsi vidět nemohla, to se přece nesmí a nesmí se ani brát boha zadarmo. Za vše se musí platit.
Ale Evinu podobu viděl Adam a asi to byla kost když zbaštil vše co mu podala :-)